Iniciar sessão ou registar-se
  1.  # 41

    A melhor definição de energia nuclear que já vi:

    "A maneira mais estúpida de ferver água"

    Para quem não está familiarizado com a tecnologia, as centrais nucleares funcionam fazendo ferver água com o calor gerado pela reacção nuclear. O vapor gerado vai então set injectado nas hélices das turbinas dos geradores elécticos fazendo-as rodar.
    Concordam com este comentário: Marcopom
  2.  # 42

    Colocado por: tuggyRecentemente falava com um tecnico que instala paneis solares p AQS (entre outras coisas), e ele disse-me que ja que vou por paineis fotovoltaicos, para usar o dinheiro e por mais desses em vez do AQS, e usar a electricidade para aquecer a agua :)
    Segundo ele, a rentabilidade dos paineis FV é mt maior, e se nao for preciso agua quente, da para o resto.. enquanto que com os outros paineis, fica sempre a aquecer agua que nao serve para mais nada...

    faz sentido! bomba de calor nao posso pôr por questões de espaço, mas estou a olhar para os termoacumuladores inteligentes da Ariston..


    Em tempos iniciei este tópico já a equacionar essa utilização.
    https://forumdacasa.com/discussion/36499/paineis-fotovoltaicos-para-aqs/#Item_1

    Peso do equipamento em certos telhados vs espaço ocupado, dependendo da opção termo-sifao/circ forcada, aliado ao cada vez menosr custo dos paineis fv, podera levar alguns a tomar tal opcao.
  3.  # 43

    Para variar cada caso é um caso.....
    Mas acho que pode ser uma solução um termoacumulador de dupla resistencia.
    Uma mais potente para aquecimento rapido e outra menos potente para estar ligada no periodo solar para usar a energia gerada pelos Fv.
    Estas pessoas agradeceram este comentário: Marcopom
  4.  # 44

    Colocado por: smartpenso que o tamanho da BC tem dimensões semelhantes aos termoacumuladores ARISTON....
    veja a campanha EDP com patrocínio/contribuição da ERSE e as dimensões da BC de 110lt, que acaba por dar mais de 200 lts de agua disponivel a 38º....
    cerca de 600/700 euros...já com a instalação,
    acho que é isto


    nao conheço a campanha da EDP, mas como estou off-grid, penso que nao seja elegivel ;)
    os tamanhos ate podem ser parecidos, mas a BC devia ter canalizaçao para o exterior, para nao arrefecer o ar dentro de casa, e isso ja é mais complicado tb
    Concordam com este comentário: smart
  5.  # 45

    Acham então que uma BC para AQS(> 220L) + painéis fotovoltaicos seria uma melhor opção que painel solar térmico + cilindro?
    Quantos painéis seriam necessários para que a BC consumisse zero? Sei que depende da eficiência da BC, mas por exemplo para uma BC de gama média/média alta.
    Qual o custo de uma solução destas?
  6.  # 46

    Eu não tenho a certeza de que paineis fotovoltaicos para AQS seja uma solução com interesse.
  7.  # 47

    Colocado por: ruijorge.o.pereiraAcham então que uma BC para AQS(> 220L) + painéis fotovoltaicos seria uma melhor opção que painel solar térmico + cilindro?
    Quantos painéis seriam necessários para que a BC consumisse zero? Sei que depende da eficiência da BC, mas por exemplo para uma BC de gama média/média alta.
    Qual o custo de uma solução destas?

    Havendo sol 365 dias por ano, com 4 painéis faz a festa. Mas como não há, nem com 12 paneis terá consumo zero.
  8.  # 48

    Colocado por: ParamonteEu não tenho a certeza de que paineis fotovoltaicos para AQS seja uma solução com interesse.

    Na teoria , será... mas são precisos mais uns meses de reflexão.
  9.  # 49

    Colocado por: ParamonteEu não tenho a certeza de que paineis fotovoltaicos para AQS seja uma solução com interesse.


    E qual é a solução com interesse?
    • tostex
    • 19 novembro 2018 editado

     # 50

    Colocado por: Marcopom
    Gosto de cartoons
    Concordam com este comentário:mhpinto
    Estas pessoas agradeceram este comentário:Paramonte


    Isso leva a outras discussões. Mas sugiro a consulta do mix energético português, onde as renováveis representam quase metade, e o nuclear não chega a 20%.
    Há quem use o argumento de que os VE são movidos a carvão.

    Cada um com as suas 'verdades'.
    •  
      Hala
    • 19 novembro 2018

     # 51

    Colocado por: tuggyRecentemente falava com um tecnico que instala paneis solares p AQS (entre outras coisas), e ele disse-me que ja que vou por paineis fotovoltaicos, para usar o dinheiro e por mais desses em vez do AQS, e usar a electricidade para aquecer a agua :)
    Segundo ele, a rentabilidade dos paineis FV é mt maior, e se nao for preciso agua quente, da para o resto.. enquanto que com os outros paineis, fica sempre a aquecer agua que nao serve para mais nada...

    faz sentido! bomba de calor nao posso pôr por questões de espaço, mas estou a olhar para os termoacumuladores inteligentes da Ariston..


    é isto <3
    http://www.leroymerlin.pt/Site/Produtos/Canalizacao/Termoacumuladores/18926663.aspx
  10.  # 52

    Colocado por: callinas
    Havendo sol 365 dias por ano, com 4 painéis faz a festa. Mas como não há, nem com 12 paneis terá consumo zero.


    Sim, claro.
    A ideia seria a custo 0 nos mesmos dias em que o solar térmico também o permite e um custo mais reduzido do que a resistência elétrica nos dias em que o solar não é suficiente. No fundo, gostaria de saber é se é uma alternativa válida, mais barata e menos propensa a avarias, ou seja, que permita um retorno mais rápido que o solar térmico.
  11.  # 53

    Nesse ponto de vista, solar térmico pode sem bomba , pode ser melhor que solar FV com. BC.
    Questão de analisar orçamentos e disponibilidade financeira
  12.  # 54

    http://www.sunenergy.pt/particulares/autoconsumo/kits-autoconsumo-bombas-calor-aquecimento-aguas/

    O que vos parece esta solução da sunenergy?
    Alguém tem feedback?
 
0.0203 seg. NEW