Iniciar sessão ou registar-se
  1.  # 41

    Colocado por: sousa tavareso Picareta defende exatamente o contrário

    Só porque é um grande casmurro.
    E empreiteiro …
    :))
  2.  # 42

    Colocado por: zedasilvaNinguém consegue fazer um projeto ou um CE sem uma falha. É por isso que defendo que as coisas devem ser simples mas concretas.
    No caso da caixilharia, basta dizer assente de acordo com as indicações da marca e boas práticas construtivas.
    Temos sempre espaço de manobra se a coisa começar a correr mal

    O problema é que depois entramos na subjectividade das "boas práticas" o que é bom para o Manel pode não ser suficientemente bom para o Tone e por aí em diante.
    Eu acho que numa moradia como em quase tudo na vida, o bom censo e a razoabilidade deve imperar, nem 8 nem 80 ;)
  3.  # 43

    Colocado por: JPedroMendeso bom censo e a razoabilidade deve imperar, nem 8 nem 80 ;)

    Verdade, mas o que é bom senso par si enquanto DO, pode não ser para mim enquanto empreiteiro.
  4.  # 44

    Colocado por: zedasilvaVerdade, mas o que é bom senso par si enquanto DO, pode não ser para mim enquanto empreiteiro.

    Lá está,
    Nunca mais saíamos disto :)
  5.  # 45

    Colocado por: sousa tavaresCreio eu, salvo o erro, que o Picareta defende exatamente o contrário, ou seja, um PE é inútil no que toca a pequenas construções, nomeadamente

    Eu só não defendo o projecto de execução, porque aumenta os preços das casas, um empreiteiro quando vê tanto papel junto, assusta-se com aquilo, e coloca logo um coeficiente de segurança no orçamento, um dono de obra tão exigente com o projecto, mais exigente vai ser com a construção.

    Mas apenas para aqueles projectos correntes, sem nada de especial, para donos de obra com pouco dinheiro. Para quem tem dinheiro e quer uma casa com mais qualidade, e arquitecturas arrojadas, aí aconselho o projecto de execução.

    Para a maior parte dos casos, é como diz o zé da silva, um bom caderno de encargos, muitos pormenores construtivos podem ser substituídos por um pequeno texto, um bom corte tipo bem pormenorizado é o suficiente.

    EDIT: também não aconselho a gastarem dinheiro em PE, porque a maior parte deles é chapa 5 e não valem o dinheiro que custam.
  6.  # 46

    Colocado por: ****O dono de obra nunca deve ser exigente ? A exigência têm a ver com o preço ? Eu acho que caro ou barato deve mudar os materiais não o nível e a qualidade da execução , aplicar pladur branco ou verde deve seguir as boas regras de execução.

    eu dei a visão dos empreiteiros que recebem os pedidos de orçamento, óbvio que você pensa de outra maneira, mas não é aquilo que pensa que interessa.
  7.  # 47

    Colocado por: ****Eu não pensei limitei-me a ler e não acho correto o que escreveu .

    O que é que não acha correcto?
  8.  # 48

    Colocado por: ****O dono de obra deve ser sempre exigente

    Eu nunca disse o contrário.

    Colocado por: ****para mim não tem nada a ver com o pouco dinheiro,

    Pouco dinheiro e projectos de execução não combinam, e um DO não precisa de um projecto de execução para ser exigente.
    Concordam com este comentário: ADROatelier
  9.  # 49

    Colocado por: JPedroMendesImagino que isto vá exigir um cuidado extra com a questão de isolamentos da fundações e daquela parede que ficará no piso inferior com terra encostada… humidades, pontes térmicas... querem falar disso, pf? Sou bastante leigo, apenas me lembro de ler isto aqui no forum sempre que há algo assim parecido...


    E que tal responder ao que é pedido pelo autor do tópico?

    Tem muita coisa escrita sobre isso aqui no fórum, e parece-me que já será mais ou menos do conhecimento geral dos empreiteiros.
    Do que eu aprendi ao ler isso, parece-me que a coisa passa por aplicar FlintCoat na parede e tela pitonada entre a parede e a terra. Depois é assegurar uma boa drenagem junto à parede, com pedras (falha-me agora o termo técnico) e um geodreno (tubo perfurado) por baixo, que irá escoar a água para uma zona mais baixa no terreno. Por cima das pedras leva manta geotêxtil para impedir que a terra penetre entre as pedras.
    A ideia é, primeiro, impedir que a água acumule junto à parede, e essa parte é feita pela drenagem. A tela pitonada e o FlintCoat é para impedir qualquer humidade de chegar sequer perto da parede.

    Se tiver dito alguma asneira, alguém que me corrija.
    Estas pessoas agradeceram este comentário: JPedroMendes
  10.  # 50

    Obrigado mhpinto,

    Uma outra dúvida que tenho é sobre o seguinte:
    Eu queria aproveitar o teto do piso inferior para ser varanda do piso de cima, tipo isto:
      view2.JPG
  11.  # 51

    a minha dúvida é se isto é uma boa ou má ideia,
    no sentido em que a varanda será uma zona q terei intensões de usar mas ao ficar exposta às intempéries poderá trazer problemas de isolamentos à parte de baixo,
    O que pensam disso?
    Alguma experiencia com algo assim?
  12.  # 52

    Colocado por: JPedroMendesO que pensam disso?

    Perfeitamente exequível.
    Basta que seja bem projetado e executado
    Concordam com este comentário: mhpinto
  13.  # 53

    tem é de ser bem planeado e depois bem executado, caso contrário pode ser um ponto problemático.

    é ter essa atenção na fase de projecto e em obra
  14.  # 54

    Colocado por: ****Quantas mais pontes térmicas criar pior

    Verdade, mas nada que não se resolva.

    Colocado por: ****faça uma varanda interior

    Onde está a liberdade criativa?
    Concordam com este comentário: mhpinto
  15.  # 55

    Colocado por: JPedroMendesObrigado mhpinto,

    Uma outra dúvida que tenho é sobre o seguinte:
    Eu queria aproveitar o teto do piso inferior para ser varanda do piso de cima, tipo isto:
      view2.JPG


    Pessoalmente acho que é sempre aquele género de opções a evitar. É que é um ponto de possíveis problemas no futuro quer seja por deficiente planeamento, quer seja por deficiente execução, ou ainda pela natural perda de características dos materiais com o passar dos anos.
    Estas pessoas agradeceram este comentário: JPedroMendes
  16.  # 56

    Colocado por: ****Quantas mais pontes térmicas criar pior, faça uma varanda interior , com umas janelas de correr

    Isto é uma marquise, não?
  17.  # 57

    Colocado por: zedasilva
    Perfeitamente exequível.
    Basta que seja bem projetado e executado

    No fundo é quase como operar o coração ou o cérebro não é? :)
    Perfeitamente exequível mas…………………………………………………………..
  18.  # 58

    Colocado por: JPedroMendesNo fundo é quase como operar o coração ou o cérebro não é? :)

    Um bocadinho menos complexo, mas é verdade que não está ao alcance de qualquer um
  19.  # 59

    Colocado por: ****Eu até trocava os quartos para baixo e a sala e cozinha em cima

    Também não está fora de hipótese, até criei um tópico sobre isso,
    o único problema disso é q eu queria usar os ajardinados laterais como apoio à zona social (almoçar cá fora, churracos) e se fizer a cozinha em cima isso fica mais complicado para não dizer impossível,
    O outro problema é q não queria vir das zonas ajardinadas para dentro dos quartos (higiene limpeza)
  20.  # 60

    Colocado por: ****

    Não é uma marquise , faça uma viagem pela marginal vê algumas engraçadas


    Hum… boa dica, vou pensar na hipótese de uma varanda interior, ou pelo menos mais resguardada para proteger o teto do andar de baixo ;) Obrigado!
 
0.0294 seg. NEW