Construir
Diário da Aventura: Moradia em frente ao rio
- JPedroMendes
- 1 abril 2019
Colocado por: ****Gosto do projeto esses quartos também precisam de um toque , os roupeiros não me convencem.
Obrigado pela dica ****
os roupeiros também me parecem um bocado.. não direi exagerados… mas mais… a precisar de alguma contenção.. já pedi que aquele em U se calhar passasse a ser em L, por exemplo, penso que pode ajudar a arrumar mais as disposições e o impacto dos roupeiros no restante envolvente dos quartos,
Teria alguma outra sugestão ****?
Obrigado desde já,- JPedroMendes
- 1 abril 2019
Colocado por: marco1tipo isto, e no piso -1 também coincidia o acesso a meio. o sentido da escada até podia ser invertido no meu esboço e se calhar até ficava melhor.
deixe-me olhar para isto com calma marco1
mas para já um enorme obrigado pela dica,
ora então,
1) a entrada da garagem, boa dica, está explicito no seu esboço, siga à próximo tema
2) a escada, então, a sua sugestão era que a primeira parte da escada (4degraus do meio piso) ficasse à direita no seu esboço? é isso? consegue explicar melhor pf?á direita ou á esquerda, tinha era por baixo da zona de entrada da casa um patamar intermedio que até podia ficar engraçado estar aberto para a sala.- JPedroMendes
- 1 abril 2019
ainda não tenho o boneco com medidas, ****,Colocado por: JPedroMendes1) O arqº avançou com a ideia duma especie de meio piso para reduzir ao n.º de degraus a percorre no dia-a-dia
Não estou a conseguir visualizar isto olhando só a planta. Não se arranja nem que seja um rascunho de um alçado?
De resto, acho que isso vai no bom caminho :)- JPedroMendes
- 1 abril 2019
Espero q ajude este desenho mhpinto- JPedroMendes
- 1 abril 2019
Colocado por: ****Estou curioso com os alçados !
Já somos dois 😊Colocado por: JPedroMendesQuanto aos nichos das secretárias nos quartos, eu gosto porque: dá um bom efeito na volumetria e ajuda sempre um pouco no ensombreamento.
Pode ficar bonito, mas colocar as secretárias às escuras parece-me má solução.
Um WC na cozinha também não é grande ideia- JPedroMendes
- 1 abril 2019
Colocado por: Picareta
Pode ficar bonito, mas colocar as secretárias às escuras parece-me má solução.
Um WC na cozinha também não é grande ideia
:-D
Foi a primeira coisa que pedi pra corrigir Picareta
Acho que bastava aumentar aquela parede e estava resolvido
Mas acho que seguir a dica de meter a escada a desaguar ao meio do piso, e com isso redefinir a Wc de baixoColocado por: JPedroMendesEspero q ajude este desenho mhpinto
Ajuda sim! Obrigado. Então para ver se percebi bem, do nível da garagem descem-se 3 degraus até ao nível dos quartos e daí já um piso completo para chegar à zona social, é isso?
Eu preferiria que os 3 degraus fossem entre a zona dos quartos e a zona social, mas compreendo que isso dificilmente seria viável num terreno desses.Também não percebo aqueles degraus na entrada.
É algo que fica bonito no papel/fotos e a ver na casa dos outros. Que os outros vão para novos, mas nós não.
Para quem está a viver numa casa, e não a fazer bonecos/apreciar fotos de casas 'modelo', quanto menos níveis melhor.
Mais niveis, em particular diferenciar a entrada com outro nivel, só cria mais dificuldade à acessibilidade da casa e sem sentido, não tem problema de baixar um pouco a cota de soleira da garagem, se necessário.
É bem melhor uma escada 'única' do que isso assim dos 'patamares' com 3 degraus para a entrada.
Pense bem nisto, não é o arquitecto que vai viver na casa a andar de patamar em patamar.- JPedroMendes
- 2 abril 2019
A lógica é :
Da entrada descem se 3/4 degraus pro nível dos quartos
E dos quartos pro social desce se 11/12 degrausColocado por: JPedroMendesA lógica é :
Da entrada descem se 3/4 degraus pro nível dos quartos
E dos quartos pro social desce se 11/12 degraus
O problema é que essa lógica está errada.
E se foi o arquitecto lhe disse isso é burro ao ponto de não saber fazer um desenho esquemático e nem sequer contas básicas de somar/subtracção.
E você caiu na ignorância do ''arquitecto''.
Os piso estão sobrepostos. No mínimo vai ter 2.95- 3 metros entre pisos. Como aliás o corte esquemático que aqui colocou indica 3 metros entre pisos.
Contas básicas:
3 metros a dividir por 12 degraus: 25cm de espelho (altura de degrau)
O máximo legal que pode ter de espelho é 18cm.
17 degraus entre 2 pisos vai ter que ter sempre.
E entre fazer 17 degraus + 3 para entrada ou apenas 17/18 entre dois pisos o que lhe parece melhor?!?- JPedroMendes
- 2 abril 2019
É muito uma questão de gosto sim, mas também de tentar maximizar a funcionalidade da casa no dia a dia.
Ou seja, para andar entre o nível social e os quartos, cada viagem obriga a fazer "apenas" 11-12 degraus em vez dos 16 habituais entre pisos.
Contas inúteis apenas para referencia:
-> Se subir e descer a escada 4x por dia durante os próximos 50 anos, terei percorrido:
12deg x 4viag x 365dias x 50anos = 876.000 degraus
em vez de:
16deg x 4viag x 365dias x 50anos = 1.168.000 degraus
:D
Vale o que vale, mas sempre são degraus suficientes para subir 502 vezes o Bom Jesus :D- JPedroMendes
- 2 abril 2019
Colocado por: Mk PtE se foi o arquitecto lhe disse isso é burro ao ponto de não saber fazer um desenho esquemático e nem sequer contas básicas de somar/subtracção.
E você caiu na ignorância do ''arquitecto''.
A vida é cheia de burros, já sabemos, e pelos vistos o caro amigo é perito a identifica-los.
Obrigado pelo seu alerta,Colocado por: JPedroMendesA lógica é :
Da entrada descem se 3/4 degraus pro nível dos quartos
E dos quartos pro social desce se 11/12 degraus
Quanto mais desníveis tiver em casa menos comodidade de circulação vai ter ao longo do tempo...
Se conseguir andar ao mesmo nível em cada piso, vai ver que é mais comodo... Simplifique!Colocado por: ****
sao gostos e ter 2 patamares em vez de um por vezes pode cortar as cotas altimetricas e ganhar-se na arquitectura, essa casa esta pensada num todo e como tal os degraus ate estao funcionais
NÃO, não é questão de gosto. É questão de conforto e praticabilidade de uso de uma habitação.
Vários niveis é giro de ver.. em fotos. No dia-a-dia é pouco prático.
O que refere é olhar para uma casa como uma escultura: questão de gostos, e tal. Gosta-se ou não se gosta.
O que eu refiro é a casa como arquitectura mesmo: não é só questão de ser bonito ou feio, é questão de habitar o espaço que se cria.
Se um dia precisar de tornar a casa acessível mais lance de escadas, mesmo que sendo 4, é mais uma difculdade - ou custo - enorme.
Mesmo que não necessite de tornar a casa acessivel a cadeira de rodas é bem mais desconfortável no dia-a-dia entrar e ter que descer 4 degraus para um nivel e depois mais 17 para a zona social do que simplesmente ter apenas 2 niveis.- JPedroMendes
- 2 abril 2019
Colocado por: Mk Ptentrar e ter que descer 4 degraus para um nivel e depois mais 17 para a zona social
é isto que eu acho que o sr ainda não entendeu.
São 4 da entrada pros quartos
e depois são 12 dos quartos pro social,Colocado por: JPedroMendes
A vida é cheia de burros, já sabemos, e pelos vistos o caro amigo é perito a identifica-los.
Obrigado pelo seu alerta,
Digamos que o que referiu de contar com apenas 12 degraus entre pisos é um erro tão básico para um amigo que seja da área de projecto.. que não estava a contar com o mesmo, e quando você o referiu é de estranhar muito.Colocado por: ****
e eu pensava que era 19,3 cm, burro o arquitecto!
Decreto-lei 163/2006.
Minimo cobertor (profundidade): 28cm
Máximo espelho (espelho): 18cm
depois há aquela outra relação entre espelho/cobertor ideal para escada confortável atendendo ao 'passo' médio, mas essa acho que não consta em legislaçãoColocado por: ****
e quem diz que nao se vai viver o espaço que se cria, agora o que voçe escreve têm de ser uma verdade absoluta ?
O que eu escrevo não é verdade absoluta quando dou uma opinião.
É verdade absoluta sim quando falo de factos que tenho noção. Como por exemplo.. tamanhos de degraus.
E o que referi do (pouco) conforto de utilização não é opinião, é facto, é algo concreto e palpável quando a casa for habitada.
O que referi é apenas e só para alertar para o conforto de utilização de uma casa.
Se o dono de obra/quem vai habitar o espaço não se importa é com ele, apenas e só o alertei.
Ás tantas era melhor eu estar calado. E o dono de obra e você continuarem na ignorância de que 12 degraus vencem um piso.Colocado por: ****
Ja percebi que para si arquitectura nao é arte .
É arte sim.
Eu considero o meu trabalho arte.
Mas traço claramente uma linha entre o que é 'arquitectura-escultura' - edifícios desnecessariamente complexos, caros ou pouco confortáveis para parecerem bonitos/ para a 'foto' e o que de facto é arquitectura, que é criação de espaços para serem vividos, habitados, em que a estética é importante mas a forma não se deve sobrepor à função.
Mas tenho mais que fazer que debater teoria da arquitectura com leigos sobre a matéria.Colocado por: ****
diz voçê
Não, não digo eu.
É facto, por mais que não queira admitir e que o repita.
Conforto de utilização é algo mensurável, não é questão de gosto ou de opiniões.0.0368 seg. NEW
