Sr. Dias. Já previa que iam haver comentários, tenha em atenção que tenho seguido alguns dos seus comentários e não estou a dizer mal do capoto nem daquilo que faz, pois parece-me que é um dos intervenientes do fórum que mais tem explicado/ajudado e apresentado alternativas e soluções no capoto que muita gente não as coloca. Lembro-me até, que num comentário recente, equacionou o porquê da não colocação de um pontos de reforço diretamente na alvenaria e ligados ao capoto, para fixação posterior (por ex: das calhas dos estores ou dos candeeiros exteriores).
Por isso mesmo escrevi: "..... e pelo que tenho lido aqui no forum existem aqui instaladores/colaboradores do forum que sabem fazê-lo da forma correcta......"
A questão que falo é com a mesma espessura de EPS vs Espessura de Isotec, consegue um melhor resultado em termos térmicos. (ex:ISOTEC 12cm = EPS Grafite 15cm)
O sistema em si é um sistema capoto, mas devido à sua composição, tem a vantagem de: com menos espessura de material consegue ter um valor de coeficiente térmico igual do que se aplica-se EPS com a mesma espessura e ao mesmo tempo permiti-lhe ter uma ventilação toda ela interligada entre o isolamento / acabamento.
Com o capoto também se consegue realizar uma fachada ventilada, terá é de colocar perfis à posterior colocação do EPS para fixação/instalação do acabamento escolhido. No ISOTEC tem todo isso integrado na mesma peça, película de alumínio para reflexão solar e menos juntas de união.
Aqui aplica-se a mesmo padrão que certamente indica na escolha entre o EPS vs EPS Grafite (com o EPS grafite de menor espessura, consegue ter a mesma eficiência que o EPS)
Eu não disse que o sistema ETICS existe só em EPS ou EPS grafite. Sei que também pode ser feito com placas de XPS, PIR/PUR, fibra de madeira CLT, lã de rocha, cortiça, etc...
Falei, foi da comparação do sistema mais comum em Portugal, feito com placas de EPS, EPS Grafite e cortiça e a comparação entre espessuras e sua eficácia térmica.
Tenho também ciente que o preço do Capoto aplicado é mais barato do que a aplicação do Isotec já com a fachada pronta. Mas a vantagem, para além da térmica, de tornar a parede ventilada e do leque alargado de acabamentos e materiais que ele pode receber torna-o num produto acima do sistema ETICS (no meu ponto de vista e experiência no produto).
Ter em atenção que não estou a dizer mal do ETICS, é bem melhor que a "tradicional" caixa de ar (que na maior parte das vezes) mal feita.
Sr. Riscos, a parte de manter a calma, de mim na boa, tem é de riscar a parte a seguir ao: and.....
Como não me conhece (entretanto a malta do forum tem de combinar um encontro entre todos e assim nos conheceremos), tenha a noção de que nos produtos que comercializo (escolhidos ao pormenor) primo por receber formação técnica do fabricante, saber as suas características/vantagens, etc..., mas tenho perfeita noção do mercado e opções existentes/vantagens e preços em comparação aos que comercializo e isso não chama dar graxa, mas sim realidade.
Publico e ajudo pessoas no forum, porque me parece que aqui as pessoas colocam as questões (Qualidade de produto - Especificações técnicas e suas Vantagens acima do preço) e é aí que os produtos que comercializam entram.
NUNCA ME IRÁ DIZER MAL DESTE OU DAQUELE, mas sim mostrar as diferenças de produto.
Meus caros, A parede de meação da minha moradia em banda em construção é, de facto, comum. Apesar de não existir Propriedade Horizontal. A parede divisória (constituída então por um pano de bloco térmico, forro de lã de rocha 70 kg e outro pano de bloco térmico) é partilhada com a outra moradia. Não deveria, pelos vistos, certo? Devo considerar colocar mais uma forra de lã de rocha e pladur do meu lado? Uma manta de cortiça na parede com pladur por cima pode melhorar? Outras soluções? Quais? É que também não queria perder muito espaço interior. Cumprimentos.