Iniciar sessão ou registar-se
  1.  # 241

    Colocado por: Paulo_Santos
    Precisa mesmo dos estores? Se não, retire-os e viva sem eles!


    Precisa deles sim senhor. A função é bloquear o sol e impedir que a sua casa aqueça no verão, existem alternativas, ma sos estores são a mais eficiente.

    Colocado por: Paulo_SantosPessoalmente acho os estores térmicos um logro.


    No sentido de aumentar o isolamento térmico são, no sentido de bloquear o sol não são.
    Concordam com este comentário: Pedro Barradas
  2.  # 242

    Colocado por: Vasco Bento

    Precisa deles sim senhor. A função é bloquear o sol e impedir que a sua casa aqueça no verão, existem alternativas, ma sos estores são a mais eficiente.



    No sentido de aumentar o isolamento térmico são, no sentido de bloquear o sol não são.

    Vasco existem outras formas muito mais eficientes de bloquear o sol. Podem não ser tão baratas como os estores, mas são bem mais eficientes.
  3.  # 243

    Colocado por: Paulo_SantosVasco existem outras formas muito mais eficientes de bloquear o sol. Podem não ser tão baratas como os estores, mas são bem mais eficientes.


    Quais deles acha melhor?
  4.  # 244

    Se alguém me puder ajudar, tenho também uma questão no que concerne a vidros vs caixilharia. Qual acham a solução mais equilibrada:

    Para um vão de 2.50 * 2.10 (perfil C70 cortizo)
    - Laminado 33.1-12-6 ou PLANITHERM 4MM + CX14 + INCOLOR 6MM

    Para porta em vidro 1*2.10 m (perfil A-70 cortizo. tratam-se das duas portas de entrada numa moradia):
    - Laminado 33.1-14-4 Fosco ou PLANITHERM 4MM + CX20 + FOSCO 6MM

    Já pedi apoio do engenheiro que fez a térmica, mas não obtive até ver resposta. Acabo por não perceber bem se um vidro laminado substitui o vidro térmico.
    Qual é a diferença entre ter uma caixa de 12 ou 14 na série C70, ou ter uma cx de 16, 18, ou 22 na série A70
  5.  # 245

    Colocado por: HAL_9000Se alguém me puder ajudar, tenho também uma questão no que concerne a vidros vs caixilharia. Qual acham a solução mais equilibrada:

    Para um vão de 2.50 * 2.10 (perfil C70 cortizo)
    - Laminado 33.1-12-6 ou PLANITHERM 4MM + CX14 + INCOLOR 6MM

    Para porta em vidro 1*2.10 m (perfil A-70 cortizo. tratam-se das duas portas de entrada numa moradia):
    - Laminado 33.1-14-4 Fosco ou PLANITHERM 4MM + CX20 + FOSCO 6MM

    Já pedi apoio do engenheiro que fez a térmica, mas não obtive até ver resposta. Acabo por não perceber bem se um vidro laminado substitui o vidro térmico.
    Qual é a diferença entre ter uma caixa de 12 ou 14 na série C70, ou ter uma cx de 16, 18, ou 22 na série A70


    Leia o 1 comentário da 1 pagina sff, vai tirar muitas das duvidas.
    Estas pessoas agradeceram este comentário: HAL_9000
  6.  # 246

    Colocado por: Vasco Bento

    Quais deles acha melhor?

    Se se quer evitar problemas com estores, caixas de estores e pontes térmicas, criar palas de sombriamento p.e.
  7.  # 247

    E nunca laminado 33.1 que é.muito fraco, no mínimo 44.1

    Laminado e vidro térmico não tem nada a haver, são conceitos totalmente diferentes.

    Pode e deve colocar vidro laminado 44.1 por questões acústicas/segurança, caixa de 16mm com argon e espacador preto e vidro com película térmica ou solar de 6mm
  8.  # 248

    Colocado por: RicardoPortoPode e deve colocar vidro laminado 44.1 por questões acústicas/segurança, caixa de 16mm com argon e espacador preto e vidro com película térmica ou solar de 6mm
    Muito Obrigado RicardoPorto. Pois a ideia que tinha era que de facto 33.1 e Cx de 12, e ainda sem vidro térmico não era lá muito boa opção.
    Vou ver junto da empresas se séries de correr permitem essa solução de laminado 44.1+cx16+termico 6mm.
  9.  # 249

    Colocado por: Paulo_SantosSe se quer evitar problemas com estores, caixas de estores e pontes térmicas, criar palas de sombriamento p.e.


    SIm é uma alternativa, mesmo assim não é tão eficiente, para sombrear a janela toda as palas tem que ser compridas e mesmo assim não impedem o aquecimento dos vidros pela radiação solar refletida pelas superfícies. O estore continua a ser superior.
    As pontes térmicas nos estores podem ser eliminadas (inferiores ao Uw da janela) com caixas de Poliestireno Expandido e usando estores eléctricos (sem as fitas).

    Existe uma alternativa com a mesma eficiência que são as portadas de alumínio. mas ficam muito mais caras.


    Dito isto Black-outs, palas, Brisa-solares são alternativas viáveis, em termos de "eficiência" pura não são é tão eficientes.
    Concordam com este comentário: Dav82, RUIOLI
      CAIXA_PB-3.jpg
  10.  # 250

    Nesse numero 3 fica uma boa ponto térmica, se não for usado capoto.
  11.  # 251

    Colocado por: paulosNesse numero 3 fica uma boa ponto térmica, se não for usado capoto.


    Porque?

    Concreto leve (1000-1300) tem um U de 0.35-0.5, você tem uma janela com menor condutividade que isto?
  12.  # 252

    Colocado por: Vasco Bento

    Porque?

    Parece-me ser uma só peça sem qq corte termico
  13.  # 253

    Colocado por: paulos
    Parece-me ser uma só peça sem qq corte termico


    O ponto 3 é o cimento :DDDD
    Concreto leve (1000-1300) tem um U de 0.35-0.5
    Concordam com este comentário: paulos
  14.  # 254

    Oh Vasco.. Concreto!!?!?! CONCRETO!!!!? ;)
    BETON > BETÃO leve.
  15.  # 255

    Esse betão leve terá capacidade estrutural, para suportar as paredes, por exemplo num vão de 4 metros?

    Colocado por: Vasco Bento
    O ponto 3 é o cimento :DDDD
    Concreto leve (1000-1300) tem um U de 0.35-0.5
  16.  # 256

    Colocado por: Pedro BarradasOh Vasco.. Concreto!!?!?! CONCRETO!!!!? ;)
    BETON > BETÃO leve.


    Eu dessas coisas já não percebo nada :DDDD. Tirei de uma tabela com os valores de transferência de energia de diferentes materiais.
    Mas Betão e Concreto é a mesma coisa não é?
  17.  # 257

    Colocado por: BigmouseEsse betão leve terá capacidade estrutural, para suportar as paredes, por exemplo num vão de 4 metros?


    Eu sei lá eu vendo janelas não vendo cimento, nem betão. ;DDD
  18.  # 258

    Colocado por: Vasco BentoMas Betão e Concreto é a mesma coisa não é?

    è. mas Concreto é pt-br e Betão é pt-pt
  19.  # 259

    Colocado por: Pedro Barradas
    è. mas Concreto é pt-br e Betão é pt-pt


    Ha ok ok, não sabia. Como a palavra Inglesa é concrete, pensei fosse concreto em pt-pt.
  20.  # 260

    O português de Portugal, recebeu a influência da língua francófona, os Brasileiros da influência anglófona.
 
0.0885 seg. NEW