Iniciar sessão ou registar-se

Construir

Solução de Climatização de Vivenda

↓ Fundo

21 a 40 de 173   

  1. <
  2. 1
  3. 2
  4. 3
  5. 4
  6. 5
  7. 6
  8. 7
  9. 8
  10. >

  1.  # 21

    O ideal é visitar se possível casas com vários tipo de sistemas, o que é para um pode não ser para outro, eu por exemplo gosto bastante do calor de um recuperador.
    Concordam com este comentário: sousa tavares
    Estas pessoas agradeceram este comentário: HUGOAP

  2.  # 22

    Muito obrigado pelo seu comentário caro "eu"

    Embora não tenha grandes duvidas relativamente às qualidades do piso radiante em situações onde seja necessário manter em permanencia um esforço de aquecimento, o mesmo já não acontece em situações em que apenas se pretende, numa região em que a meteorologia até è amena, manter a temperatura de conforto em casa no período compreendido entre as 1900 e as 0900, atendendo também a pretendo investir bem em isolamento térmico.

    Por outro lado, do que tive oportunidade de ler (DECO), existem diversas duvidas sobre a eficiência do piso radiante quando estamos a falar de arrefecimento.
    Concordam com este comentário: sousa tavares

  3.  # 23

    Colocado por: HUGOAPdo que tive oportunidade de ler (DECO), existem diversas duvidas sobre a eficiência do piso radiante quando estamos a falar de arrefecimento.
    a esmagadora maioria dos sistemas e dos técnicos não permitem ter o conforto mínimo em arrefecimento com piso radiante, no entanto já existem sistemas que funcionam na perfeição mas obrigam a cuidados acrescidos quer de projecto quer de instalação pelo:

    sim é possível ter conforto com piso radiante em aquecimento e arrefecimento, ainda mais num local com necessidades relativamente baixas (desde que a arquitectura e a construção tenha um mínimo de cuidados com a componente térmica).

    existem diversas discussões publicas sobre esta possibilidade aqui pelo forum, é "perder" um pouco de tempo de volta delas e tirar as suas conclusões.

    por exemplo:
    https://forumdacasa.com/discussion/52425/109/diario-de-uma-aventura-construcao-de-moradia-2/
    Estas pessoas agradeceram este comentário: HUGOAP
    • eu
    • 14 abril 2019

     # 24

    Colocado por: Sergio Rodrigueseu por exemplo gosto bastante do calor de um recuperador.


    Eu também gosto, mas apenas em situações esporádicas, não como sistema de aquecimento principal.

    Não gosto de aturar todos os dias o ruído dos ventiladores, o ar demasiado quente, as correntes de ar, carregar a lenha, limpar a cinza, limpar o vidro do recuperador, todos os anos limpar a chaminé, etc.

    Mas de facto, estar no sofá a relaxar, com aquelas chamas maravilhosas à nossa frente, é uma bela sensação.
    Concordam com este comentário: ASSimoes, Joao Dias

  5.  # 25

    a esmagadora maioria dos sistemas e dos técnicos não permitem ter o conforto mínimo em arrefecimento com piso radiante


    O que o Jorge indica é assustador para um DO...

  6.  # 26

    Colocado por: ASSimoes

    O que o Jorge indica é assustador para um DO...

    Mas não deixa de ser verdade...
    Concordam com este comentário: ASSimoes, cmmoreira

  7.  # 27

    Face ao exposto, atendendo aos riscos, considerando as minhas necessidades, parece me que sera entao mais adequada a solucao do ar condicionado para climatizacao e a bomba de calor para aqs e piscina

    Alguem me consegue dar uma estimativa de valores para esta solucao?

  8.  # 28

    Face ao exposto, atendendo aos riscos, considerando as minhas necessidades, parece me que sera entao mais adequada a solucao do ar condicionado para climatizacao e a bomba de calor para aqs e piscina

    Alguem me consegue dar uma estimativa de valores para esta solucao?

  9.  # 29

    Colocado por: HUGOAPbomba de calor para aqs e piscina
    não é uma boa solução, e vai ter que ter a componente renovável na equação para produção de AQS.

    Colocado por: HUGOAPar condicionado para climatizacao
    nos anos 30 e seguintes a industria desenvolveu os ac de conduta para equipar os grandes edficios que se progrediam na vertical,


    nos dias de hoje escolher uma solução deste tipo para uma nova moradia é a mesma coisa que pensar num carro movido a vapor.
    Concordam com este comentário: Joao Dias, eu

  10.  # 30

    não é uma boa solução, e vai ter que ter a componente renovável na equação para produção de AQS


    O painel solar termico ja estava a ser considerado. Considera mais adequado ter bombas de calor separadas (aqs e piscina) apoiadas pelos paineis?porque?

    nos dias de hoje escolher uma solução deste tipo para uma nova moradia é a mesma coisa que pensar num carro movido a vapor.


    Nao estará a exagerar um pouco? Depois tambem tenho de agradar a quem vai pagar metade de casa (mulher), que nao gosta das unidades murais interiores, embora seja uma solucao muito mais barata, pratica e flexivel. Se houver outra solucao sou todo ouvidos e agradeço
    Concordam com este comentário: sousa tavares

  11.  # 31

    Colocado por: HUGOAP

    O painel solar termico ja estava a ser considerado. Considera mais adequado ter bombas de calor separadas (aqs e piscina) apoiadas pelos paineis?porque?



    Nao estará a exagerar um pouco? Depois tambem tenho de agradar a quem vai pagar metade de casa (mulher), que nao gosta das unidades murais interiores, embora seja uma solucao muito mais barata, pratica e flexivel. Se houver outra solucao sou todo ouvidos e agradeço

    Se está a equacionar á partida a aquisição de uma BC então é um perfeito disparate não optar pelo PRH.
    AC é daquelas coisas que só mesmo em última opção. Na minha óptica, não é uma solução que faça sentido numa construção nova. Até porque não é assim tão barato.

  12.  # 32

    Colocado por: euPara mim não faz sentido construir atualmente moradias com outro sistema que não seja piso radiante hidráulico


    Para si não faz sentido, mas para muitos faz. A começar pelo custo do sistema... Tem tudo a ver com a disponibilidade financeira de cada um.

    Faz sentido pagar uma "fortuna" por um equipamento para o usar, em média, 4 meses por anos?
    Concordam com este comentário: BM_18

  13.  # 33

    Colocado por: sousa tavares

    Para si não faz sentido, mas para muitos faz. A começar pelo custo do sistema... Tem tudo a ver com a disponibilidade financeira de cada um.

    Faz sentido pagar uma "fortuna" por um equipamento para o usar, em média, 4 meses por anos?
    isto se uma instalação de ac por condutas ficasse mais barato, mas fica pelo menos ao mesmo valor com maior consumo e muito menor conforto térmico.

    PS: sendo aquecimento e arrefecimento será usado 6 a8 meses por ano.
    Concordam com este comentário: eu, Joao Dias

  14.  # 34

    Colocado por: jorgealvesnos dias de hoje escolher uma solução deste tipo para uma nova moradia é a mesma coisa que pensar num carro movido a vapor


    É um perfeito disparate o que está a dizer, vindo para mais de um técnico. Já viu a comparação que está a fazer? AC é igual a carro a vapor??

    Então a Daikin e a Mitsubishi, para além de outras, não constroem excelentes máquinas de ar condicionado?

    Lá porque agora só vê o prh à frente os outros têm que gramar com as suas críticas? E se não tiver dinheiro para o prh? Não constrói a casa?
    • eu
    • 15 abril 2019

     # 35

    Colocado por: HUGOAPa solucao do ar condicionado para climatizacao

    Péssima escolha. Só tem uma mais valia: é económico.

  16.  # 36

    Colocado por: jorgealvessendo aquecimento e arrefecimento será usado 6 a8 meses por ano.


    E quanto custa esse sistema?

  17.  # 37

    A minha comparação é correctíssimo, no meu ponto de vista, que no seu seja diferente são outros quinhentos.
    Concordam com este comentário: eu, Joao Dias
    • eu
    • 15 abril 2019

     # 38

    Colocado por: sousa tavaresPara si não faz sentido, mas para muitos faz.


    Claro que sim. Por isso é que eu comecei a frase com "Para mim"; é apenas a minha opinião.

    Mas este fórum não é mesmo para troca de opiniões? Não precisa de ficar tão chateado com a diversidade de opiniões.
    Concordam com este comentário: Joao Dias

  19.  # 39

    Colocado por: euNão precisa de ficar tão chateado com a diversidade de opiniões.


    Não fico chateado... Mais ou menos... É claro que o fórum é para partilha de opiniões.

    Custa-me "ouvir" técnicos dizer que em casa nova só faz sentido o prh. E os outros sistemas não são válidos? Não fazem sentido? O que é isto?

    É desconcertante ler estas coisas!

    É bom que se respeite a opção (seja por motivos funcionais, estéticos ou financeiros) do DO.

    Claro que toda a gente gostaria de ter um prh em casa, mas é preciso que tenha dinheiro para isso.

    Além do mais, o sistema de climatização deve estar em consonância com o valor da casa. O que quero dizer é que fica desproporcionado eu colocar prh,

    que é o mais caro dos sistemas, numa casa de acabamentos simples. É como, por exemplo, meter umas jantes de 500 euros/cada num Peugeot 208...
    Concordam com este comentário: ricat

  20.  # 40

    Daqui a uns anos a malta vai começar a dizer que afinal a relaçao custo/beneficio sao as caldeiras a gas natural. Investe 5000€ e com a qualidade do isolamento das casas hoje, será a opçao do futuro.
    Tambem fazem aqs. Pois mas nao fazem frio.
    Mas o prh esse sim é completo.
    Eu contava-lhes umas historias, mas nao quero estragar negocios a ninguem.
    E a minha opiniao ou perspectiva nao vendem.

    21 a 40 de 173

  1. <
  2. 1
  3. 2
  4. 3
  5. 4
  6. 5
  7. 6
  8. 7
  9. 8
  10. >
← Voltar à lista de todas as Discussões
 
0.0246 seg. NEW