Iniciar sessão ou registar-se

Construir

Solução de Climatização de Vivenda

↓ Fundo

161 a 173 de 173   

  1. <
  2. 1
  3. 2
  4. 3
  5. 4
  6. 5
  7. 6
  8. 7
  9. 8
  10. 9
  11. >
    • SrR
    • 18 outubro 2019

     # 161

    Recuperador

  2.  # 162

    Colocado por: NPRPConfesso que o testemunho do DAVID-C me deixa indeciso.. se por um lado, equaciono um sistema todo interligado de PRH, BC e painéis solares e tb não vou deixar de ter recuperador de calor pq aprecio muito este elemento, também não é menos verdade que, aparentemente, em construção nova onde já foram acautelados todos os predicados em termos de isolamento , vidros e caixilharias, esta solução parece-me bem viável e com um custo de aquisição consideravelmente mais reduzido. Ou seja, PRH como distribuição e RC a água como fonte de calor bem como o obrigatório depósito de inércia.
    Ora para este tipo de solução, quais as 2 ou 3 características essenciais do RC que tem de ser cumpridas ( potência geral, potência na água,..) bem como qual o melhor depósito de inércia para este caso? Consideremos uma casa com os tais 220 m2 de PRH..


    Não sei se é assim tão mais barato essa opção, eu tenho já orçamentos para isso e basicamente é isto que tenho (valores + Iva)
    PRH + BC + RC a ar dupla face - 13k
    PRH + RC com Acumulador de inércia + BC para AQS - 11,8k

    A não ser pelo consumo elétrico, não vejo vantagem em ter a opção de alimentar por RC o PRH.

  3.  # 163

    Esses valores já são com IVA é?
    Nesse caso até nem parece muito caro a 2ª opção que falou

  4.  # 164

    não vejo vantagem em ter a opção de alimentar por RC o PRH.

    A potência debitada por um bom RC é elevada e com um bom depósito de inércia, tem ali uma boa "bateria" para o PRH.
    Concordam com este comentário: NPRP
    • NPRP
    • 18 outubro 2019

     # 165


    Não sei se é assim tão mais barato essa opção, eu tenho já orçamentos para isso e basicamente é isto que tenho (valores + Iva)
    PRH + BC + RC a ar dupla face - 13k
    PRH + RC com Acumulador de inércia + BC para AQS - 11,8k

    A não ser pelo consumo elétrico, não vejo vantagem em ter a opção de alimentar por RC o PRH.

    Não percebi se os valores acima já tem iva incluído. Qual é a sua área de PRH? Marca do PRH e modelo da BC? 5k + 5k + 3k para PRH, BC que além de aquecimento faça também AQS e RC parece-me muito curto...

  6.  # 166

    Colocado por: pabadeEsses valores já são com IVA é?
    Nesse caso até nem parece muito caro a 2ª opção que falou


    Não, como referi todos os valores que falei são + iva.


    Colocado por: ASSimoes
    A potência debitada por um bom RC é elevada e com um bom depósito de inércia, tem ali uma boa "bateria" para o PRH.
    Concordam com este comentário:NPRP


    Mas nunca é como uma BC, é a realidade.
    Como disse, a não ser pelo consumo elétrico da BC (isto também para quem tem lenha e não tem que andar a comprar), não vejo a vantagem do RC, pode ter boa potência e um grande acumulador pode aguentar a água quente durante algumas horas, mas duvido que aguente o dia todo a debitar calor ou estarei errado? E se não aguenta o dia todo, quando chegamos a casa está a casa a arrefecer e até voltar a aquecer acumulador e chão leva mais algum tempo.

    Se fosse uma diferença de preço grande, até ponderava essa opção, agora por + 1000 a 2000€ não vejo que justifique!

    Colocado por: NPRP
    Não percebi se os valores acima já tem iva incluído. Qual é a sua área de PRH? Marca do PRH e modelo da BC? 5k + 5k + 3k para PRH, BC que além de aquecimento faça também AQS e RC parece-me muito curto...


    São valores + Iva.

    As marcas que tenho nesse orçamento são:
    BC - Carrier 30AW Inverter
    PRH - Giacomini (Quente e frio)
    RC - Solzaima Sirius Dupla Face a ar

    Não sei a distribuição de valor entre BC e PRH, mas o RC é de 1000€+Iva ou seja para o restante são 12k.

    Se é curto ou não, não sei, mas tenho o orçamento dado e ainda ficou combinado depois na altura de instalar (se lhes entregar) de verem se conseguem baixar mais um pouco o orçamento.
    Estas pessoas agradeceram este comentário: NPRP
    • tc82
    • 18 outubro 2019

     # 167

    Uma solução destas que espaço necessita para instalar os equipamentos?

  8.  # 168

    Colocado por: ASSimoes
    A potência debitada por um bom RC é elevada e com um bom depósito de inércia, tem ali uma boa "bateria" para o PRH.
    Concordam com este comentário:NPRP

    Eu falava de adicionar um RC à solução
    • NPRP
    • 20 outubro 2019

     # 169

    Colocado por: ASSimoes
    Eu falava de adicionar um RC à solução

    Isso é a combinação perfeita: RC também a apoiar a BC que gere automaticamente as AQS e o PRH contando ainda com o apoio dos PS... agora também é a solução mais cara.. este nível de conforto e autonomia faz-se pagar..

  10.  # 170

    Como se controla a temperatura de saída para o PRH? Misturando água fria da rede?
    • SrR
    • 25 outubro 2019

     # 171

    Colocado por: ASSimoesComo se controla a temperatura de saída para o PRH? Misturando água fria da rede?
    do retorno
    Estas pessoas agradeceram este comentário: ASSimoes

  12.  # 172

    Mas se existir depósito de inércia alimentado por PS térmicos, por exemplo, a temperatura da água do depósito vai estar bem mais alta do que os 35/40 necessários para o PRH. O retorno é suficiente?
    • SrR
    • 26 outubro 2019

     # 173

    Colocado por: ASSimoesMas se existir depósito de inércia alimentado por PS térmicos, por exemplo, a temperatura da água do depósito vai estar bem mais alta do que os 35/40 necessários para o PRH. O retorno é suficiente?
    sim
    Estas pessoas agradeceram este comentário: ASSimoes

    161 a 173 de 173

  1. <
  2. 1
  3. 2
  4. 3
  5. 4
  6. 5
  7. 6
  8. 7
  9. 8
  10. 9
  11. >
← Voltar à lista de todas as Discussões
 
0.0309 seg. NEW