Colocado por: rsvaluminio
Em espanha a troika tentou entrar mas eles tinham a capacidade de dizer não.
Colocado por: Carvai
Tretas, a troika nunca quer entrar em lado nenhum. Os Países que ficam sem financiamento no mercado normal (os tais malditos bancos) têm que recorrer ao FMI, BCE e Banco Mundial.
Espanha conseguiu sobreviver nos mercados normais no entanto também teve de adoptar politicas restritivas (só o desemprego atingiu os 25%) e os bancos espanhóis também aguentaram melhor a crise apesar do descalabro no imobiliário.
Colocado por: rsvaluminio
Não obrigatoriamente, á mais partidos, pessoalmente não me revejo em nenhum, pois são todos fracos uns mais outros menos, mas no final das contas são sempre fracos.
Colocado por: rsvaluminio
É claro que tudo que sobe um dia tem que descer, a isso chamasse ciclos económicos, teriamos é que ter gente no governo para minimizar os efeitos da crise ou estamos a esquecer os milhares que foram obrigados a emigrar.
As crises onde sempre existir, temos é que ter a capacidade de não irmos com as calças na mão pedir dinheiro fora.
Em espanha a troika tentou entrar mas eles tinham a capacidade de dizer não.
Colocado por: JoelM
Mas que empresas? A Ana aeroportos? Ou a CP?
Veja onde fica o aeroporto principal de Oslo e onde fica o secundário... É qual a única ligação entre o aeroporto secundário e o centro da cidade! Pode fazer o mesmo exercício para Londres, Paris, ou outras capitais... Mas claro que Portugal é que é visionário.
Colocado por: N Miguel Oliveira"Assim, como quem não quer a coisa"... e ali não dava? Há colinas ou patos? Porque não fazer uma espécie de mini-Barajas... com um mini-metro a circular entre os terminais... não?
Colocado por: luisvv
Sim, por acaso escolheu uma zona com relevo bastante complicado.
Colocado por: jamesponde
Principalmente se as agências de Rating estão "controladas"
Colocado por: luisvv
Muitas... a insistência num erro só porque já se gastou muito dinheiro nele, muitas vezes leva as empresas à falência.
Mas se quiser, digo de outra maneira: ter gasto uma carrada de dinheiro estupidamente num aeroporto para onde ninguém quer voar não é motivo para continuar a enterrar lá mais guito. Às vezes é preciso parar, olhar e dizer: chega, é fechar a loja e ponto final.
Colocado por: Carvaié digna de engenheiro dominical. Punha-se uns semáforos ou uma rotunda e era sempre a abrir.
Colocado por: JoelM
se não se tiver 2 dedos de testa para perceber porque que não querem voar para lá... basta perguntar às companhias aéreas o que que precisam para voar para lá. Até digo mais, a ryanair era a primeira!
Irrelevante? então o que que é relevante para se saber se aquele aeroporto podia ou não ser revitalizado?
Colocado por: jamesponde
O que um particular / empresário faz com o seu dinheiro, é assunto do próprio.
Agora quando 230 macacos andam a brincar ao monopólio com o dinheiro de todos, acho que as coisas já nao devem ser assim.
Alguém errou ao injectar 33 milhões de Euros num aeroporto as moscas e alguém tem que pagar por isso.
Não é só comer lagosta a pala, e dormir na assembleia...
Colocado por: luisvv
O que em nada altera a realidade: ter gasto uma pipa de massa mal gasta não é argumento para gastar outra pipa de massa. O que é relevante saber: o que foi gasto está perdido, vejamos se vale a pena continuar ou se é um cavalo para abater. Ponto.
Todos os dias são tomadas decisões falhadas, em todo o lado, é natural e expectável. As decisões políticas não são nem podem ser (por natureza) mais certas que as outras..
Mas ainda assim, o aeroporto continuará a ser inútil..
Colocado por: JoelMEntão não foi em 2015 que o Costa formou governo? Ganha as eleições quem forma governo não é quem tem mais votos! Isto não é futebol para ganhar quem marcar mais golos.
Colocado por: Carvai
Se não ganha quem tem mais votos para que raio vamos votar. Fazia-se um concurso televisivo e governava quem fosse mais sexy….
Colocado por: JoelM
Leve lá a taça! Faz falta é outro aeroporto e de preferência que daqui a uns 10 já digam que é preciso outro novo! Paga tuga! 👌
Colocado por: luisvv
Afinal só gosta é de ser os contra porque a responder a um outro user defende exactamente o mesmo que eu. Estudo de viabilidade dessa opção.
Colocado por: JoelM
E que base usou para chegar a essa conclusão? Números? Referência?
Eu gostava de chegar a uma conclusão mas como trabalho sobre números e não sobre o que acho de um assunto que não domino, não consigo ter uma conclusão.