Iniciar sessão ou registar-se
  1.  # 1

    Sempre achei os flutuantes uma cópia muita bera...

    Não sei se estou a envelhecer, mas começo a ver algumas vantagens neste tipo de pavimentos:
    - Normalmente são mais baratos
    - São muito mais fáceis de aplicar ( e mais baratos de o fazer)
    - Termicamente tanto dá para a menina como para o menino, ou seja ou leva uma subcapa isolante ou uma que permita a transferência de cor.
    - Ou é impressão minha ou são mais robustos e menos propícios a riscos ( na casa dos meus pais há um todo fatela e que deve ter sido dos mais baratos com 20 anos em bom estado, nesta minha casa atual tem um baratissimo que apresenta um estado excelente, e na minha anterior casa tinha um soalho em sucupira que ao final de um par de anos estava lastimoso)

    Atirem-me pedras, mas acho que me estou a virar para as imitações...
    Concordam com este comentário: magia
  2.  # 2

    O jfs está a construir ? Desculpe já não me lembro bem no meio de tanta casa.
  3.  # 3

    Ainda não...
  4.  # 4

    Está a pensar no piso para a futura casa e quer receber opiniões é isso ?
  5.  # 5

    Colocado por: Anonimo06082021em Brasileiro diz-se brega

    Para que é que o jfs quer saber isso ?
  6.  # 6

    O jfs já tem a arquitectura da casa (projecto) ?
    •  
      CMartin
    • 31 agosto 2019 editado

     # 7

    Colocado por: CMartinO jfs já tem a arquitectura da casa (projecto) ?

    Pergunto isto porque, na minha opinião, o piso que vai escolher também deve ter em conta o estilo e os restantes acabamentos da casa. Embora um flutuante seja uma imitação da madeira, ainda assim, na minha opinião, o restante da casa influencia as escolhas, entre elas. Uma casa rústica. Por exemplo. Ou uma casa moderna. Os respectivos revestimentos. Levando ao detalhe, os materiais de revestimento influenciam a arquitectura e o ambiente. É a minha forma de ver. Tal como as cores. E as texturas.
  7.  # 8

    A questão é:
    Se algo é muito mais barato, mais fácil de instalar, mais robusto e aparentemente quase parecido como a sua versao natural, qual seria a razão para não optar por esta solução?
    Eu tenho as minhas razões para cada uma das opções, mas cada vez mais a balança pende par outro lado.
  8.  # 9

    Pronto, ja vi aqui ao lado um ponto para o outro lado da balança:
    O flutuante pode ranger! :)
  9.  # 10

    ...existem flutuantes laminados que tem uma boa imitação de madeira, resistentes ao desgaste, a projecções de água, à humidade...e ao preço.
    "Flutuante pode ranger!".... tente saber qual a marca/referência do flutuante.
    • RCF
    • 31 agosto 2019

     # 11

    Colocado por: jfsmoreiraPronto, ja vi aqui ao lado um ponto para o outro lado da balança:
    O flutuante pode ranger! :)

    Poder, também a madeira maciça pode ranger. E é mais difícil/ exigente assentar um soalho de madeira maciça que não ranja, do que um flutuante laminado.
    Concordam com este comentário: magia
    • RCF
    • 31 agosto 2019

     # 12

    Não é por acaso que um soalho de madeira maciça é, por regra, mais caro que um flutuante laminado...
    É certo que um flutuante laminado será mais resistente a agressões externas, mas tendo um risco, não dá para arranjar... já a madeira maciça, dá. E até dá para mudar a tonalidade da cor. Este é apenas um dos outros lados da moeda...
    Concordam com este comentário: jfsmoreira
  10.  # 13

    Colocado por: RCFflutuante laminado será mais resistente a agressões externas, mas tendo um risco, não dá para arranjar... já a madeira maciça, dá

    Mas pelo preço pode sempre mudar a "tabua", correto?
    E para arranjar um risco no soalho nao me parece que fique barato nem assim tão fácil.
    De qualquer forma a beleza de um soalho, o toque e o proprio "bater" são qualidades incomparáveis...
    • ik
    • 31 agosto 2019

     # 14

    Colocado por: jfsmoreira
    Mas pelo preço pode sempre mudar a "tabua", correto?
    E para arranjar um risco no soalho nao me parece que fique barato nem assim tão fácil.
    De qualquer forma a beleza de um soalho, o toque e o proprio "bater" são qualidades incomparáveis...


    Pode mudar a tábua, mas se estiver no meio da sala não deve ser assim tão fácil
  11.  # 15

    Só para aumentar a confusão:

    E flutuante em contraplacado de madeira natural, vulgo estratificado??
    Concordam com este comentário: jfsmoreira
  12.  # 16

    Colocado por: jorgealvesE flutuante em contraplacado de madeira natural, vulgo estratificado??


    Aí os preços disparam…

    Isso é o pavimento ideal: a facilidade da aplicação, a inexistência de humidades e o toque da madeira.

    Só que é um produto que vai para cima de muitos euros. Acho que não estou enganado...
  13.  # 17

    O estratificado pode ser colado ou "pousado"...

    Mais um dilema com opções diferentes com vantagens e desvantagens em cada uma das soluções...

    Daqui se conclui... nada é perfeito!
  14.  # 18

    Aqui por casa temos os dois tipos: maciço no rés-do-chão e estratificado no andar de cima, ambos com a mesma cor. :)
  15.  # 19

    Colocado por: T.e.r.e.s.aAqui por casa temos os dois tipos: maciço no rés-do-chão e estratificado no andar de cima, ambos com a mesma cor. :)


    E qual prefere?
  16.  # 20

    Colocado por: jfsmoreira

    E qual prefere?


    Têm um acabamento diferente, o de cima tem verniz e o debaixo é oleado, por isso esteticamente há alguma diferença, o que pode levar a que se goste mais de um ou de outro por causa disso. No meu caso, gosto de ambos, talvez com uma maior queda para o maciço oleado mas acredite que gosto bastante dos dois (ou não os teria escolhido :) ). Fora isso, talvez sinta uma ligeira diferença no andar (um está colado, outro flutuante) mas para as zonas que são, não é uma diferença notória, até porque não andamos calçados em casa, pelo que não há propriamente barulho de passos.
    Estas pessoas agradeceram este comentário: jfsmoreira
 
0.0237 seg. NEW