Iniciar sessão ou registar-se
    • jcab
    • 5 dezembro 2019

     # 61

    Colocado por: HAL_9000
    Faz um empréstimo (correndo risco), reabilita o edifício, e coloca no mercado de arrendamento actualizando as rendas e mantendo os mesmos inquilinos se assim o entenderem. Agora caberá à camara arranjar sítio para o senhorio colocar os iquilinos a pagar uma renda de 40 euros enquanto decorrem as obras.

    Agora ser obrigado a "dar" o imóvel, ou investir o que não tem,não é solução. Para isso, avisa a Câmara e descarta-se de responsabilidades se o edifício ruir.

    A lei obriga a fazer as obras de manutenção do imóvel, mas com este valor de rendas? Financeiramente, não estou a ver como pode ser obrigado.


    Viva,

    Infelizmente não entendo o seu primeiro parágrafo:
    Para que reabilitar o Imóvel se os inquilinos não vão sair?
    E como tal não poderei colocar no mercado com rendas actualizadas. Nem terá a câmara nenhuma responsabilidade em colocar inquilinos em novos sítios durante eventuais obras. Nada nesse parágrafo é verdade.
  1.  # 62

    Colocado por: JoelMEsta a supor que não tem condições de habitabilidade, segundo entendi tem um problema na cobertura num apartamento (não se sabe o tamanho do dano nem o custo se reparação), mas imaginando que era viável...


    Quando parte do tecto cai no quarto, e chove lá dentro, para mim sim, não tem condições de habitabilidade,pelo menos esse apartamento. O proprietário sempre pode ir investindo 48-13.44 = 34.56 euros por mês, pode ser que ao fim de 10 anos já tenha trocado o telhado.
  2.  # 63

    Colocado por: jcabViva,

    Infelizmente não entendo o seu primeiro parágrafo:
    Para que reabilitar o Imóvel se os inquilinos não vão sair?
    E como tal não poderei colocar no mercado com rendas actualizadas. Nem terá a câmara nenhuma responsabilidade em colocar inquilinos em novos sítios durante eventuais obras. Nada nesse parágrafo é verdade.


    Eu falava apenas de uma situação ideal jcab. Infelizmente não pode fazer o que eu estava a dizer, apenas pretendia expor o rídiculo da situação, peço desculpa por desviar o foco da questão principal. Quanto à Camara/estado não ter qualquer responsabilidade....Se os inquilinos não forem seus familiares, acho que a responsabilidade de lhes pagar uma habitação digna também não deveria ser sua.

    Boa sorte nesse processo e depois diga como "descalçou" essa bota
  3.  # 64

    Colocado por: JoelM

    Tanto paleio e no final não tem nenhuma ideia de como resolver a situação... Pelo menos não critique quem as tem!

    Não considero que vender o prédio seja uma "ideia" pelo menos não é uma grande ideia. De qualquer forma não o critiquei a si diretamente, critiquei a solução proposta.
    De qualquer maneira eu faria o que disse, ia à Câmara ou um advogado perguntar como proceder. Com esse nível de rentabilidade não se consegue fazer manuetenção do edíficio.
 
0.0145 seg. NEW