Colocado por: enf.magalhaesEu se fosse o vizinho não abdicava do caminho . Nunca se sabe o futuro . Tem aí tudo para se tramar . Vá à junta ver se pode comprar o caminho ou ceder outra coisa qualquer para ficar com o caminho é que fique escrito
Colocado por: leandro_m
mas lá no fundo o que desejo é que seja denunciado se avançar com o roubo.
Colocado por: Pedro Barradas
depois ainda terá de ver qual é o topografo que irá assinar um termo de responsabilidade a declarar que a area correcta é essa, incluindo o tal caminho...para depois rectificar as áreas...
Depois se for um rustico, terá ainda que haver o aval da DGT....
Se for urbano e a diferença for superior a 5%, nos rusticos 10%...
Penso que já escrevi coisas para o fazer pensar melhor nisto.
....
Colocado por: MADAGASCAR2
Há tempos, de modo informal, falei com um responsável da Câmara e propus-lhe a compra do espaço por um preço 4 ou 5 vezes superior ao valor de mercado para a zona, o qual me respondeu que não é costuma a Câmara vender vias públicas.
Disse-lhe então que público até pode ser, mas que de via não tem nada e que se a Câmara considerasse aquilo uma via pública era de sua obrigação mantê-la transitável, o que não acontece há 30 anos, nem irá acontecer nos próximos 30 porque, segundo a Câmara, a sua reparação e manutenção"não aproveitaria a ninguém".
A compra e venda daquele espaço era vantajosa para ambas as partes: Para a Câmara que encaixava logo algum dinheiro e até ficava a receber anualmente mais IMI pelo meu prédio e para mim que ficaria com o problema resolvido legalmente.
Colocado por: enf.magalhaesO problema é que a qualquer momento pode ser encravado ! Imagine que daqui a 5 anos o seu vizinho muda de ideias ? Ou o herdeiro do vizinho , etc !
Colocado por: ATILASJá agora, a título de curiosidade, o que é que aconteceria ao topógrafo se, digamos, fizesse batota e assinasse um termo de responsabilidade a iludir a verdadeira área do prédio?
Colocado por: MADAGASCAR2
Há tempos, de modo informal, falei com um responsável da Câmara e propus-lhe a compra do espaço por um preço 4 ou 5 vezes superior ao valor de mercado para a zona, o qual me respondeu que não é costuma a Câmara vender vias públicas.
Disse-lhe então que público até pode ser, mas que de via não tem nada e que se a Câmara considerasse aquilo uma via pública era de sua obrigação mantê-la transitável, o que não acontece há 30 anos, nem irá acontecer nos próximos 30 porque, segundo a Câmara, a sua reparação e manutenção"não aproveitaria a ninguém".
A compra e venda daquele espaço era vantajosa para ambas as partes: Para a Câmara que encaixava logo algum dinheiro e até ficava a receber anualmente mais IMI pelo meu prédio e para mim que ficaria com o problema resolvido legalmente.
Colocado por: RCFMadagáscar
Mesmo que um topógrafo lhe fizesse esse novo levantamento, aldrabado, o seu terreno, no Registo deve constar que confronta com um caminho público. Ora, nem com novo levantamento topográfico, esse Registo irá mudar...
>
Colocado por: MADAGASCAR2De facto, na CRP consta que o meu prédio confronta, com "um caminho" e não diz que é "um caminho público".
Dado que atualmente há lá um caminho, e se a CRP diz que confronta com "um caminho" e não com um "caminho público", há quem diga que a questão não está bem esclarecida.
Colocado por: MADAGASCAR2
De facto, na CRP consta que o meu prédio confronta, com "um caminho" e não diz que é "um caminho público".
Dado que atualmente há lá um caminho, e se a CRP diz que confronta com "um caminho" e não com um "caminho público", há quem diga que a questão não está bem esclarecida.
Colocado por: MADAGASCAR2
De facto, na CRP consta que o meu prédio confronta, com "um caminho" e não diz que é "um caminho público".
Dado que atualmente há lá um caminho, e se a CRP diz que confronta com "um caminho" e não com um "caminho público", há quem diga que a questão não está bem esclarecida.
Colocado por: pauloagsantos
se é caminho é publico. se abrir um "caminho" num terreno meu, isso não é um caminho, porque apenas eu posso lá passar.
Colocado por: MADAGASCAR2pessoalmente nem considero esta minha pretensão um ato mafioso ou de corrupção.o salgado tb deve pensar o mesmo.. e o sócrates.. e o ... e o ...
Colocado por: MADAGASCAR2Não se trata aqui de subtrair esse espaço a nenhum cidadão em particular ou à serventia de vários cidadãos, o que, isso sim, em meu entender, poderia configurar um crime de furto ou roubocaminho camarário = público = todos os cidadões = defraudar o estado
Colocado por: JoelMora, nem mais.
Verdadeiro pato bravo a querer deitar a mão ao que não é dele, ainda nos queixamos que os políticos é que são uns ladrões... Está aqui a prova como são o espelho do povo!
Quer o pedaço de terreno, compre! Se é público é de todos nós, por isso está-nos a roubar a todos!
Colocado por: antonylemosfalando em sucateiros... o Godinho não é aí da sua zona? Parece que aí para esses lados esse tipo de atuação é vista como normal...
Colocado por: nunos7eu sei, infelizmente é por todo lado, mas como o madagascar2 é da 'zona' foi para ele perceber que a internet não é tão anónima quanto se pode pensar
Caramba Antony agora foste duro :) isso não é só por aqui... é por todo lado :(