- jorgep1981
- 25 maio 2020
Vou construir uma habitação terrea na qual terá uma cobertura plana na qual surgiu mais uma dúvida qual abobadilha recomendam em EPS ou em Cerâmica?-
Pedro Barradas
- 25 maio 2020
... isso quem tem de discutir/ decidir são os autores dos projectos. Que lhe disseram?
MEta isso somente se for aplicar tectos falsos, senão, aplique abobadilhas decentes nisso. pode ser em betão leve- jorgep1981
- 25 maio 2020
Pedro Barradas - Amanhã tenho uma reunião com o técnico na qual irei discutir o assunto visto durante esta semana serão elaboradas as especialidade, na qual pretendia já ir com uma ideia formada. Será para aplicar tectos falsosColocado por: Pedro BarradasMEta isso somente se for aplicar tectos falsos
E se o técnico souber converter a diminuição do peso em poupança a nível estrutural. Como vai ser o CYPE a calcular, no fim não poupa nada.- jorgep1981
- 25 maio 2020
Colocado por: zedasilva
E se o técnico souber converter a diminuição do peso em poupança a nível estrutural. Como vai ser o CYPE a calcular, no fim não poupa nada.
CYPE?CYPE
O zedasilva pensa (provavelmente com razão) que alguém apenas alimenta a besta e segue os seus resultados sem questionar...
Boas construções.A redução de peso não vai ser assim tão significativa para ser relevante para a estrutura, já que provavelmente a laje foi calculada para abobadilha em betão leve.
EPS pode dar-lhe um extra a nível de desempenho térmico, mas à partida já terá isso acautelado em projeto de térmica. No final vá pelo que lhe oferecer melhor preço.- bettencourt
- 25 maio 2020
EPS, pergunte a quem faz e transporta- RicardoPorto
- 25 maio 2020 editado
EPs se o empreiteiro lhe der um desconto- bettencourt
- 26 maio 2020
Mas é mais caro...- Anonimo04102023
- 26 maio 2020
E se o técnico souber converter a diminuição do peso em poupança a nível estrutural. Como vai ser o CYPE a calcular, no fim não poupa nada.
Realmente é complicadíssimo colocar o peso de laje por m2 indicado pelo fabricante, seja EPS, cerâmico ou betão. Uma tarefa hercúlea, digna só de génios estruturais...- RicardoPorto
- 26 maio 2020
Colocado por: bettencourtMas é mais caro...
Poupa muito na mao de obra..-
Pedro Barradas
- 26 maio 2020
Colocado por: RicardoPortoPoupa muito na mao de obra..
Muito empreiteiro não faz as contas assim...-
Pedro Barradas
- 26 maio 2020
Colocado por: helder121Uma tarefa hercúlea, digna só de génios estruturais...
Ai, seu lhe contasse..... cá umas histórias....Colocado por: helder121Uma tarefa hercúlea, digna só de génios estruturais...
Tenho uma obra de recuperação em que era necessário reforçar a estrutura existente e acrescentar umas partes novas.
O sr. técnico ignorou esta condicionante e calculou uma estrutura completamente nova. Quando confrontado com o fato disse que o programa apenas calcula estruturas completas, que não dava incluir a estrutura já existente. Que para isso são necessários programas especiais e que em Portugal apenas 2 ou 3 técnicos estão habilitados a fazer isso. Que as obras de recuperação que vemos por ai são mal calculadas pois têm estrutura a mais e que isso vai no futuro provocar patologias.
A sua solução é calcular uma estrutura nova pois a câmara exige, depois em obra ignora-se a parte já existente e faz-se só a parte nova.
Isto são os técnicos que temos no mercado. Este é um dos mais reconhecidos (com mais trabalho) na sua zona.- Anonimo04102023
- 26 maio 2020
A meu ver, essa questão não tem nada de transversal à situação aqui exposta.
De certa forma percebo a atitude do técnico (embora não se justifique), para que seja possível calcular reforços é necessário saber exatamente a constituição da estrutura existente, que, na maior parte das situações, nem sequer esta de acordo com o projeto de estabilidade licenciado (isto se existir o referido projeto).
Cabe, na minha opinião e no que diz respeito a estas situações, ao projetista conceber uma estrutura que transmita não mais do que a carga original à estrutura a manter. Mas cada caso é diferente e por vezes não é assim tão linear...Bom dia, também tenho interesse neste assunto. Os ganhos termicamente deverão ser melhores.
Aguentará com o peso do godo etc?Colocado por: zedasilva
entao so na riscos já somos 2 a saber fazer isso.. Só fica a faltar 1 em Portugal? 😅😅
Tenho uma obra de recuperação em que era necessário reforçar a estrutura existente e acrescentar umas partes novas.
O sr. técnico ignorou esta condicionante e calculou uma estrutura completamente nova. Quando confrontado com o fato disse que o programa apenas calcula estruturas completas, que não dava incluir a estrutura já existente. Que para isso são necessários programas especiais e que em Portugal apenas 2 ou 3 técnicos estão habilitados a fazer isso. Que as obras de recuperação que vemos por ai são mal calculadas pois têm estrutura a mais e que isso vai no futuro provocar patologias.
A sua solução é calcular uma estrutura nova pois a câmara exige, depois em obra ignora-se a parte já existente e faz-se só a parte nova.
Isto são os técnicos que temos no mercado. Este é um dos mais reconhecidos (com mais trabalho) na sua zona.Colocado por: paulosBom dia, também tenho interesse neste assunto. Os ganhos termicamente deverão ser melhores.
Aguentará com o peso do godo etc?
Uma laje com abobadilha em eps.Colocado por: riscos
o previsto é a abobadilha normal tipo tijolo, só me lembrei da EPS na última placa para isolar mais um bocado, faz sentido ou não justifica? Vai levar 10cm de capoto no telhado e tinha ideia de colocar xps 5cm por dentro.
Uma laje com abobadilha em eps.0.0168 seg. NEW
