Iniciar sessão ou registar-se
  1.  # 41

    Colocado por: NelhasPrivatizaram para salvar o Salgado.
    Agora esta ai a fatura.
    Os governos andam desde o 25 de Abril a pedir favores e ajudas ao senhor.
    A fatura havia de chegar.


    Se calhar se não tivessem nacionalizado o BES no 25 Abril...
  2.  # 42

    Colocado por: OvelheiroSe calhar se não tivessem nacionalizado o BES no 25 Abril...


    Sem a família Espírito Santo não havia dinheiro no pós- 25 de Abril.
    Não havia financiamentos, não havia troika nos anos 80, não havia um quarto da infra-estrutura nacional nem equipamento.

    Mais tarde ou mais cedo iamos todos pagar por isso.
    Quando se deita com o diabo não se acorda com santos.
  3.  # 43

    Colocado por: Nelhas

    Sem a família Espírito Santo não havia dinheiro no pós- 25 de Abril.
    Não havia financiamentos, não havia troika nos anos 80, não havia um quarto da infra-estrutura nacional nem equipamento.

    Mais tarde ou mais cedo iamos todos pagar por isso.
    Quando se deita com o diabo não se acorda com santos.


    Sim, mas se calhar a nacionalização não abonou a favor, ou seja nacionalizaram, mas a família continuava com muito dinheiro e foi "comprando" poder, já que lhes tinham "tirado" o banco...
  4.  # 44

    Visto que o Banco de Portugal não tem capacidade de fiscalização/actuação...

    Cada instituição bancária a trabalhar em Portugal terá de ter uma comissão estatal fiscalizadora em permanência para assegurar a transparência das operações?
  5.  # 45

    Colocado por: PalhavaVisto que o Banco de Portugal não tem capacidade de fiscalização/actuação.

    Cada instituição bancária a trabalhar em Portugal terá de ter uma comissão estatal em permanência para assegurar a transferência das operações?


    O Banco de Portugal faz o quê então?
    Uma comissão estatal duvido que fizesse melhor, aliás até seria pior, porque ia ser controlada pelo poder politico.
  6.  # 46

    o probleme é que anda muita muita gente com o rabo preso, dai que a coisa se arraste e nada seja conclusivo.
    digo eu.
    Concordam com este comentário: manelvc
    • Nelhas
    • 30 julho 2020 editado

     # 47

    Colocado por: JoelMMais um bocado e vai dizer que a família deu o próprio dinheiro para ajudar o país... Como se não fossem eles, não houvesse outros bancos interessados em ganhar dinheiro!


    Joel,
    É so uma questão de ir ver, ler e estudar a história recente do país.
    Estamos a falar de uma familia que no inicio do seculo 20 se mesclou , juntou e casou , fundindo em si mesmo as familias mais poderosas do pais.
    Através do sec. 20 expandiram e consegue observar casamentos com muitas das maiores familias da europa.
    Não se trata de dinheiro.
    Trata-se de poder e influência. Dinheiro ate o zuckerberg têm.
    Pense nisto.
    Quando rebentou o escandalo do BES, O Presidente da Goldman Sachs veio a Portugal em jacto privado visitar o Salgado.
    O Presidente do maior Banco Privado de Investimento do Mundo veio ver Ricardo Salgado.
    Não o mandou chamar.
    Acho que isso dá a ideia do Poder da família.
    O país colocou-se nas mãos deles.
    Não vejo como poderia acabar bem.

    Atenção, a unica coisa que discordo é quando dizem que isto só em Portugal.
    É em todo o lado assim.
    O Madoff foi preso, desapareceram 600 mil milhões que nunca mais ninguém encontrou.
    Em todo os paises as familias ou empresas as quais os estados recorrem para financiamentos, favores, facilidades, etc dá sempre nisto e todos acabam cá fora.
    • SrR
    • 30 julho 2020

     # 48

    Como diz o meu velhote, mata-se o bixo acabasse com a pessonha
  7.  # 49

    Colocado por: marco1o probleme é que anda muita muita gente com o rabo preso, dai que a coisa se arraste e nada seja conclusivo.
    digo eu.


    Essa é que é a verdade.
  8.  # 50

    Colocado por: JoelMe a lone star


    A Lone Star é o Salgado.
  9.  # 51

    Com um bocado de sorte o fundo das ilhas caimao até é dele....
  10.  # 52

    Todo o portfólio interessante da Familia Salgado ou do BES têm sido vendido a fundos americanos.

    Comporta, Imóveis, Arte, etc

    A Familia Espirito Santo vai fazer como a seguir ao 25 de Abril.
    Vai embora e depois volta.

    Mais tarde ou mais cedo voltam, com a mesma fortuna, os mesmo ativos como se nada fosse.
  11.  # 53

    Colocado por: JoelMA sério? Não é uma empresa norte americana?


    É mais um fundo de investimento que compra em saldos , retalha, corta, desmonta, vende a lucro .
  12.  # 54

    Colocado por: NelhasÉ so uma questão de ir ver, ler e estudar a história recente do país.

    Mas a dependência de vários governos dos favores dos Espírito Santo só aconteceu a partir de fins dos anos 80.
    Quando o Mário Soares aliciou os Espírito Santo a ficarem de novo com o então banco do estado, BES (em 1982 se não estou enganado) o obstáculo era a falta de capital da família, daí ter sido necessário o próprio Soares ter intercedido junto dos seus comparsas socialistas franceses para se conseguir com que o Crédit Agricole entrasse no capital do BES.
    Concordam com este comentário: eu
  13.  # 55

    Colocado por: J.Fernandes
    1. Mas a dependência de vários governos dos favores dos Espírito Santo só aconteceu a partir de fins dos anos 80.
      Quando o Mário Soares aliciou os Espírito Santo a ficarem de novo com o então banco do estado, BES (em 1982 se não estou enganado) o obstáculo era a falta de capital da família, daí ter sido necessário o próprio Soares ter intercedido junto dos seus comparsas socialistas franceses para se conseguir com que o Crédit Agricole entrasse no capital do BES.


    Primeiro, a Familia já era poderosa muito antes do 25 de Abril e muito antes do Soares.
    Já tinha tido Censores, Directores de Informação do Regime, Patrões de Figuras do Estado novo inclusive Marcelo, Directores da PIDE.
    Donos de Imoveis vastos, ocultação de fortuna, casamentos com condes de várias nacionalidades, etc

    Exacto a familia tinha falta de dinheiro, tanta falta que foi preciso pedir a intervenção do pai de Ricardo Salgado para a troika emprestar dinheiro na primeira intervenção, tal como consta das fotografias oficiais e de todas as reuniões.

    O Soares vêm de uma familia rica muito antes do 25 de Abril e assim continuou depois.
    O mesmo com o Cunhal e outros, até porque tendo em conta que os estudos estavam afunilados aos ricos é perfeitamente normal que os primeiros governantes pós 25 de Abril fossem desse tipo de elite.
  14.  # 56

    Colocado por: NelhasExacto a familia tinha falta de dinheiro, tanta falta que foi preciso pedir a intervenção do pai de Ricardo Salgado para a troika emprestar dinheiro na primeira intervenção, tal como consta das fotografias oficiais e de todas as reuniões.

    Você já demonstrou não conhecer a história e agora mostra não saber ler.

    Os Espírito Santo em 1982 não tinham poder económico para reassumir a sua posição acionista no banco, daí ter sido necessário recorrer a um banco francês. Só a partir dos anos 90 voltaram a ganhar poder.

    Colocado por: NelhasO Soares vêm de uma familia rica

    O Soares não interveio como rico ou como pobre, interveio como primeiro-ministro a querer devolver alguma normalidade à economia portuguesa em face do desvario marxista do PREC- e nesse particular muito bem, na minha opinião.
  15.  # 57

    Correção: O controlo do BES pela família só se deu em 1991.
  16.  # 58

    Colocado por: J.FernandesVocê já demonstrou não conhecer a história e agora mostra não saber ler.


    Colocado por: J.FernandesOs Espírito Santo em 1982 não tinham poder económico para reassumir a sua posição acionista no banco, daí ter sido necessário recorrer a um banco francês. Só a partir dos anos 90 voltaram a ganhar poder.


    Voçe para alêm de ler a história nos quadradinhos do Observador, é demasiado inteligente e sábio para mim.

    As minhas humildes desculpas.
    Têm toda a razão.
    Foi realmente como disse.
    Eram uma família sem dinheiro e teve de ser ajudada pelo primeiro ministro para devolver a "normalidade".
  17.  # 59

    Afinal o Novo Banco ainda dá muito lucro ao Estado. Para além dos juros que pagam pelo empréstimos do Fundo de Resolução ainda deu a ganhar mais de 2.000 milhões…
    https://jornaleconomico.sapo.pt/noticias/ministerio-das-financas-diz-ao-tdc-que-venda-do-novo-banco-em-2017-ajudou-a-descida-dos-juros-soberanos-619851
  18.  # 60

    O Conselho Administração Executivo custou em 2019: 2 345 296 €
    Conselho Geral e Supervisão custou em 2019: 878 000 €
 
0.0209 seg. NEW