Iniciar sessão ou registar-se
  1.  # 1

    hum..
    devemos pagar mais alguma coisa?
    quanto é que é preciso descontar desta vez?
    tá tudo bem
    tudo vai ficar bem..
    para alguns!
    e..
    e o(s) processo(s) judiciais?
    é mais do mesmo...


    https://eco.sapo.pt/2020/06/08/novo-banco-perto-de-pedir-nova-injecao-ao-fundo-de-resolucao/
  2.  # 2

    Se não estou em erro ainda tem margem para ir buscar ao povo mais 850 milhões... bons negócios não é para todos...
  3.  # 3

    Falam muito e criticam muito.
    Se tivessem deixado o BES ir à falencia ao invés do resgate, qual teria sido a consequência?
    Sabem responder-me?
  4.  # 4

    Está aqui a resposta.
    Abrirem topicos para atirar postas de pescada, qq um atira.
    Mais parece uma conversa de café.
    Concordam com este comentário: Vítor Magalhães
      20200608_230451.jpg
    • smart
    • 9 Junho 2020 editado

     # 5

    hum.
    compreende-se o alegado risco de choque sistémico..
    contudo por esse mundo alguns fecharam as portas e tal não aconteceu...
    até agora a conta anda em cerca de 7 mil milhões
    e ninguém sabe em quanto vai ficar a conta final
    75% foi cedido digamos a 0 € ao Fundo Lone Star ficando o fundo de resolução com 25%.
    mas o estado continua a injectar capital e o fundo nem por isso...
    Para isso, o estado então nacionalizava, geria as carteiras e responsabilidades pelo tempo necessario até que adquirisse estabilidade e segurança e lançava-o no mercado.
    nada impede de a seguir a Lone Star o vender ou retalhar...
    São negócios porreiros..., tipo TAP
    entra um accionista, a custo quase 0, mas o estado assume as responsabilidades e nem divulga ao povo o contrato ou termos da privatização.
    para isso, que ficasse como estava
    ou fechem de vez
    o dinheiro dos nossos impostos anda a ser gasto nisto
    e depois não há escolas, segurança, nem SNS...
  5.  # 6

    Sabe qual a capacidade do fundo de garantia de depósitos do Banco de Portugal?
    Sabe quanto é que o BES tinha em depósitos?
    • smart
    • 9 Junho 2020 editado

     # 7

    Colocado por: SirruperEstá aqui a resposta.
    Abrirem topicos para atirar postas de pescada, qq um atira.
    Mais parece uma conversa de café.
      20200608_230451.jpg


    hum
    com todo o respeito
    eu gostava de vêr um relatório, mas a ser produzido por uma entidade isenta e sem interesses...
    esse BPortugal não foram os que não identificaram quaisquer irregularidades
    e mesmo depois das falhas de supervisão mantiveram-se os quadros?
    com um pouco de sorte ainda são premiados...
  6.  # 8

    Colocado por: smart

    hum
    com todo o respeito
    eu gostava de vêr um relatório, mas a ser produzido por uma entidade isenta e sem interesses...
    esse BPortugal não foram os que não identificaram quaisquer irregularidades
    e mesmo depois das falhas de supervisão mantiveram-se os quadros?
    com um pouco de sorte ainda são premiados...

    Pimenta no c* dos outros é refresco.
    É muito facil estar de fora e dar bitaites.
    Coloque-se no lugar so Governador do BdP e tomasse a decisao de deixar cair o BES.
    As irregularidades estavam lá. O problema era quantificar o impacto da decisao a tomar.
    Optou-se pela menos grave.
    • smart
    • 9 Junho 2020 editado

     # 9

    hum
    e que tal nacionalização, injecção de capital no banco para estabilização dos racios, com transmissão da garantia que o próprio estado dá aos depositantes, diminuindo a potencialidade de corrida aos levantamentos, que diminui as necessidades imediatas ou necessidade de accionar o FGDepositos..
    Gestão adequada, valorização dos activos, limitação e assumição das perdas, para melhoria dos resultados, e imagem de forma a criar valor, sem esquecer a necessidade de diminuir a dimensão e recursos humanos
    Lança-lo no mercado para venda só após, e não quando está na lama...
    não é o que têm feito na caixa, exepto a venda?
    penso que era o caminho mais adequado.
  7.  # 10

    Eu se lá tivesse dinheiro, já o tinha tirado. Vão gozar com outro.
    • smart
    • 9 Junho 2020 editado

     # 11

    hum..
    esta entrevista a João Salgueiro diz muito nas entrelinhas...
    https://www.jornaldenegocios.pt/empresas/banca---financas/detalhe/joao-salgueiro-venda-do-novo-banco-deveria-ter-sido-suspensa-e-relancada

    João Salgueiro, ex-presidente da Caixa Geral de Depósitos (CGD), considera que a venda do Novo Banco foi "estranha" por não ter cumprido as regras definidas inicialmente. Como tal, para o também ex-vice-governador do Banco de Portugal, este processo deveria ter sido "suspenso" e a venda "relançada".

    "A venda do Novo Banco da forma como correu é difícil de explicar. Primeiro realizou-se um concurso que não chegou ao fim, e apareceu apenas um concorrente (...) Em segundo lugar, o concurso não previa que o Estado concedesse ajudas ao comprador, mas o Governo acabou por o fazer, com 3,9 mil milhões de garantias ao Lone Star", afirma João Salgueiro numa entrevista ao Público.

    Para o ex-presidente do banco estatal, a "venda foi estranha por não corresponder às regras do concurso quando foi lançado. E isto não é aceitável", defendendo que o "concurso deveria ter sido suspenso e relançado".

    "As regras do Banco de Portugal diziam que o concurso podia ser suspenso em qualquer altura, desde que fosse para melhorar o seu resultado final. E quando, em abril de 2017 foi anunciado que o Lone Star tinha sido selecionado para ficar com o Novo Banco, disse-se que o comprador teria assegurado um mecanismo em que o Estado cobriria os prejuízos até 3,9 mil milhões. Tornou-se então flagrante que garantias tão avultadas configurariam uma venda em situação distinta dos objetivos estabelecidos inicialmente", refere.

    O ex-vice-governador do regulador, relembra que "havia uma clarificação de que o Novo Banco seria vendido à entidade que exigisse o menor montante de garantias, reduzindo assim os custos para os contribuintes. E se outra entidade que não o Lone Star saísse vencedora, o Lone Star poderia sempre cobrir a jogada. Não era difícil. Pelo contrário [Governo e Banco de Portugal), até formalizaram mais cedo a venda" do banco ao fundo norte-americano.

    Na entrevista, João Salgueiro abordou ainda outras questões, nomeadamente os créditos concedidos pelo banco estatal, criticando a interferência dos governos em algumas decisões. "Não podemos esquecer o envolvimento da CGD no assalto ao BCP, investindo e dando créditos em larga escala a clientes acionistas [do BCP] para reforçarem posições. E correu mal. Mas teremos de averiguar se a decisão foi da própria CGD", refere, notando que "quando começou a haver sintomas de intervenção governamental nas decisões de crédito da CGD, pedi para sair. E saí".
  8.  # 12

    Colocado por: SirruperEstá aqui a resposta.
    Abrirem topicos para atirar postas de pescada, qq um atira.
    Mais parece uma conversa de café.
      20200608_230451.jpg


    Isso é o observador, já sabemos o que defende. É como foram apurados esses 28 milhões? E de quem eram?

    O negócio feito pelo estado português é ruinoso de tal forma que nem tem discussão. Basicamente diz, todos os prejuízos que consigam ter, nos cobrimos até 3,9 mil milhões de euros!!!!

    O objetivo do lone star é vender a maior parte dos ativos a empresas que detém indiretamente a perder o máximo possível. Fica ganhar de 2 maneiras, no novo banco cobre o estado, e eles ficam com o bem a 1 valor reduzido.

    Há denúncias no MP, relativamente a estes negócios, vamos ver se algum dia dão alguma coisa, provavelmente não, mas algum dia no mínimo vão ser expostas na CS.
    Vou-lhe dar 1 exemplo, concreto, imóvel onde o BES já tinha investido 20 milhões (10 compra terreno e 10 projetos e obra), já como novo banco foi avaliado por EntidadeS independentes, ambas as avaliações rondaram os 14 milhões. Venda por 6 milhões a 1 fundo num PF.
  9.  # 13

    hum..
    lol
    a saga continua
    vai tudo ficar bem
    paga zé
    https://www.cm-tv.pt/atualidade/detalhe/novo-banco-foi-quem-atribuiu-aos-administradores-o-bonus-mais-elevado

    https://www.cmjornal.pt/politica/detalhe/marcelo-rebelo-de-sousa-estupefacto-com-noticia-de-que-novo-banco-precisa-de-mais-capital?ref=Cultura_CmaoMinuto

    https://www.cmjornal.pt/politica/detalhe/rui-rio-questiona-mais-dinheiro-do-estado-para-novo-banco


    Na sua conta no Twitter, o líder social-democrata faz duas perguntas em que manifesta as suas dúvidas: "Se a covid-19 ocorreu depois da venda do Novo Banco em 2017, como é que o desgraçado contrato (que não se conhece) pode permitir uma coisa destas?"

    Rui Rio questiona, indiretamente, o Governo "se o Fundo de Resolução, leia-se o Estado", vai pagar.
  10.  # 14

    Ontem no telejornal da TVI, passava em rodapé a seguinte frase - Marcelo "estupefacto" com o NB necessitar de mais dinheiro.

    Pelos vistos o Presidente da Republica é o único Português que nao sabia que o NB ia ficar com a guita toda do fundo.
    Concordam com este comentário: NTORION
    • zeto
    • 17 Junho 2020

     # 15

    Acham que é nesseçario resgatar o dinheiro que lá tenho?
    • smart
    • 17 Junho 2020 editado

     # 16

    hum...
    se se tratar de deposito a prazo, até ao limite máximo da garantia do Fundo de Garantia de Depósitos, penso ser pacifico...
    Se o Novo Banco caísse, todos os outros ou quase todos iam atrás pelo choque sistémico ou pela corrida aos levantamentos e o Fundo de Garantia não teria dinheiro para satisfazer as obrigações..
    Não interessaria no seio da Comunidade Europeia que tal acontecesse..
    Começava a imagem do risco da banca, num cenário de crise que se afigura..
    No limite, o que pode acontecer é o estado tentar nacionalizar como pede a oposição...
    mas estamos a falar individualmente a situação do banco..
    Não esqueça o evoluir da economia, que se as coisas piorarem drasticamente para uma crise/desemprego sem precedentes, de gerir e colocar o seu património em local seguro.
    neste banco ou outros...
    é a minha opinião, mas não se deixe influenciar..
    mantenha-se atento a evoluir
    neste banco ou outros
    pois o fundo resolução está a ficar seco para novas urgencias........

    https://www.fgd.pt/perguntas-frequentes
    Estas pessoas agradeceram este comentário: zeto
    • eu
    • 17 Junho 2020 editado

     # 17

    Colocado por: NTORIONIsso é o observador, já sabemos o que defende. É como foram apurados esses 28 milhões? E de quem eram?


    Para mim, é um prazer perceber que há mais pessoas que não comem gelados com a testa. ;)

    Todo o processo da "venda" do novo banco é um hino à falta de transparência.
    Concordam com este comentário: Anonimo1710
    • eu
    • 17 Junho 2020

     # 18

    Colocado por: Anonimo12122020mas você ainda não percebeu que ele não sabe nada? Ele é cozinheiro, sempre que questionado sobre qualquer assunto a resposta e sempre a mesma, não vou comentar, ainda estou a apurar. Aquele é mesmo um palhaço mor.

    O Marcelo comenta tudo, menos aquilo que devia comentar.

    Devem ser efeitos das férias que passou nos resorts brasileiros do Ricardo Salgado.
  11.  # 19

  12.  # 20

    para mim é uma vergonha essas injeções ano apos ano de tantos milhoes nessa treta do novo banco, alguem lá vai tendo uma boa vida super garantida quase de certeza.
    Concordam com este comentário: eu, zeto