Iniciar sessão ou registar-se
  1.  # 21

    Colocado por: mar_ju

    Pesquiso no Google mas não estou a ver quem possa ser. Surgem coisas em Francês que não entendo.
    Tem algum contacto ou página da net que me possa facultar?


    básicamente sao lareiras em tijolo refratário no interior e pedra no exterior é essa pedra que faz a dissipação de calor , funciona muito bem.
  2.  # 22

    Colocado por: mar_ju

    Eu vou renovar uma casa que de si já traz muitas limitações e condicionantes.
    Além de que construir uma passivhaus não me parece que fique barato.
    Qualquer das formas, mesmo com um bom isolamento (e para isto também é preciso dinheiro que muitas vezes não se tem), também sou da opinião que a casa não dispensa alguma fonte de calor ou algo que a aqueça. Num clima a Norte, húmido e onde não faz sol vários dias por ano não estou a ver a casa só por si manter-se a uma temperatura agradável.


    o passivhaus foi para ilustrar um exemplo extremo. reeitero que apenas investir na fonte de calor e descuidar o isolamento é muito mal jogado. especialmente na construção típica de cá, que é das piores a nível europeu no que toca a eficiência térmica.

    voltando ao masonry stove, não é bem como você pensa, é preciso uma enorme quantidade de energia, dependendo do volume do bicho, pelo menos umas boas horas a arder para conseguir uma boa inércia térmica. e normalmente são construídos a pensar no fogão como o coração da casa, e não o contrário (a ideia é que exista um fluxo que se propague pelo edifício e não só para aquecer a sala ou assim). portanto vai ter que arranjar alguém que saiba mesmo o que está a fazer.

    de resto, como já disseram, rocket stove mass heater são excelentes alternativas ainda pouco difundidas, e haverá mais...
    Concordam com este comentário: htavares73
  3.  # 23

    Colocado por: buraburamono

    o passivhaus foi para ilustrar um exemplo extremo. reeitero que apenas investir na fonte de calor e descuidar o isolamento é muito mal jogado. especialmente na construção típica de cá, que é das piores a nível europeu no que toca a eficiência térmica.

    voltando ao masonry stove, não é bem como você pensa, é preciso uma enorme quantidade de energia, dependendo do volume do bicho, pelo menos umas boas horas a arder para conseguir uma boa inércia térmica. e normalmente são construídos a pensar no fogão como o coração da casa, e não o contrário (a ideia é que exista um fluxo que se propague pelo edifício e não só para aquecer a sala ou assim). portanto vai ter que arranjar alguém que saiba mesmo o que está a fazer.

    de resto, como já disseram, rocket stove mass heater são excelentes alternativas ainda pouco difundidas, e haverá mais...


    Desenvolva la mais , até porque ja vi que percebe do mesmo , thanks
  4.  # 24

    Esse conceito é interessante mas tem duas desvantagens:

    1. Vai perder calor pelos apois da estrutura que é obviamnete pesada e precisa de apoios.

    2. A inercia é muito grande

    Pela minha experiêncoa pessoal nada bate uma salamandra grande em ferro forjado
  5.  # 25

    Colocado por: ParamonteEsse conceito é interessante mas tem duas desvantagens:

    1. Vai perder calor pelos apois da estrutura que é obviamnete pesada e precisa de apoios.

    2. A inercia é muito grande

    Pela minha experiêncoa pessoal nada bate uma salamandra grande em ferro forjado


    Quais apoios da estrutura?
    O masory heater é uma estrutura integral, do chão até acima, tudo com tijolos que acumulam calor e depois o dissipam.

    O que quer dizer "a inércia é grande"?
  6.  # 26

    Colocado por: mar_juQuais apoios da estrutura?
    O masory heater é uma estrutura integral, do chão até acima, tudo com tijolos que acumulam calor e depois o dissipam.

    O que quer dizer "a inércia é grande"?


    Pois aí está, vai perder calor pelo chão e por cima.
  7.  # 27

    Colocado por: Paramonte

    Pois aí está, vai perder calor pelo chão e por cima.


    Tijolo refratario
  8.  # 28

    Colocado por: Paramonte

    Pois aí está, vai perder calor pelo chão e por cima.


    O mesmo acontece com uma lareira tradicional ou uma salamandra.

    Do que li, a vantagem que vejo no masory heater é o facto de usar um tijolo próprio que aquece enquanto a madeira esta a queimar a uma temperatura muito mais alta que numa lareira convenvional e depois acumular esse calor que é libertado por mais horas do que na lareira.
    Além disso, eles dizem que não liberta gases nocivos ao ambiente e à saúde porque a madeira queima de forma rápida e a muito altas temperaturas. É tipo a pirólise nos fornos.
  9.  # 29

    Colocado por: mar_juO mesmo acontece com uma lareira tradicional ou uma salamandra.


    Em salamandras do tipo da figura abaixo, a perda de calor pelas 4 bases é mínima. Tenho uma do genero e o e com meia duzia de cavacos aquece a sala e a parte de baixo da casa.
      sal9152-15306153.jpg
  10.  # 30

    Colocado por: M.....

    Desenvolva la mais , até porque ja vi que percebe do mesmo , thanks


    não se iluda muito ;)

    se está a perguntar do rocket stove, a grande vantagem é o mecanismo de combustão. na câmara interna altamente isolada os gases resultantes da primeira combustão são "encurralados" e posteriormente usados como combustível para o fogo que vem atrás. ou seja, toda a fumarada que estamos habituados é usada como combustível também. pela chaminé só sai dióxido de carbono e vapor de água. é uma poupança de combustível absurda.



    as desvantagens é que ainda não existem modelos comerciais estabelicidos (do meu conhecimento só existe um fabricante em portugal) e é necessário uma mentalidade mais DIY.

    Colocado por: Paramonte

    Em salamandras do tipo da figura abaixo, a perda de calor pelas 4 bases é mínima. Tenho uma do genero e o e com meia duzia de cavacos aquece a sala e a parte de baixo da casa.
      sal9152-15306153.jpg


    não desgosto das salamandras, mas em termos de eficiência é mais do mesmo. deitar a energia toda pela chaminé acima e eventualmente algum calor residual aquece o que está à volta.

    não se esqueçam, o calor só sobe...
    Estas pessoas agradeceram este comentário: mar_ju
  11.  # 31

    Colocado por: buraburamononão desgosto das salamandras, mas em termos de eficiência é mais do mesmo. deitar a energia toda pela chaminé acima e eventualmente algum calor residual aquece o que está à volta.

    não se esqueçam, o calor só sobe..


    Não é bem assim...

    Os Franceses são os mais avançados em termos de recuperadores de calor e salamandras. Em França é agora obrigatório que todos estes dispositivos tenham queima secundária, Penso que nos países nordicos também. Falo de França pois a maioria das salamandras de boa qualidade à venda nas grandes superfícies vem de lá.

    Eu comprei uma Salamandrea Francesa, na altura em que esta lei ainda não estava activa, mas já vi agora à venda no Leroy a versão alterada para ter queima secundária, que é afinal aquilo que tu estás a falar.

    As Salamandras com queima secundária têm obviamente um rendimento melhor. E os Franceses conseguem fazer isto, mantendo toda a estrutura da salamandra em ferro forjado, portanto mais longevidade. Os nórdicos conseguem ter mais rendimento ainda, mas as salamandras deles são mais complicadas em termos de materiais e têm mais manutenção.

    Para saber se uma salamandra tem queima secundária basta olhar para as costas dela e ver se tem uns buracos de admissão de ar.

    Espero que Portugal tenha também adotado essa lei da queima secundária.
      secrets-of-secondary-burn-diagram.png
    • SrR
    • 7 julho 2020

     # 32

    Existe tambem salamandras de massa, e recuperadores, existe também aparelhos de chama invertida de exaustão natural com queima super limpa
    • MVA
    • 7 julho 2020

     # 33

    Colocado por: enf.magalhaes
    Força ... gosto sempre de aprender coisas novas


    A partir de um certo nível de isolamento (cerca de 20 cm de espessura) não é preciso sistema de aquecimento em casa.
    Basta o calor dos cozinhados, forno, dos focos de iluminação, o calor que o nosso corpo emana pela pele, etc. para manter a casa a 20 graus, mesmo estando zero graus no exterior.
  12.  # 34

    Colocado por: MVA

    A partir de um certo nível de isolamento (cerca de 20 cm de espessura) não é preciso sistema de aquecimento em casa.
    Basta o calor dos cozinhados, forno, dos focos de iluminação, o calor que o nosso corpo emana pela pele, etc. para manter a casa a 20 graus, mesmo estando zero graus no exterior.

    Tem um Link para o estudo em causa ?
  13.  # 35

    Colocado por: MVAA partir de um certo nível de isolamento (cerca de 20 cm de espessura) não é preciso sistema de aquecimento em casa.
    Basta o calor dos cozinhados, forno, dos focos de iluminação, o calor que o nosso corpo emana pela pele, etc. para manter a casa a 20 graus, mesmo estando zero graus no exterior.


    Até que, de repente, aparece a segunda lei da Termodinânica...
  14.  # 36

    Colocado por: MVA

    A partir de um certo nível de isolamento (cerca de 20 cm de espessura) não é preciso sistema de aquecimento em casa.
    Basta o calor dos cozinhados, forno, dos focos de iluminação, o calor que o nosso corpo emana pela pele, etc. para manter a casa a 20 graus, mesmo estando zero graus no exterior.


    Nem precisa de esse valores de isolamento para ter a casa a 20° , ja que 20 cm de isolamento ja são para o norte da Europa , q0 cm com uma boa estanquidade ao ar e com as janelas adequadas , os 20 graus são garantidos .
  15.  # 37

    Colocado por: enf.magalhaes
    Tem um Link para o estudo em causa ?


    Passivehouse
  16.  # 38

    Colocado por: M.....

    Passivehouse

    Uma passiva house em Portugal teve necessidades de aquecimento no inverno , embora em muito menor quantidade que o habitual .
  17.  # 39

    Colocado por: enf.magalhaes
    Uma passiva house em Portugal teve necessidades de aquecimento no inverno , embora em muito menor quantidade que o habitual .


    Qual ? E onde ?
  18.  # 40

    A Passive House tem muitos defeitos e muitas adaptações a cada região. Com a generalização da Passive House, verificou-se que faltava qualquer coisa, não é possível manter uma casa estanque e o ar respirável de qualidade. Hoje, preconiza-se o conceito nZEB, com mudanças controladas de ar com o exterior, uso de equipamentos mecânicos para aquecimento/arrefecimento por conta da manutenção da boa qualidade do ar interior, mas o computo final, aproveitando energias renováveis e biomassa, a despesa de consumo de energia é muito baixo.
 
0.0255 seg. NEW