Iniciar sessão ou registar-se
  1.  # 101

    E mesmo quem pode, pode preferir viver abaixo (ou muito abaixo) da sua capacidade financeira e ser muito feliz.
    Parar de trabalhar (para terceiros) é a minha meta a curto prazo.
    Concordam com este comentário: prcsc
  2.  # 102

    Colocado por: DonaRuteE mesmo quem pode, pode preferir viver abaixo (ou muito abaixo) da sua capacidade financeira e ser muito feliz.
    Parar de trabalhar (para terceiros) é a minha meta a curto prazo.


    Não pus nada disso em causa. Leia atentamente e descobrirá que não me refiro a esses aspectos.
  3.  # 103

    Colocado por: Sirruper
    Quer dizer que eu posso gozar ferias, mas se gasto 2500€ e fico num hotel 4 estrelas e nao de 5 estrelas. Que tenho um opel mas nao tenho um Audi, que tenho uma casa de 200k, mas nao tenho uma casa de 500k. Se compro zara e nao massimo duti. Se os meus filhos estudam no publico e nao no privado. Se posso jantar ou almocar fora todas semanas ou só uma vez por mês.
    O Gambino é mais evoluido, porque ganha mais e isso permite-lhe realizar oa seus sonhos e eu tenho de me conter a realizar os meus sonhos porque ganho menos, para nao viver apertado.
    Ja pensou que aquilo que mede a felicidade e a realizacao de cada um de nós, é diferente porque existem variaveis a quantificar que nao podem ser comparaveis?
    Vou dar-lhe um exemplo. Aquele ator Pedro Lima que auferia um vencimento de 6000€/mês tinha uma vida muito evoluida. Mas quando se confrontou com a realidade que poderia ter de fazer supressões, e estas iriam por em risco a vida evolutiva da família, pôs fim à propria vida.
    Agora pergunto-lhe. O que é mais importante. Pensar no futuro tendo por base o bem estar da nossa familia. Ou viver como se nao houvesse amanhã e pondo em risco o nosso bem estar?
    Existem pessoas que vivem com o salario mínimo e sao felizes e realizadas. As pessoas nao sao mais felizes porque conseguem atingir mais sonhos ou ter poder de compra para terem aquilo que outros nao podem ter.
    Os meus sogros sempre ganharam pouco e são pessoas muito felizes e realizadas.
    O meu sogro comprou este ano o carro de sonho dele. É usado e com 10 anos. Mas está feliz e realizado. Seria mais feliz se o tivesse compraso novo e há 10 anos atrás. Nao certamente. Nao me considero mais realizado, mais feliz ou mais evoluido que os meus sogros por ter limites financeiros mais altos.
    No fim de conta o que pesa na balanca é se somos verdadeiramente felizes, se temos verdadeiros amigos que gostam de nós e vice-versa, se temos Familia a quem fazemos falta e vice-versa. Nao se temos uma vida cheia de sonhos que podemos realizar ou nao. Porque quando consegue realizar uma meta ou sonho, no fim sente sempre um vazio de insatisfacao e tem de ter outra meta ou sonhos para se manter motivado. É como fazer reset ao conta-kms no inicio de cada viagem.
    Para mim a felicidade mede-se de uma forma, para o gambino mede-se de outra. Nao existe balanca que possa medir a felicidade. Porque nao existe medida que quantifique.
    Concordam com este comentário:amcsilva,DonaRute,alexp

    Exacto. Quando tinha vinte anos tive a sorte de privar com o povo de Salvador da Baía, o tamanho e a frequência dos sorrisos foram uma grande lição de vida.
    • FFAD
    • 31 agosto 2020

     # 104

    Óbvio que para quem ganha 600/800 por mês, 2000 dava muito jeito. Mas não se é rico, rapidamente subiam de nivel de vida e voltava a sobrar o mesmo ou menos.

    Em Portugal, ser rico é ter a casa paga e 100k no banco...

    No mundo é ter várias casas, marcas hotéis de 1k/noite sem pensar duas vezes, viajar de avião em primeira classe (ou acham que a primeira classe é mito?) Pagar 10k por um voo que em economica custa 800? Só quem pode.
    Concordam com este comentário: prcsc
  4.  # 105

    E eu a pensar que aqui dos meus perto de 2000 euros liquidos por mês vivia muito feliz e confortável mesmo depois de pagar as minhas contas todas e sobrar salário ao final das contas (coisa que nao e realidade pra muito bom trabalhador)... as saídas aos fins de semana, as compras de miminhos pra mim e pra casa e o dinheiro que poupo todos os meses, comer do bom e do melhor, ter um bom seguro e poder ir a um bom hospital cuidar-me e comprar os medicamentos que preciso pra viver confortável, poder mimar pais e avós... afinal não sou feliz LOOOOOL tou enganadíssima, é tudo uma ilusão lolol espera secalhar tinha que ter um carro que não uso, uma casa enorme que não preciso, roupas caríssimas que não vou levar a lado nenhum e por aí adiante, deve ser por isso...
    Concordam com este comentário: DonaRute
    • FFAD
    • 31 agosto 2020 editado

     # 106

    Colocado por: desofiapedroE eu a pensar que aqui dos meus perto de 2000 euros liquidos por mês vivia muito feliz e confortável mesmo depois de pagar as minhas contas todas e sobrar salário ao final das contas (coisa que nao e realidade pra muito bom trabalhador)... as saídas aos fins de semana, as compras de miminhos pra mim e pra casa e o dinheiro que poupo todos os meses, comer do bom e do melhor, ter um bom seguro e poder ir a um bom hospital cuidar-me e comprar os medicamentos que preciso pra viver confortável, poder mimar pais e avós... afinal não sou feliz LOOOOOL tou enganadíssima, é tudo uma ilusão lolol espera secalhar tinha que ter um carro que não uso, uma casa enorme que não preciso, roupas caríssimas que não vou levar a lado nenhum e por aí adiante, deve ser por isso...


    Ser rico ou milionário é diferente de ser feliz...

    De qualquer forma eu preferia ser milionário e infeliz do que pobre e infeliz...

    Uma coisa lhe garanto, 2000 liquidos dá para viver bem (depende da cidade e se for por casal melhor), mas não dá para comer do bom e do melhor nem ficar hospedada no bom e do melhor.
    Concordam com este comentário: desofiapedro
  5.  # 107

    Vou repetir.

    Tenho mulher e dois filhos.

    Se ganhassemos 2000€ cada um, vivíamos, mas íamos abdicar de muita coisa que temos.

    Se prefiro ganhar 2000 e abdicar de muito que tenho? Não! Obrigado, mas não e não vejo como isso me poderia fazer mais feliz.
  6.  # 108

    E afinal o que é ter uma vida mais evolutiva, para muitos pelos vistos é ter mais e mais, sempre insatisfeitos porque o carro novo xpto do vizinho já é melhor do que o meu...

    Para uns será conjugar o verbo ter, para mim e para muitos outros será conjugar o verbo ser!

    Colocado por: Gambino


    Acabou de mencionar exactamente as supressoes que faz!

    Como eu disse: custos suprimidos, nada mais.

    Porque se quiser ter essas coisas que mencionou (e pelos vistos pensa nelas), vai ficar muito apertado. E não tem mal nenhum ambicionar ter essas coisas.

    Se está conformado em nao ter nada disso, imagino que seja mais fácil, mas é, repito, uma vida pouco evolutiva.
    Concordam com este comentário: desofiapedro, DonaRute
  7.  # 109

    Colocado por: TicMicUma casa é um investimento" - Não, não é. A maior parte das casas não são investimento mas sim um enorme passivo, observarás isto aqui no fórum.

    Quem compra as casas para gerar cashflow para si, ou para as vender mais tarde, sim, poderão ser um investimento.

    Regra geral, habitação nunca é investimento.


    Tem razão. O bem fica alocado e não pode ser rentabilizado.

    No entanto, para quem só pode ter uma casa, pode pensar em diversas estratégias, por exemplo:
    - Comprar em baixa e colocar no mercado para venda enquanto lá vive.
    - Comprar hoje e liquidar décadas depois, para se mudar para uma casa mais pequena.
    - Já que alguém mencionou, em que medidas se difere da abordagem de uma aplicação de reforma? (investimento vs passivo)
    - Não sendo investimento, mas tendo a capacidade de se poder reaver parte ou todo o montante gasto, será mais ou menos vantajoso que um aluguer?
    - Não sendo para o próprio, não o poderá ser para os filhos?

    Há que compreender que, nestes casos, a terminologia pode ganhar outros contornos, mesmo que casa própria não seja considerada teoricamente como um investimento.

    Quanto ao resto, convém relembrar que o dinheiro, só por si, não compra felicidade nem realização pessoal.
    Ou secalhar até compra, e é a falta deste que traz alguns complexos e a necessidade de algumas pessoas virem fantasiar num fórum público :)

    Colocado por: FFADEm Portugal, ser rico é ter a casa paga e 100k no banco...

    Eu diria que é estar satisfeito com o que se alcança e consigo próprio, estável e livre de problemas financeiros, saúde, uma família amorosa, etc, mas estaria a divagar...
    Concordam com este comentário: Anonimo1710, DonaRute
  8.  # 110

    Um dos investimentos das minhas poupanças que fiz foi comprar um Casita de férias fora de Portugal.

    Passo por lá muito tempo em várias ocasiões e tenho amigos de infância e outros menos próximos, com quem contacto pessoalmente pouco, que comentam nas redes sociais que passo muito tempo naquele país e tal...

    Ainda não perceberam que tenho lá casa! Não perceberam porque comprar uma casa de férias fora de portugal é imponderável para 98% dos portugueses, nem lhes passa pela ideia!

    No mesmo local onde tenho a minha casa os meus vizinhos não são locais, são de países ricos, nomeadamente um casal nacionais reformados das "terras do sr. Joel", entre outros, como britânicos e franceses. Isto para dizer que para eles é normal, habitual. Para um português, nem sequer é algo com que se sonhe.
    • FFAD
    • 31 agosto 2020

     # 111

    Colocado por: carlosj39E afinal o que é ter uma vida mais evolutiva, para muitos pelos vistos é ter mais e mais, sempre insatisfeitos porque o carro novo xpto do vizinho já é melhor do que o meu...

    Para uns será conjugar o verbo ter, para mim e para muitos outros será conjugar o verbo ser!



    Posso partilhar os meus objectivos de vida, não passa por estoirar em carros para ninguém ver nem férias para ninguém ver.

    O meu objectivo é viajar, viajar e viajar. Nas melhores condições possíveis e para mim e a minha família passarem juntos por estas experiências enriquecedoras. Só os amigos mais próximos sabem para onde vamos/fomos. Não tenho redes sociais para informar o mundo e preocupar mais com isso do que usufruir das experiências...
  9.  # 112

    Colocado por: pguilherme

    Tem razão. O bem fica alocado e não pode ser rentabilizado.

    No entanto, para quem só pode ter uma casa, pode pensar em diversas estratégias, por exemplo:
    - Comprar em baixa e colocar no mercado para venda enquanto lá vive.
    - Comprar hoje e liquidar décadas depois, para se mudar para uma casa mais pequena.
    - Já que alguém mencionou, em que medidas se difere da abordagem de uma aplicação de reforma? (investimento vs passivo)
    - Não sendo investimento, mas tendo a capacidade de se poder reaver parte ou todo o montante gasto, será mais ou menos vantajoso que um aluguer?
    - Não sendo para o próprio, não o poderá ser para os filhos?

    Há que compreender que, nestes casos, a terminologia pode ganhar outros contornos, mesmo que casa própria não seja considerada teoricamente como um investimento.

    Quanto ao resto, convém relembrar que o dinheiro, só por si, não compra felicidade nem realização pessoal.
    Ou secalhar até compra, e é a falta deste que traz alguns complexos e a necessidade de algumas pessoas virem fantasiar num fórum público :)


    Eu diria que é estar satisfeito com o que se alcança e consigo próprio, estável e livre de problemas financeiros, saúde, uma família amorosa, etc, mas estaria a divagar...
    Concordam com este comentário:JoelM


    Está complexado ou irrito-o como ao Joel?
  10.  # 113

    Colocado por: GambinoSe prefiro ganhar 2000 e abdicar de muito que tenho? Não! Obrigado, mas não e não vejo como isso me poderia fazer mais feliz.


    Depende, o bem mais precioso que tenho é o meu tempo, e de vez em quando dizem-me: podias "estar rico" se te dedicasses mais ao teu trabalho.

    Mas como prefiro gastar uma boa parte do meu tempo em actividades não rentáveis não sou rico, segundo o povo.
    Concordam com este comentário: Gambino, desofiapedro, ferreiraj125
  11.  # 114

    Colocado por: FFAD

    Posso partilhar os meus objectivos de vida, não passa por estoirar em carros para ninguém ver nem férias para ninguém ver.

    O meu objectivo é viajar, viajar e viajar. Nas melhores condições possíveis e para mim e a minha família passarem juntos por estas experiências enriquecedoras. Só os amigos mais próximos sabem para onde vamos/fomos. Não tenho redes sociais para informar o mundo e preocupar mais com isso do que usufruir das experiências...


    Para viajar, um dos meus hobbies também, precisa de dinheiro.
  12.  # 115

    Colocado por: FFAD

    Ser rico ou milionário é diferente de ser feliz...

    De qualquer forma eu preferia ser milionário e infeliz do que pobre e infeliz...

    Uma coisa lhe garanto, 2000 liquidos dá para viver bem (depende da cidade e se for por casal melhor), mas não dá para comer do bom e do melhor nem ficar hospedada no bom e do melhor.
    Concordam com este comentário:desofiapedro


    Eu considero que eu como do bom e do melhor, pra mim caviar não é do bom e do melhor, é um bom peixe, um bom bife, um bom marisco, e isso eu consigo comer com o meu salário quando me apetece. Eu sou feliz, não preciso de exageros, só de conforto e isso felizmente eu tenho.
    Concordam com este comentário: Gambino, DonaRute
  13.  # 116

    Há uma confusão tremenda na discussão entre dinheiro e felicidade.

    Que o dinheiro ajuda não há dúvida. Se chega? Não.

    Muitos portugueses são felizes, mesmo abdicando de objectivos pessoais por constrangimento financeiro. Mas para isso têm de se mentalizar de abdicarem desses seus objectivos e ideiais.
  14.  # 117

    Colocado por: JoelM

    o gambino é tao rico tao rico que abriu um tópico a dizer que as casas estavam muito caras e nao conseguia comprar e anda a xular os nossos impostos a receber do SNS enquanto está a trabalhar no privado! enfim... gentinha!


    O Joel continua irritado em vez de ser feliz...

    Tem de abdicar do sonho de eu deixar o SNS.
  15.  # 118

    Colocado por: alexpDepende, o bem mais precioso que tenho é o meu tempo


    Sem dúvida.
    De forma geral, quem pode, compra mais tempo do que produtos. Mas tanto esta vertente capitalista, como a da felicidade e realização pessoal, mereciam tópicos próprios :)
    Concordam com este comentário: Gambino
  16.  # 119

    Colocado por: JoelM

    preciso de pouco para ser feliz... nao ser um parasita do sistema é uma delas!


    Basta-lhe ser parasita do fórum!

    A sua frustração em relação a pessoas que "exibam" níveis de bem estar acima da média tambem é reveladora da sua!
  17.  # 120

    Colocado por: JoelM

    preciso de pouco para ser feliz... nao ser um parasita do sistema é uma delas!

    A necessidade que tem em tentar mostrar que tem mais que o outros é um reflexo da pessoa que é!


    E não sei se já lhe disse, mas ainda não deixei o SNS!
 
0.0808 seg. NEW