Iniciar sessão ou registar-se

Notícias e actualidades

O país precisa é disto! (6)

↓ Fundo

521 a 540 de 1664   

  1. <
  2. 1
  3. ...
  4. 23
  5. 24
  6. 25
  7. 26
  8. 27
  9. 28
  10. 29
  11. 30
  12. ...
  13. 84
  14. >

  1.  # 521

    Colocado por: Carvaihttps://eco.sapo.pt/2020/04/17/ja-ha-mais-de-82-mil-empresas-em-lay-off-um-milhao-e-53-mil-trabalhadores-estao-abrangidos/
    A receber 2/3 ou menos dos rendimentos
    https://expresso.pt/economia/2020-04-20-Covid-19.-Desemprego-registado-aumenta-9-face-a-fevereiro.-Ha-mais-de-343-mil-desempregados
    A receber uma pequena parte ou nada.

    Depois temos o sangue azul
    https://www.publico.pt/2020/04/20/economia/noticia/funcao-publica-comeca-hoje-receber-aumentos-salariais-retroactivos-1912974

    https://observador.pt/2020/04/16/despesas-do-estado-hoje-sao-impostos-amanha-avisa-ministro-da-economia/
    São estas assimetrias do país que me fazem alguma confusão. As nossas políticas de trabalho deveriam reforçar a segurança no trabalho dos que mais dela necessitam. Ao invés disso vão criando o fermento para a contestação social.
    Não estou contra os aumentos da FP, apenas acho os assalariados do privado precisam pelo menos da garantia de não serem despedidos e verem-se em dificuldades para pagar as suas contas.

    Se o governo tem margem orçamentar para ter os próprios funcionários a cumprir 35h vs 40h no privado e com um salário mínimo e médio superior, e ainda dar os devidos aumentos, então também tem de ter fundos para apoiar as empresas a manter o emprego e os salários dos seus funcionários (via alivio ou isenção de impostos nesta fase, por exemplo).
    Concordam com este comentário: eu
    • eu
    • 20 abril 2020

     # 522

    Eu também sou de opinião (aliás já o escrevi várias vezes) que o estado tem a obrigação moral de proteger todos os funcionários do privado que foram afetados pela pandemia.

    Isto depois teria que ser pago por todos no futuro, mas porra, se há altura em que os mais afortunados têm que ser solidários para com os mais vulneráveis é mesmo esta. Temos que assumir o sentido de comunidade!

  3.  # 523

    Colocado por: euTemos que assumir o sentido de comunidade!

    Explique isso aos holandeses...

  4.  # 524

    Colocado por: euse há altura em que os mais afortunados têm que ser solidários para com os mais vulneráveis é mesmo esta. Temos que assumir o sentido de comunidade!


    Devia ser, mas os mais afortunados neste país pensam como o Ricardo Salgado. Aproveitam qualquer ponta solta na lei para enriquecer e não pagam um tostão a ninguém sem ser a crédito.

  5.  # 525

    Colocado por: CarvaiExplique isso aos holandeses...

    Mas antes explique aos portugueses que trabalham para o estado. Queria ver quantos estariam dispostos a abdicar - já não digo de uma pequena parte do salário - mas pelo menos dos aumentos.

    Se os portugueses têm este nível de "solidariedade" entre si, vamos esperar que sejam os holandeses a tê-la?!

  6.  # 526

    Colocado por: HAL_9000Se o governo tem margem orçamentar para ter os próprios funcionários a cumprir 35h vs 40h no privado e com um salário mínimo e médio superior, e ainda dar os devidos aumentos,

    Não, o governo não tem margem nenhuma para dar aumentos nesta altura. Vai ser tudo à custa de dívida para todos pagarmos, incluíndo aqueles que vão passar muito mal no desemprego.

  7.  # 527

    Colocado por: J.FernandesNão, o governo não tem margem nenhuma para dar aumentos nesta altura. Vai ser tudo à custa de dívida para todos pagarmos, incluíndo aqueles que vão passar muito mal no desemprego.
    That's my point. Se ha para uns há para todos. Se não ha para uns, não ha para nenhuns- Solidariedade.
    A questão é que de ha uns anos a esta parte, quando há, é sempre para os mesmos. E isso leva a que haja uma cisão público/privado que não deveria ocorrer

  8.  # 528

    Colocado por: J.Fernandes
    Mas antes explique aos portugueses que trabalham para o estado. Queria ver quantos estariam dispostos a abdicar - já não digo de uma pequena parte do salário - mas pelo menos dos aumentos.

    Se os portugueses têm este nível de "solidariedade" entre si, vamos esperar que sejam os holandeses a tê-la?!

    Dos 3 euros brutos de aumento ? Força !
    • ik
    • 20 abril 2020

     # 529

    Colocado por: enf.magalhaes
    Dos 3 euros de aumento ? Força !


    Nem era para comentar, mas uns tem aumento de 3 euros e outros devem ter um aumento(lol) de 300€

  10.  # 530

    Colocado por: ik

    Nem era para comentar, mas uns tem aumento de 3 euros e outros devem ter um aumento(lol) de 300€

    Bom, para mim são 3 euros brutos que limpos devem dar uns . ..???

  11.  # 531

    Colocado por: enf.magalhaesDos 3 euros brutos de aumento ? Força !

    Se acha pouco que dizer dos (muitos) que vão perder centenas de euros no fim de cada mês?
    • eu
    • 20 abril 2020

     # 532

    Colocado por: J.FernandesMas antes explique aos portugueses que trabalham para o estado. Queria ver quantos estariam dispostos a abdicar - já não digo de uma pequena parte do salário - mas pelo menos dos aumentos.


    Individualmente, poucas pessoas abdicam voluntariamente das suas receitas em proveito da comunidade, quer seja trabalhador do público ou do privado. De uma forma geral, o ser humano é egoísta por natureza.

    É para isso que existem os governos: para forçar a redistribuição de alguma riqueza em tempos complicados.

  13.  # 533

    Colocado por: enf.magalhaesBom, para mim são 3 euros brutos que limpos devem dar uns . ..???

    3€/mês x milhares de funcionários são milhões que vão ter de ser emprestados.

  14.  # 534

    Colocado por: enf.magalhaes
    Dos 3 euros de aumento ? Força !

    Saudades do Socrates que em plena crise financeira em 2009 aumentou a FP em 9%.
    Peço desculpa que no seu caso e provavelmente em mais alguns casos a forma como são pagos é no mínimo indecente - casos do SNS e Forças de Segurança. O problema não são os 3 euros, são os 3 ou 4% de aumentos na massa salarial que vão representar para todo o sempre.

  15.  # 535

    Colocado por: J.Fernandes
    Se acha pouco que dizer dos (muitos) que vão perder centenas de euros no fim de cada mês?


    Por mim já disse que podem ficar com os meus 3 euros brutos se isso ajudar as pessoas mais necessitadas !
    • eu
    • 20 abril 2020

     # 536

    Se o problema económico do País a curto prazo fossem os 0,3% de aumento dos FP estávamos muito bem.

    Discutir isso, é discutir uma folha de árvore quando toda a floresta está a arder.

  17.  # 537

    Colocado por: CarvaiSaudades do Socrates que em plena crise financeira em 2009 aumentou a FP em 9%.

    2,9% antes das eleições, se não estou enganado, e corte de 5% à função pública depois das eleições.
    Estas pessoas agradeceram este comentário: Carvai

  18.  # 538

    Colocado por: euSe o problema económico do País a curto prazo fossem os 0,3% de aumento dos FP estávamos muito bem.

    O problema do país não são só os aumentos de 0,3%. Mas também são.

    O grande problema do país é ter gente completamente alucinada que acha normal aumentar f.p´s à segunda e ir pedinchar empréstimos e insultar quem não quer ser "fiador", à terça.

  19.  # 539

    Colocado por: JoelMforam 9 ou 2,9%?

    2,9%
    Estas pessoas agradeceram este comentário: Carvai

  20.  # 540

    https://eco.sapo.pt/2019/12/11/valorizacao-salarial-da-funcao-publica-custa-715-milhoes-no-proximo-ano/
    "De acordo com o documento, a valorização salarial custará 715 milhões de euros no próximo ano, incluindo progressões, promoções, aumentos salariais, revisão de carreiras e “outros direitos”.

    Este valor significará um aumento médio por trabalhador de 3,2% em 2020, sublinha o Ministério."

    521 a 540 de 1664

  1. <
  2. 1
  3. ...
  4. 23
  5. 24
  6. 25
  7. 26
  8. 27
  9. 28
  10. 29
  11. 30
  12. ...
  13. 84
  14. >
← Voltar à lista de todas as Discussões
 
0.1696 seg. NEW