Iniciar uma discussão

1. • PedroNunes24
   • 20 junho 2022 ^editado

    # 1

   Colocado por: eu
   
   Na prática, para os detentores de bitcoin é exatamente a mesma coisa. Podes chamar-lhe o nome que quiseres, mas agora consegues comprar menos produtos e serviços com a mesma quantidade de bitcoin. É óbvio e inquestionável.
   
   Se uma loja estivesse a vender produtos e serviços diretamente em bitcoin, os preços teriam aumentado desde nov até agora na mesma proporção da desvalorização do bitcoin.
   
   Pensava que isto era óbvio...

   
   
   Normalmente quanto mais pensamos que algo é óbvio, mais errado estamos sobre o mesmo. Repare que quem está a “chamar-lhe o que quiser” é você. Eu sei que a inflação é o tema da moda e um conceito aparentemente simples, mas na verdade complicado de perceber. Não podemos simplesmente achar que algo que desvalorizou sofreu inflação.
   
   Repare que pela sua lógica, eu comprei Bitcoin há dois dias quando estava a 17000$ e hoje está a 20000$. Quer dizer que sofreu deflação?
   
   A Bitcoin tem inflação fixa. Isso sim é inquestionável e faz
   parte da arquitetura da mesma.
2. • eu
   • 20 junho 2022

    # 2

   No final do dia, a única coisa que interessa é o que consegues comprar com os bitcoin que tens.
   
   Tudo o resto é conversa semântica.
3. • ibyt
   • 20 junho 2022

    # 3

   É um mito que a bitcoin seja capaz de controlar a inflação. Se o petróleo fosse vendido em BTC a inflação aconteceria na mesma.
4. •  
     rjmpires
   • 20 junho 2022

    # 4

   Colocado por: rjmsilva
   
   Um recebem mais do que contribuem, outros contribuem mais do que recebem.
   A bebé Matilde, nem que viva 200 anos vai devolver o que recebeu do estado. A maior parte dos transplantados, idem, a maior parte dos doentes oncológicos idem. Não vamos investir nessas pessoas, porque o saldo é negativo?

   
   Sou completamente a favor do estado social.
   Só tenho pena do desvio ENORME que fazem ao dinheiro.
5. • PedroNunes24
   • 20 junho 2022 ^editado

    # 5

   No caso da Bitcoin, todas as transações são 100% publicas e ficam registadas para sempre. Toda a gente consegue verificar todas as carteiras em existência, o saldo das mesmas e todos os movimentos (é o objeivo da Blockchain)
   
   Imaginem que a carteira do estado era 100% publica e a qualquer momento era possível verificar para onde ia o dinheiro... Já dá para entender parte da aversão do estado e dos bancos em que isto vá para a frente.

   Concordam com este comentário: Bondi, Lupan

   Estas pessoas agradeceram este comentário: Bztracens
6. • ibyt
   • 20 junho 2022

    # 6

   Colocado por: PedroNunes24Imaginem que a carteira do estado era 100% publica e a qualquer momento era possível verificar para onde ia o dinheiro... Já dá para entender parte da aversão do estado e dos bancos em que isto vá para a frente.

   
   O seu entusiasmo pela tecnologia impede-o de ver os problemas graves que existem.
7. • PedroNunes24
   • 20 junho 2022 ^editado

    # 7

   Colocado por: ibyt
   O seu entusiasmo pela tecnologia impede-o de ver os problemas graves que existem.

   
   
   Problemas a nível da própria tecnologia, o impacto social, ou ambos?
   
   A nível de tecnologia:
   . Tether não é regulado;
   . Usada em vários esquemas de pirâmide;
   . Necessita de Layer 2 para funcionar devidamente como moeda;
   
   A nível social:
   . Impacto ambiental;
   . Usada como meio de pagamento para fraudes/resgates virtuais;
   . Tendência para concentração de riqueza nos mais ricos;
   . Tecnologia disruptiva, que vai agravar a substituição de trabalho qualificado por máquinas.
   
   Estes são os que pensei de cabeça. Conhece mais algum?
8. • Sasapo
   • 20 junho 2022

    # 8

   Colocado por: ibyt
   O seu entusiasmo pela tecnologia impede-o de ver os problemas graves que existem.

   
   
   Que tecnologia / moeda não tem problemas graves?
   A lógica que só é uma alternativa viável se for perfeita é que é utópica. A partir do momento que tem pontos positivos quando comparado torna-se viável, e nem se está a discutir por em causa passar a ser tudo comercializado em moeda digital (que vai ser, começou com as contas bancárias e os cartões).
9. • Sasapo
   • 20 junho 2022

    # 9

   Colocado por: PedroNunes24Imaginem que a carteira do estado era 100% publica e a qualquer momento era possível verificar para onde ia o dinheiro... Já dá para entender parte da aversão do estado e dos bancos em que isto vá para a frente.

   
   Por acaso no início havia muito o mito de quem era contra que ia ser usada para actos ilícitos porque não se conseguia ver o "rasto" da moeda, sendo exactamente o oposto.
10. •  
      rjmpires
    • 20 junho 2022 ^editado

     # 10

    Colocado por: Sasapo
    Por acaso no início havia muito o mito de quem era contra que ia ser usada para actos ilícitos porque não se conseguia ver o "rasto" da moeda, sendo exactamente o oposto.

    
    O rasto da transação está lá, de onde veio o dinheiro para comprar a cripto é que não.
11. • Quilleute
    • 20 junho 2022 ^editado

     # 11

    Colocado por: rjmpires
    O rasto da transação está lá, de onde veio o dinheiro para comprar a cripto é que não.

    
    
    Errado , tudo na blockchain é verificável.
    Não é por acaso de volta e meia se veem notícias de gente a ir presa e valores em crypto e NFT’s apreendidos.
    
    Basta querer … e haver taskforces ( crimes cibernéticos) especializadas para tal
12. •  
      rjmpires
    • 20 junho 2022 ^editado

     # 12

    Colocado por: Quilleute
    
    Errado , tudo na blockchain é verificável.
    Não é por acaso de volta e meia se veem notícias de gente a ir presa e valores em crypto e NFT’s apreendidos.
    
    Basta querer … e haver taskforces ( crimes cibernéticos) especializadas para tal

    
    É por isso que a lavagem de dinheiro através de bitcoin sobe todos os anos.
    
    Mas como em quase tudo, o mau anda sempre à frente do bom, não é culpa da moeda virtual.
13. • Bondi
    • 20 junho 2022

     # 13

    Colocado por: rjmpires
    É por isso que a lavagem de dinheiro através de bitcoin sobe todos os anos.

    
    
    Uma ninharia, comparada com dinheiro........

    Concordam com este comentário: Quilleute
14. •  
      rjmpires
    • 20 junho 2022 ^editado

     # 14

    Colocado por: Bondi
    
    Uma ninharia, comparada com dinheiro........

    
    Também era o que faltava, uma moeda bebé estar à frente de moedas estabelecidas.
15. • joaopiresx
    • 20 junho 2022

     # 15

    o dinheiro fácil só traz problemas
16. • Bondi
    • 20 junho 2022

     # 16

    Colocado por: rjmpires
    Também era o que faltava, uma moeda bebé estar à frente de moedas estabelecidas.

    
    
    Às vezes querem fazer passar que a btc é a única que atrai a lavagem de dinheiro...
17. • ibyt
    • 20 junho 2022

     # 17

    Colocado por: PedroNunes24Conhece mais algum?

    
    A estabilidade dos preços é mantida aumentando e diminuindo a circulação de moeda.
    Se existir um número fixo de moedas a única coisa que pode variar facilmente são os preços.
    
    Com a acumulação de riqueza (e perda de acesso às wallets) terá um número cada vez menor de moedas a circular, pelo que os preços também têm que ser ajustados nessas ocasiões. Para manter a situação controlável precisa de aplicar um imposto periódico aos "depósitos" (para fazer o mesmo que agora se faz a "imprimir dinheiro": desvalorizar a moeda antiga).
18. • PedroNunes24
    • 20 junho 2022

     # 18

    São bons pontos. E tal como quase tudo na vida, o saudável está no equilibrio. Não acredito num futuro 100% bitcoin a nivel de moeda, mas vejo-o como algo que pode impor o devido respeito aos políticos em termos de gestão financeira. É a unica maneira de ter um bem 100% escasso, impossível de controlar e o mais dificil de apreender.

    Concordam com este comentário: Quilleute
19. • ibyt
    • 20 junho 2022 ^editado

     # 19

    Colocado por: PedroNunes24É a unica maneira de ter um bem 100% escasso, impossível de controlar e o mais dificil de apreender.

    
    Pode ser impossível de controlar, mas também é fácil que seja impossível de usar legalmente.
    (O comportamento da Rússia está a testar a paciência dos reguladores.)
    
    A questão das apreensões é de menor importância porque é possível aplicar sanções que assustem os investidores institucionais.
    
    Eu vejo a bitcoin como sendo uma espécie de ouro digital. Quase ninguém compra ouro pelos seus usos industriais mas pela convicção de ser algo que retém valor.
20. • Sirruper
    • 20 junho 2022

     # 20

    É engraçado que uma crise economica tenha afectado tanto a confiança nas criptomoedas. Porque sera? Entao aquilo nao era uma alternativa às moedas tradicionais que valorizam e desvalorizam com a impressao de mais ou menos moeda?