Iniciar sessão ou registar-se
  1.  # 181

    Quando os cães estão a fazer barulho de noite pq n vai lá bater à porta até o atenderem?

    Se ele trabalha de noite, faça com que os cães façam muito barulho de dia, bata à porta de dia, telefone, etc...
  2.  # 182

    Colocado por: NTORIONQuando os cães estão a fazer barulho de noite pq n vai lá bater à porta até o atenderem?

    Se ele trabalha de noite, faça com que os cães façam muito barulho de dia, bata à porta de dia, telefone, etc...


    Se for, a única coisa que conseguirá é que os animais ainda ladrem mais.
    O que pensando bem na situação, fará dele um cúmplice num crime.
    E por vezes, o envolvimentos das partes normalmente não costuma acabar bem.. E tendo já a GNR sido envolvida é coisa para descambar facilmente..
    • Mnel
    • 28 setembro 2020

     # 183

    Bom dia,

    Eu já estive do outro lado, ou seja, do lado do acusado por ter cães a ladrar de dia.
    Há cerca de 50 anos que moramos nesta casa, zona de vivendas no Estoril (muitas com cão), ao lado do ruido do comboio e da Av Marginal, e portanto nunca foi uma zona calma e silenciosa. Sempre tivemos entre 2 a 3 cães de grande porte. Mas os nossos cães também nunca ladraram muito, apenas o ocasional ladrar quando passava outro cão, quando brincavam ou quando a casa dos vizinhos, o seu carro ou mesmo uma loja estavam a ser assaltadas (sim, eles alertaram e impediram várias tentativas de assalto na vizinhança).
    Mas já por aqui houve vários casos de cães a ladrar e sempre se resolveu a questão com paciência, falando e ajudando. A única vez que isso não aconteceu foi com uma recém chegada vizinha que alugou um anexo e tinha dois cães presos e sem atenção, o resultado do bullying que sofreu foi muito triste pois a vizinha cansou-se e soltou os cães o que provocou a sua morte por atropelamento na Marginal.
    No nosso caso a acusação veio de um estrangeiro que alugou um apartamento que apesar de estar ao lado do comboio e da movimentada Av Marginal, foi com o nosso cachorro que veio implicar. Em vez de falar connosco foi logo diretamente à polícia que veio verificar o estado dos cães, como estavam a ser tratados etc. Como estava tudo legal e o ruido era muito ocasional o caso ficou por ali e o vizinho acabou por se mudar. Por ele ter entrado "a matar" e nem ter vindo ver qual era o problema e confirmado que já o estávamos a solucionar recusamos qualquer diálogo adicional com ele.
    O ruído estava a ser causado por um cachorro com poucos meses que ainda não estava treinado e ladrava para brincar. Como o ladrar não afeta só os vizinhos mas também nós os donos, já tínhamos começado com os treinos de comportamento.

    Já agora, solucionamos o problema com um aparelho destes e a vizinhança já está de novo em paz com os vários cães a vigiar a zona contra os amigos do alheio.
    Estas pessoas agradeceram este comentário: smart
      coleira antiladrar.jpg
  3.  # 184

    Bom dia Mnel, obrigado pelo seu testemunho.
    Infelizmente nao é o que se verifica nesta situação, visto que falei educadamente e (ate com o objetivo delineado de que iriamos ter um relacionamento entre vizinhos saudável) após lhe ter exposto o problema, ele respondeu que "...os meus caes tem boca é para ladrar...".
    Aguardamos contacto do Ministério Publico (...)
  4.  # 185

    Ladrar de cães é considerado ruído de vizinhança :)
    O polícia tem que intervir.
    Concordam com este comentário: AlexSa
      69120358-CD5B-4A5C-84A0-274C886252D0.png
  5.  # 186

    Trata-se de uma questão de ignorancia, onde o único responsável por esta situação nao aceita que existem regras que ele tem de cumprir forçosamente.
    Numa sociedade civilizada nao podemos responsabilizar os animais, é o mesmo que culpar uma arma de fogo por um homicidio!
    Os danos estão feitos.
    Falta aceitar as consequências dos seus actos (ou nao).
    Concordam com este comentário: AlexSa, Canos, casinhaDaAvo
    • Canos
    • 1 outubro 2020 editado

     # 187

    Então, este problema está resolvido?
    Ou bem disse que isto ia dar lugar para conversa de tasco (mais de 180 comentários), onde muitos escrevem mas nada de concreto sai. Quem perde é o MoreiraE e quem ganha é o vizinho. Isto está bom é para quem se aproveita dos outros.
  6.  # 188

    Colocado por: CanosEntão, este problema está resolvido?
    Ou bem disse que isto ia dar lugar para conversa de tasco (mais de 180 comentários), onde muitos escrevem mas nada de concreto sai. Quem perde é o MoreiraE e quem ganha é o vizinho. Isto está bom é para quem se aproveita dos outros.
    sempre com aquela conversa pessimista.. alegra-te homem que isso faz-lhe mal.
    Concordam com este comentário: RRoxx
  7.  # 189

    Colocado por: antonylemossempre com aquela conversa pessimista.. alegra-te homem que isso faz-lhe mal.


    Vá dizer isso ao MoreiraE (autor do tópico) que ainda não resolveu o assunto! Tenha respeito pelos outros.
    Não vou responder a mais comentários como este porque depois vem a censura do fórum e apaga os meus comentários.
    Concordam com este comentário: ACPCastro
  8.  # 190

    Colocado por: Canos

    Vá dizer isso ao MoreiraE (autor do tópico) que ainda não resolveu o assunto! Tenha respeito pelos outros.
    Não vou responder a mais comentários como este porque depois vem a censura do fórum e apaga os meus comentários.
    nao é pro moreira, é para sim mesmo.

    já pensou que talvez a censura do forum apaga os seu comentários quando 1º eles nada acrescentam de útil à conversa?
    2º ele poluem e distraem do tópico a ser discutido?
  9.  # 191

    Colocado por: CanosEntão, este problema está resolvido?
    Ou bem disse que isto ia dar lugar para conversa de tasco (mais de 180 comentários), onde muitos escrevem mas nada de concreto sai. Quem perde é o MoreiraE e quem ganha é o vizinho. Isto está bom é para quem se aproveita dos outros.


    Não leve a mal a pergunta. Eu procurei mas não encontrei, mas pode ter sido erro meu.
    Tirando a ideia que é preciso mudar a lei (algo que é de um minuto para o outro, como se sabe), qual foi o seu contributo para a resolução rápida desta situação?
    Concordam com este comentário: RRoxx
    •  
      RRoxx
    • 1 outubro 2020

     # 192

    Colocado por: MigueLemosTirando a ideia que é preciso mudar a lei (algo que é de um minuto para o outro, como se sabe), qual foi o seu contributo para a resolução rápida desta situação?


    Colocado por: CanosOu bem disse que isto ia dar lugar para conversa de tasco (mais de 180 comentários), onde muitos escrevem mas nada de concreto sai


    Nao está à vista o contributo?

    Canos, não gosta não vá aos tópicos. este por acasoa té teve bastantes contributos construtivos.
  10.  # 193

    Colocado por: RRoxxCanos, não gosta não vá aos tópicos. este por acasoa té teve bastantes contributos construtivos.
    faz lembrar aqueles velhotes que vão ao tasco mas depois falam mal de quem ao tasco vai.
  11.  # 194

    Apoiados na possibilidade de um animal detectar intrusos, pessoas com más intenções e até, quem sabe, prever a meteorologia ou tremores de terra, alertando o dono através dos latidos e do ganir, aceitamos sacrificar a tranquilidade e o sossego dos demais. Para quê empresas de segurança privada ou polícia quando uma matilha de canídeos pode afastar os meliantes (pelo menos os que não dominem a arte de comprar ração para entreter os bichos)? Deve ser por isso que os senhores agentes, imbuídos do conhecimento milenar advindo da domesticação dos canídeos, desconsideram a lei. Para quê o direito positivo quando podemos viver segundo a lei natural? Os latidos e o ganir contínuos do animal são apenas falsos positivos, porque os cães são espertos e têm boca é para ladrar. O Sr. Moreira está a ver mal as coisas. Nestas condições os latidos dos cães acorrentados até embalam uma pessoa, são o balsamo dos sonhos e a banda sonora ideal para a vida doméstica.
    Os outros se não percebem isto que se f., desde que moi-même tenha uns metros quadrados onde estacionar os animais não haverá alegado dano que se sobreponha ao meu direito.
    Agora é aplicar esta lógica iluminada às diversas esferas da nossa sociedade complexa...
    Estas pessoas agradeceram este comentário: MoreiraE
  12.  # 195

    Colocado por: rjmsilvaAcha que o cão sabe ver as horas? Os cães ladram,é da natureza deles.
    Que estupidez!!!
    Concordam com este comentário: AlexSa
  13.  # 196

    Caro Macal,
    Acha que o burro consegue ver as horas? Os burros zurram, é da natureza deles.
    Acha que o Cro-Magnon se compadece dos outros? Os Cro-Magnons só olham para o próprio umbigo, é da natureza deles.
    Concordam com este comentário: size
  14.  # 197

    Colocado por: AlexSaPara quê empresas de segurança privada ou polícia quando uma matilha de canídeos pode afastar os meliantes (pelo menos os que não dominem a arte de comprar ração para entreter os bichos)? Deve ser por isso que os senhores agentes, imbuídos do conhecimento milenar advindo da domesticação dos canídeos, desconsideram a lei. Para quê o direito positivo quando podemos viver segundo a lei natural?
    Estas pessoas agradeceram este comentário:MoreiraE


    Toda a gente sabe que em Portugal existe um ratio de um polícia por cada casa de Portugal.
    Quanto ao resto, deverá certamente saber que já existe, a nível mundial, uma imensidão de empresas de segurança que trabalham apenas com a utilização de ... Vá lá dar-lhes um osso e a seguir entre nas instalações já que é uma pessoa tão segura de si..
  15.  # 198

    Colocado por: MigueLemosToda a gente sabe que em Portugal existe um ratio de um polícia por cada casa de Portugal.
    Quanto ao resto, deverá certamente saber que já existe, a nível mundial, uma imensidão de empresas de segurança que trabalham apenas com a utilização de ...


    Deixar cães acorrentados a fazer a vida negra aos vizinhos? O uso por parte dessas empresas não consiste na barbaridade aqui descrita pelo Sr. Moreira. Animais instruídos para realizar tarefas possíveis com meios tecnológicos mais eficientes? Existe uma sociedade assim, pelo menos nos desenhos animados. Chama-se Flintstones.

    Vá lá dar-lhes um osso e a seguir entre nas instalações já que é uma pessoa tão segura de si..


    Salvo motivos de força maior, não tenho qualquer intenção de invadir ou degradar propriedade privada. Ossos e ração dou aos meus animais e, por vezes, aos outros.
    Concordam com este comentário: size
  16.  # 199

    Colocado por: AlexSa

    Deixar cães acorrentados a fazer a vida negra aos vizinhos? O uso por parte dessas empresas não consiste na barbaridade aqui descrita pelo Sr. Moreira. Animais instruídos para realizar tarefas possíveis com meios tecnológicos mais eficientes? Existe uma sociedade assim, pelo menos nos desenhos animados. Chama-se Flintstones.



    Salvo motivos de força maior, não tenho qualquer intenção de invadir ou degradar propriedade privada. Ossos e ração dou aos meus animais e, por vezes, aos outros.
    Concordam com este comentário:size


    Uma pessoa lê aqui coisas que nem sequer parecem reais.

    https://www.nytimes.com/2020/09/23/world/europe/finland-dogs-airport-coronavirus.html#commentsContainer
    http://biodetectionk9s.org/wp-content/uploads/2017/01/Olfactory-Detection-of-Prostate-Cancer-by-Dogs-Sniffing-Urine-A-Step-Forward-in-Early-Diagnosis.pdf

    No restante, não fui eu que disse que existiam meliantes que facilmente enganavam cães com ração. Foi você. Como tal, seria interessante vê-lo a praticar essa teoria fora da realidade do teclado. Ia ter uma surpresa.
    • AlexSa
    • 4 outubro 2020 editado

     # 200

    Colocado por: MigueLemos
    Uma pessoa lê aqui coisas que nem sequer parecem reais.


    É suposto a matéria desses artigos, por demais conhecida assim como alguns dos exemplos a que eu tinha aludido anteriormente, invalidarem o que afirmei? Não é por conseguirmos fazer mel artificial que o mel das abelhas deixará de ser o melhor e o mais saudável. Já quanto ao uso cães para detectar intrusos, de bois para puxar a arados ou redes, de leões para entreter no circo...estamos diante de práticas ineficientes ou, no último caso, moralmente questionáveis. Mas o ponto mais relevante, atinente ao caso do "ruído de vizinhança" toca justamente aí. Na estupidez que é aludir à eficácia na prevenção de assaltos para legitimar danos à personalidade e à propriedade de outrem.

    Já no que toca à instrução dos cães para detecção de droga, bombas, tumores ou vírus, ela implica justamente a orientação e interpretação de um humano ou de um sistema de controlo. A menos que nos casos em que os donos de cães que fazem a vida negra aos vizinhos com ruído e/ou cheiro insuportáveis estejam a acompanhá-los nessa árdua tarefa de latir e ganir para o ar não estou a ver qual a relação com o caso em apreço.

    Como tal, seria interessante vê-lo a praticar essa teoria fora da realidade do teclado. Ia ter uma surpresa.


    Repare. O facto de eu poder explicar os princípios do anarco-sindicalismo (pode substituir ad libitum) não me levam necessariamente a querer aplicar tais princípios. Por sua vez, também o facto de eu discorrer sobre métodos ou procedimentos de um escroque que dá ração com ricina a um animal não me faz querer imitá-lo.
    Concordam com este comentário: Ferreirajota
 
0.0367 seg. NEW