Colocado por: zedasilva
Depende fundamentalmente da ventilação.
Algumas coberturas são tão mal feitas que aquilo ventila por todo o lado, logo a probabilidade de condensados é muito menor
Colocado por: MaguireisMas o empreiteiro abriu varias entradas de ar nas platibandas para além de 3 chaminés colocadas em pontos diferentes.
Colocado por: Maguireisforam algumas opiniões de pessoas próximas, de entre as quais a dos meus pais que vivem num apartamento que tem mais ou menos 23 anos e que sempre tiveram imensos problemas com as telas,todas as soluções, mal feitas, dão problemas.
Colocado por: zedasilva
Pode não ser suficiente mas pode tb ser problema de infiltrações.
Convém ter a certeza da causa do problema, só sabendo isso é possível apontar soluções
Colocado por: antonylemostodas as soluções, mal feitas, dão problemas.
Colocado por: MaguireisSe tivesse colocado o tal poliuretano projectado, em vez do roofmate, deixaria de ter este problema?
Colocado por: Maguireishaviam imensas gotas por baixo das telhas que causaram uma pequena piscina na laje.
Colocado por: MaguireisSe tivesse colocado o tal poliuretano projectado, em vez do roofmate, deixaria de ter este problema?veja uma coisa... o problema nao é ter feito uma cobertura em sanduiche.. o problema é que o sistema de cobertura como um todo não foi pensado tendo em conta o uso desse material.
Colocado por: RRoxxha paineis que admitem um minimo de 5%, mas não são esses. e tem uma série de cuidados nas juntas.
Minimo dos minimos 6% (segundo algumas ficha tecnicas) eu não punha com menos de 10.
Colocado por: antonylemosveja uma coisa... o problema nao é ter feito uma cobertura em sanduiche.. o problema é que o sistema de cobertura como um todo não foi pensado tendo em conta o uso desse material.
Colocado por: Pedro Barradas
Era isso mesmo que eu ia escrever... Quando li os 5%... Mínimo dos mínimos os 6%... E, e...
Colocado por: MaguireisNão foi pensada por parte de quem?
Colocado por: zedasilva
Por parte de quem tem a obrigação de pensar. Ainda que se trate de um simples projeto de licenciamento, existem regras técnicas mínimas que o projetista deve acautelar.
O fato de propor uma cobertura com apenas 5% de inclinação sem alertar que a mesma deveria cumprir alguns requisitos é sinal de pouca preocupação e/ou ignorância técnica.
A fiscalização teve igualmente a sua dose de culpa ao não alertar para possíveis consequências daquilo que estava feito
Colocado por: Maguireisquanto me pode ficar 120 m2 de cobertura em tela?
Colocado por: MaguireisDe notar que o projecto inicial contemplava tela
Colocado por: nunogouveiae apurar as devidas responsabilidades
Colocado por: zedasilva
Que neste caso seria de quem?
O arquiteto alega que quando projetou com 5% era para um outro tipo de painel
O empreiteiro alega que cumpriu o projeto e toda a montagem foi validada pela fiscalização
A fiscalização alega que se tratou e uma alteração acordada entre DO, projetista e empreiteiro