Iniciar sessão ou registar-se
    •  
      GMCQ
    • 21 janeiro 2021

     # 141

    Colocado por: RuipsmAinda não percebi como vão ser as creches. Os pais a terem que ficar em casa como é? S era a favor de fecharem as escolas Sim a partir dos 12 anos, visto serem mais independentes, pois crianças de 3 e 5 anos não ficam em casa sozinhas
    Concordam com este comentário:lmcaet

    Sim as creches tb fecham, e os pais que tenham q ficar em casa têm apoio de 65% do ordenado.
    •  
      GMCQ
    • 21 janeiro 2021

     # 142

    Colocado por: lmcaet
    A estupidez e teimosia humana não tem limites...
    Não teria sido mais sensato adiar o início do 2º período letivo por 15 dias, como vários países fizeram, para eliminar/conter os surtos provocados pelas festividades do Natal?...
    Agora andam a correr atrás do prejuízo, e começaram a brincar ao jogo do pára-arranca...
    Concordam com este comentário:GMCQ


    Vamos ver é se este para e arranca não se irá prolongar durante mais tempo, quase aposto que sim!
    Concordam com este comentário: 21papaleguas
  1.  # 143

    Colocado por: luisvv

    Se havia meia-dúzia de miúdos com intenção de se reunirem a beber litrosas, tenho a certeza que se esqueciam de as comprar..



    Não vê nada. Os gajos que se juntavam a conversar, beber e fumar nas bombas de gasolina foram conversar, beber e fumar noutros sítios.


    Diga lá a sua sugestão para resolver este problema então. Ou devemos cruzar os braços e deixar tudo na mesma? Como disse, vi exemplos práticos, agora se essas pessoas foram para outros locais? Não sei, mas pelo menos já lhes dificultou a prática inadequada para os tempos que correm.
  2.  # 144

    Colocado por: GMCQ
    Sim as creches tb fecham, e os pais que tenham q ficar em casa têm apoio de 65% do ordenado.

    Os 35% restantes não é necessário, depois pagam só 65% das contas, comem só 65% das refeições, etc...
    Concordam com este comentário: Nortenho
  3.  # 145

    Colocado por: lmcaetos surtos provocados pelas festividades do Natal?
    Lá estão vocês a bater no ceguinho.
    O Japão comemora o Natal? Como é que eles estão lá com o Covid?
    Concordam com este comentário: Nortenho
  4.  # 146

    Colocado por: Vítor MagalhãesOs 35% restantes não é necessário, depois pagam só 65% das contas, comem só 65% das refeições, etc.


    Se receberem 66% líquidos, em muitos casos fica ela por ela com o bruto (não contando com subsídios). 11% SS +irs (variável). Mais os custos de deslocação/alimentação.
    • RCF
    • 21 janeiro 2021

     # 147

    A falta de álcool deve andar a toldar o raciocínio de alguns...
  5.  # 148

    Colocado por: RCFA falta de álcool deve andar a toldar o raciocínio de alguns...

    Não lhe admito falta de respeito, atenção!
  6.  # 149

    Colocado por: GMCQ
    Sim as creches tb fecham, e os pais que tenham q ficar em casa têm apoio de 65% do ordenado.


    Menos mal mas mesmo assim é um "rombo" considerável no orçamento familiar ainda por cima teremos que pagar as mensalidade na totalidade nos infantários (nosso caso IPSS).
  7.  # 150

    Colocado por: NTORION

    Se receberem 66% líquidos, em muitos casos fica ela por ela com o bruto (não contando com subsídios). 11% SS +irs (variável). Mais os custos de deslocação/alimentação.
    66% brutos.
  8.  # 151

    Colocado por: marco1um casal que não tenha onde deixar os filhos um mete o apoio e fica em casa a cuidar dos filhos e o outro vai fora trabalhar. ora dá para ver quem fica melhor?
    Marco, ha casais em que nenhum pode meter esse apoio, nem todos trabalham em grandes empresas, nem todos recebem ordenados confortáveis que lhes permita obadicar de parte. Mesmo que a SS pague a 100 %, uma percentagem acredito que não ter empresa para onde voltar.

    Esta situação é chata e incomodativa para quem sabe que não perde emprego nem rendimento, mas é dramática para quem fica sem fonte de rendimento.

    Esta situação tinha obrigatoriamente de ter sido acautelada com tempo. Não foi, alguém tem de assumir a responsabilidade politica pelas decisões que tomou. Há um ano ninguém sabia ao que ia, agora é diferente.
    Concordam com este comentário: Vítor Magalhães
    • RCF
    • 21 janeiro 2021

     # 152

    Colocado por: Vítor Magalhães
    Não lhe admito falta de respeito, atenção!

    Nem eu admito tal a mim próprio...
    Apenas constatei o óbvio. O álcool, quer em excesso, quer por abstinência, pode interferir com o raciocínio das pessoas. E existirão pessoas a sofrer com isso e com outros problemas em consequência do confinamento.
    Espero que não se considere desrespeitado com esse meu comentário. Não era essa a intenção.
  9.  # 153

    Colocado por: NTORIONExato, mas assim temos de defender um governo paizinho, tanto ao contrário do que tem pedido.
    Vivemos uma situação excecional, em estado de emergência onde está declarada uma pandemia mundial, se não for o governo a tomar decisões, não serão as pessoas com base nas suas crenças e parcos conhecimentos.

    Eu sei que parece incoerente, mas numa situação destas, não haveria grande alternativa.
    Concordam com este comentário: RCF, macinblack
    • RCF
    • 21 janeiro 2021

     # 154

    Colocado por: HAL_9000ha casais em que nenhum pode meter esse apoio, nem todos trabalham em grandes empresas, nem todos recebem ordenados confortáveis que lhes permita obadicar de parte. Mesmo que a SS pague a 100 %, uma percentagem acredito que não ter empresa para onde voltar.

    Esta situação é chata e incomodativa para quem sabe que não perde emprego nem rendimento, mas é dramática para quem fica sem fonte de rendimento.

    Sem dúvida que é complicado. Mas e o que acontece quando uma pessoa fica doente...? Neste momento, para além dos que, efetivamente, estão doentes, todos os restantes são uma espécie de pré-doentes. Estamos em estado de emergência...
    •  
      GMCQ
    • 21 janeiro 2021 editado

     # 155

    Colocado por: Vítor Magalhães
    Os 35% restantes não é necessário, depois pagam só 65% das contas, comem só 65% das refeições, etc...


    Colocado por: Ruipsm

    Menos mal mas mesmo assim é um "rombo" considerável no orçamento familiar ainda por cima teremos que pagar as mensalidade na totalidade nos infantários (nosso caso IPSS).


    Realmente é um facto, mas para quem não tem alternativas essa é mesmo a melhor opção! Antes isso do que ficar em casa e não receber nada, a outra alternativa, é para quem pode, seria deixar as crianças com algum familiar ou alguém de confiança, no meu caso nem uma coisa nem outra! Por isso também eu acabo por não ter alternativas.
  10.  # 156

    Colocado por: GMCQ



    Realmente é um facto, mas para quem não tem alternativas essa é mesmo a melhor opção! Antes isso do que ficar em casa e não receber nada, a outra alternativa, é para quem pode, seria deixar as crianças com algum familiar ou alguém de confiança, no meu caso nem uma coisa nem outra!

    Sim claro que obviamente é melhor do que ficar sem absolutamente nada. Não há dúvidas disso.
    Se não abrissem as aulas no segundo período para os alunos a partir dos 12 anos provavelmente não era necessário isto tudo.
    Concordam com este comentário: GMCQ
    Estas pessoas agradeceram este comentário: TD2021
  11.  # 157

    Colocado por: Belhinho66% brutos.


    Sim, recebem 66% do salário bruto, mas é um subsídio ou não? É uma pergunta, n faço ideia.

    Se é um subsídio, esses 66% do salário bruto, são líquidos, foi o que tentei explicar. Pelo que sendo líquidos, não é muito menos que 100% do bruto.


    Colocado por: HAL_9000Vivemos uma situação excecional, em estado de emergência onde está declarada uma pandemia mundial, se não for o governo a tomar decisões, não serão as pessoas com base nas suas crenças e parcos conhecimentos.


    Só demonstra que não podemos ser tão liberais como desejariamos,pois grande parte da população não tem sequer capacidade para tal.
    É a velha máxima, máxima liberdade, máxima responsabilidade. É como sociedade falhamos. Por isso é que acho que aqui (natal aberto) o governo não é o único responsável.
    E vendo as coisas por outro prisma, se tivesse restringido a circulação no natal, teria sido severamente criticado, haveria grande parte da população a furar as restrições e a policia n teria como atuar...
    Concordam com este comentário: IronManSousa
    • RCF
    • 21 janeiro 2021

     # 158

    Colocado por: NTORIONSe é um subsídio, esses 66% do salário bruto, são líquidos, foi o que tentei explicar. Pelo que sendo líquidos, não é muito menos que 100% do bruto.

    Nalguns casos, para quem tenha ordenados mais altos (e não é preciso ser muito alto), será mais do que os 100% ilíquidos.
    Concordam com este comentário: NTORION
  12.  # 159

    Colocado por: GMCQO primeiro ministro informou agora que não vai haver tele escola, neste período de 15 dias. E que será depois compensado no encurtamento por exemplo de um período de férias.

    Agora é as crianças, e adolescentes, ficarem mesmo em casa.
    •  
      marco1
    • 21 janeiro 2021 editado

     # 160

    HALL

    não podem meter apoio porquê? e se não metem apoio olhe tal como eu, mas podem se caso ficarem desempregados meter subsidio de desemprego, ou lay off e coisa e tal, agora pessoas como eu que tem de trabalhar em casa por conta propria sem recorrer a qualquer especie de apoio nem lay of etc... como é ??

    Colocado por: HAL_9000rco, ha casais em que nenhum pode meter esse apoio, nem todos trabalham em grandes empresas, nem todos recebem ordenados confortáveis que lhes permita obadicar de parte. Mesmo que a SS pague a 100 %, uma percentagem acredito que não ter empresa para onde voltar.

    Esta situação é chata e incomodativa para quem sabe que não perde emprego nem rendimento, mas é dramática para quem fica sem fonte de rendimento.

    Esta situação tinha obrigatoriamente de ter sido acautelada com tempo. Não foi, alguém tem de assumir a responsabilidade politica pelas decisões que tomou. Há um ano ninguém sabia ao que ia, agora é diferente.


    não percebi nada HALL
    esses casais tem sempre alguma ajuda prevista, lay of, desemprego, apoio parental, etc...e os que estão em teletrabalho por conta propria e não são elegiveis a nada disso e tem de ficar com os filhos e dar apoio aos mesmos e fazer o seu trabalho ao mesmo tempo com as perdas de rendimento e concentração obvias.
    portanto lá dizia eu, uns queixam e não veem a situação eventual de outros. eu referi uma situação e o HAll vem logo falar de outros BOLAS o que eu quis dizer é que estamos todos no mesmo barco tirando uma certa percentagem que tem poder economico mais largo, portanto quis dizer que não adianta choradeiras destes ou daqueles, enfrente-se a coisa recorrendo ás ajudas possíveis e não se olhe só para o umbigo.
 
0.0341 seg. NEW