Iniciar sessão ou registar-se
  1.  # 1

    Uma questão que talvez tenham algumas ideias úteis:

    Um carro estava estacionado em cima de uma linha amarela na estrada - local proibido de parar e estacionar. É comum acontecer nesta zona.

    Uma das pedras do prédio caiu em cima desse carro e o proprietário do mesmo veio pedir responsabilidades ao condomínio. Accionaram-se os seguros devidos, no entanto, a seguradora quer colocar-se de parte pois refere que o carro estava mal estacionado e que embora a pedra até possa ter caído com o carro em andamento o relatório da polícia diz que o mesmo estava mal estacionado.

    A pergunta é: pode a seguradora descartar-se do pagamento enquadrado na responsabilidade civil?
  2.  # 2

    que eu saiba não se misturam as coisas, o seguro deve pagar os estragos e a policia deve multar o carro por maus estacionamento
    note-se que a pedra caiu em espaço publico podendo afetar tanto um carro como uma pessoa.
    Concordam com este comentário: zinna, size, Varejote, RicardoPorto
  3.  # 3

    O seguro do condomínio pode alegar que o acidente foi devido à má manutenção da estrutura do edifício.

    E o seguro do carro, se não cobrir essa eventualidade também não se consegue essa cobertura.
  4.  # 4

    Colocado por: PalhavaO seguro do condomínio pode alegar que o acidente foi devido à má manutenção da estrutura do edifício.


    acha mesmo que é assim que funcionam estas coisas? deve estar equivocado com isso dos seguros.
  5.  # 5

    Colocado por: marco1

    acha mesmo que é assim que funcionam estas coisas? deve estar equivocado com isso dos seguros.

    Sim.

    Se um cano entupido com folhas é motivo para não cobrirem uma inundação.

    Uma pedra que se solta da estrutura evidencia uma manutenção assaz precária.Não?
  6.  # 6

    Colocado por: marco1

    acha mesmo que é assim que funcionam estas coisas? deve estar equivocado com isso dos seguros.


    é exactamente assim que funciona...Se o prédio estiver com falta de manutenção, o seguro limpa as mãos...Infelizmente já passei por essa situação
    Concordam com este comentário: Palhava, joaosantos
  7.  # 7

    já tive conhecimento dum acidente entre dois carros em que uma das partes deu-se como culpada e a seguradora ainda conseguiu colocar a culpa no outro.

    como esse relatório da policia a dizer que o carro estava mal estacionado a seguradora nunca vai assumir coisa nenhuma.

    infelizmente só se houvesse mortos e o caso fosse para a televisão é que a seguradora voltava atras.
  8.  # 8

    A seguradora só pode esquivar-se de responsabilidade se por exemplo o espaço estivesse vedado, pela polícia ou gnr ou entidade equivalente, havendo sinalização de perigo de queda de elementos da fachada.
    Não sei que vai a seguradora evocar para não ter responsabilidades.
  9.  # 9

    De qualquer maneira a responsabilidade é sempre do condomínio
    Concordam com este comentário: BoraBora
  10.  # 10

    A seguradora alega que o carro estava estacionado numa zona onde é proibido estacionar. Para já não falou em falta de manutenção do edifício mas nunca se sabe qual o próximo passo.
  11.  # 11

    Colocado por: marco1acha mesmo que é assim que funcionam estas coisas? deve estar equivocado com isso dos seguros.


    é exactamente assim que acontece, se não houver manutenção preventiva e continua os seguros descartam-se. Não era o primeiro e não será certamente o ultimo.

    quanto ao estacionamento, não me parece um argumento plausível. Se fosse um transeunte qual era a desculpa?

    São duas situações distintas, um é contra ordenação de estacionamento ilegal, outro é seguro de condominio.
  12.  # 12

    não percebi os dois ultimos parágrafos

    isso da manutenção é discutivel, há muita especie de elementos na composição do edifício que tem niveis diferentes de manutenção e de grau mais ou menos evidente, depende ainda do clausulado do seguro em si.
    de qualquer forma a seguradora não pode invocar que o carro estava mal estacionado, por ai não de certeza absoluta. a ser responsável seria por qualquer dano na via publica mesmo que fosse na calçada, num banco, num poste, numa pessoa num carro etc...
  13.  # 13

    Muito obrigada pelas respostas! Vamos ter que dar a volta à seguradora de alguma forma.
    • size
    • 14 Janeiro 2021

     # 14

    Colocado por: MARFER
    A pergunta é: pode a seguradora descartar-se do pagamento enquadrado na responsabilidade civil?


    No caso concreto que relata, pode, por o sinistro configurar uma falta de vigilância, ou ausência de conservação do prédio.
    A seguradora não poderia descartar-se se a queda da pedra resultasse por acção mecânica forçada, como por exemplo por um ciclone.

    Agora, a desculpa da seguradora que reporta, é que me parece, totalmente, descabida e ilegítima. Talvez não esteja completa.....

    Assim, quem paga o dano em causa, tem que ser por TODOS os condóminos.
  14.  # 15

    Size,
    e naqueles casos em que os fenómenos atmosféricos extremos, pandemias e motins são exclusões, como surge em muitos articulados das apólices de seguro? Poderiam declinar responsabilidade?

    Colocado por: sizeNo caso concreto que relata, pode, por o sinistro configurar uma falta de vigilância, ou ausência de conservação do prédio.
    A seguradora não poderia descartar-se se a queda da pedra resultasse por acção mecânica forçada, como por exemplo por um ciclone.
    Agora, a desculpa da seguradora que reporta, é que me parece, totalmente, descabida e ilegítima. Talvez não esteja completa.....
    Assim, quem paga o dano em causa, tem que ser por TODOS os condóminos.
    • size
    • 14 Janeiro 2021

     # 16

    Colocado por: ADROatelierSize,
    e naqueles casos em que os fenómenos atmosféricos extremos, pandemias e motins são exclusões, como surge em muitos articulados das apólices de seguro? Poderiam declinar responsabilidade?



    Claro que sim.
    Se ficaram excluídos na apólice, obviamente, a seguradora declina a responsabilidade.
    Concordam com este comentário: ADROatelier
  15.  # 17

    Se você bater num carro parado em linha contínua a culpa é sua ou do carro mal estacionado??

    Não há dúvida, seguro ou não o condomínio tem de pagar
    Concordam com este comentário: Dias Borges, BoraBora