Iniciar sessão ou registar-se
  1.  # 81

    Colocado por: marco1Carlos

    se recebeu um CC novo por correio tem de ir á conservatória resolver isso, o problema é a ativação dos certificados e para isso tem de lá ir.
    Estas pessoas agradeceram este comentário:Carlos ML Oliveira
  2.  # 82

    Foi à conservatória e dizem que tenho de juntar ao CC os Atributos Profissionais/Autenticação Profissional.
    Vou pesquisar como se faz e também falar com a Ordem dos Arquitetos.
  3.  # 83

    Não precisa nada disso..Dos atributos profissionais . Isso é para advogados e solicitadores


    Não tem de usar os certificados, tem de usar a assinatura digital certificada.
    Concordam com este comentário: htavares73, ADROatelier
  4.  # 84

    E quanto a nós arquitetos, temos de pressionar a nossa Ordem. Eu tenho-o feito e inclusive já reuni com a secção regional sobre o tema da "loucura" que é submeter um processo numa Câmara.
    Mas fiquei com a ideia que os que se queixam não são assim tantos.
    A malta queixa-se nas redes sociais ou aqui no fórum mas dpeois não intercede junto da O.A.
    Vamos lá pessoal! Só pressionando mais é que vamos conseguir alterar o status quo.
    Concordam com este comentário: Pedro Barradas
  5.  # 85

    nuno
    sempre foi assim e até pior, imagine fazer várias coleções em papel...
    uma das coisas que me chateia é a ficha do INE
    Concordam com este comentário: ADROatelier
  6.  # 86

    Colocado por: marco1ma das coisas que me chateia é a ficha do INE

    Isso não me chateia nada. O que me chateia, é ter de repetir os dados já constantes depois nos quadros de areas que cada câmara inventa... e muitas nem sequer tem a minuta para preenchimento directo, tipo formulário... ainda tenho de perder tempo a criar o "modelo" em word.
    ~E ainda aquelas em que nem se entende como é entregue os projectos... se e tudo digital, ou se ainda é necessário também em papel, e quantos exemplares... Tb já estou farto.
    e as que querem indices nos desenhos e de layers, e depois uma se´antes, outras é depois, umas é antes e depois, outras ainda em que essa folha tem que ter determinada designação... etc...
  7.  # 87

    Cada um de vós, compile uma lista dessas exigências kafkianas e envie um email à Ordem a pedir pressão política para mudar isso. força! Temos de insistir e pelo menos um email pouco custa.
  8.  # 88

    uma caricata é o termo já ser um formulário proprio da camara mas que... ainda não vem em PDFa e fica complicado converte-lo
    mas há mais....
    uma forte é ainda se ter de recorrer ao ADR 13 para assinar os dwfs
    Concordam com este comentário: Pedro Barradas, ADROatelier
  9.  # 89

    Colocado por: marco1uma caricata é o termo já ser um formulário proprio da camara mas que... ainda não vem em PDFa e fica complicado converte-lo

    Certo, em Sintra se o convertes... deixa de ser valido. pois apos a conversão a plataforma já não consegue extrair os dados do formulário... ( estou a referir-me a: requerimento, ao documento dos termos de responsabilidade...)
    Concordam com este comentário: ADROatelier
  10.  # 90

    E mais... Temos uma versão já descarregada faz uns meses do "formulário", imaginemos com a designação "v2018xdft", ora depois queremos usar o mesmo formulário e a plataforma não aceita, indicando que o mesmo está caducado e que existe uma nova versão.. ora lá se vai ao portal descarregar um novo.. não é que o formulário continua com a mesma designação no ficheiro!? "v2018xdft"

    .. Mas que a coisa funcionando, é prática, é!. O que falta é uniformização de procedimento, de designações.. não pode ser assim como está, cada um faz o que apetece..
  11.  # 91

    Há que manter tachos.. e comprar 200 plataformas diferentes de gestão documental em vez de uma centralizada...
  12.  # 92

    é como a famosa Tap, tanto buraco mas suas excelencias tem de continuar a andar bem calçados, BMW tudo para cima de 60 k
  13.  # 93

    Para mim, ás vezes, o pior é:
    - Pelo menos para cada câmara, tudo o que é necessário saber estar no mesmo local dentro do site - instruções, formatações, etc. Já ajudava!...
    - Estar tudo publicado em regulamentos em DR e sem normas internas desconhecidas.
    - Definitivamente acabar-se com o papel.... já viram bem a quantidade de papel em duplicado, em triplicado, equipamentos de impressão, tinta, deslocações que é necessário? E os arquivos em papel que é necessários as camaras conservarem? Edifícios, estantes, funcionários... É incompreensível. Devíamos poupar energia e recursos a todos.

    - Uniformização dos procedimentos e documentos a entregar: mesmo nome de ficheiros, mesma formatação...
    Depois há coisas incompreensíveis: um é o termo de responsabilidade e documentos do técnico juntos, outro é separado; uns é pdf, outros pdf/a, outros sem assinatura, se não for assim não sobe na plataforma. Já ajudava tudo com assinatura, tudo em pdf/a. E todos os documentos individualizados, já era um progresso.
    Podiam basear-se no sistema usado em Cascais e partir daí.

    Migrávamos era todos para BIM!...
    Concordam com este comentário: Pedro Barradas
  14.  # 94

    Colocado por: ADROatelierPodiam basear-se no sistema usado em Cascais e partir daí

    Acho o de Sintra mais intuitivo.
    E o programa por de trás é o mesmo: epaper
    • SrR
    • 10 outubro 2022

     # 95

    Não é só a arquitectura que se queixa da falta de uniformização dos requisitos das diferentes câmaras municipais
  15.  # 96

    E voltamos ao mesmo. Aqui no "café", todos já conhecemos as ladaínhas.
    Quem já perdeu 5min a mandar um mail à Ordem?
    Vamos lá malta, temos de agitar as águas!
  16.  # 97

    .. agora vou publicar uma autentica pérola que me aconteceu ontem ...

    agora digam-me.. que diabo faço eu sem os mandar todos para as p q os p ?
      Captura de ecrã 2022-10-11 205904.jpg
      Captura de ecrã 2022-10-12 104654.jpg
  17.  # 98

    Que aconteceu? xD

    Colocado por: antonylemos.. agora vou publicar uma autentica pérola que me aconteceu ontem ...

    agora digam-me..
      Captura de ecrã 2022-10-11 205904.jpg
      Captura de ecrã 2022-10-12 104654.jpg
  18.  # 99

    Colocado por: ADROatelierQue aconteceu?
    deu me um ataque que só faltou perder os estribos e ligar ao topógrafo da CM a perguntar se ele era burro ou se queria que lhe comprasse uns óculos na Golegã
  19.  # 100

    Colocado por: antonylemosdeu me um ataque que só faltou perder os estribos e ligar ao topógrafo da CM a perguntar se ele era burro ou se queria que lhe comprasse uns óculos na Golegã

    Não poderia dar-se o caso de estas linhas até se verem no monitor, mas na impressão não se verem?
 
0.0297 seg. NEW