Colocado por: Tome_2Oh Tobias isso não faz sentido nenhum.
Colocado por: TobiasDias
Então porque não?
Colocado por: CMartinque em nada dependerão do gosto pessoal do arquitecto.
Colocado por: J.FernandesNada de acordo. Se há traços e particularidades nas obras que muitas vezes nos fazem identificar imediatamente o autor da arquitetura é porque há "gosto" pessoal no projeto. E ainda bem!
Colocado por: J.FernandesSe há traços e particularidades nas obras que muitas vezes nos fazem identificar imediatamente o autor da arquitetura
Colocado por: J.FernandesE ainda bem!
Colocado por: CMartinA visão é sempre a do cliente, os técnicos satisfazem essa visão, por vezes coincide, por vezes, estabelece-se um compromisso para satisfazer.
Colocado por: N Miguel OliveiraSe o técnico nao for critico mais vale contratar um desenhador.
De igual modo, nem tanto ao mar nem tanto à terra...
Muitas vezes a visão tem mesmo que ser a do técnico. Uma vez mais "depende" do contexto.
Colocado por: N Miguel OliveiraSe se usa sempre a mesma linguagem estética independentemente do sitio e do cliente, algo não está bem creio eu.
Colocado por: N Miguel OliveiraPessoalmente não sei até que ponto isso é uma vantagem para o Dono de Obra.
A meu ver quem devia "mandar" mais no projecto é o "contexto" no seu todo.
Ficando os gostos do cliente para segundo plano... Os do técnico, ainda vêm depois.
Se o "bom gosto" do técnico agradar ao cliente optimo... Senão agrada apesar de bem justificado, o gosto do técnico não deve ser-lhe imposto.