Iniciar sessão ou registar-se

Tópicos não relacionados com casas ou imóveis

abono familiar só para quem possui menos de 105.314,40 Euros ??

↓ Fundo

1 a 20 de 44   

  1. <
  2. 1
  3. 2
  4. 3
  5. >

  1.  # 1

    No site da Segurança Social está escrito que condição para ter acesso ao abono é:

    "Família não possua património mobiliário (contas bancárias, ações, obrigações) de valor superior a 105.314,40 euros, à data do pedido;!

    Pensei que todas as pessoas tivessem direito a abono familiar, independentemente dos rendimentos e posses. Porque ao fim ao cabo introduzimos um novo ser humano.
    Na Alemanha pelo menos o abono é de 219 Euros, independentemente das posses.

    O agregado familiar que aqui falam, pode-se indicar só a mãe? Ou terá obrigatoriamente de ser pai e mãe?
    Pergunto isto, pois no documento de "Composição e Rendimentos do Agregado Familiar", está escrito que: "1) Considera-se que fazem parte do agregado familiar a(s) pessoa(s) que viva(m) em economia comum". Não sei o que significa aqui "economia comum". Os nossos IRS são feitos em separados.
    Pelo que à partida deduzo que possa indicar só a mãe no agregado familiar ?

  2.  # 2

    Assumindo que a criança tem a mesma morada que a mãe, tem que incluir toda a gente que tem a mesma morada fiscal que a mãe.

  3.  # 3

    Essa parte induz em erro. Pelo que percebi no meu caso é:
    Possui alguma conta bancária com mais de 105000€?
    Tem acções nesse valor?

    Eu tenho a minha casa vale mais, metade é do banco e recebo abono do meu miúdo este ano o ano do nascimento não tive direito pelo meus rendimentos e da mulher.

    Quanto à parte de omitir às finanças sou totalmente contra e pense bem pk em caso de separação pode servir contra a parte oculta no processo de quem fica com a criança, entre outras coisas é crime, mas infelizmente conheço pessoas que o fizeram, culpados não são eles, somos nós cúmplices deles.


    Cumps

  4.  # 4

    A questão é o que é entendido por “ 1) Considera-se que fazem parte do agregado familiar a(s) pessoa(s) que viva(m) em economia comum”.

    Como referido, fazemos o IRS em separado. Não estamos casados. O meu bebé tem o mesmo domicílio fiscal que eu. O domicílio fiscal da minha mulher é diferente.
    Daí então questionar se poderei indicar só a minha esposa como agregado familiar.

    Este apoio/abono não devia ser dado a todos? Ao fim ao cabo estamos a contribuir com a natalidade do país. E em outros países este abono é sempre dado.
    Geringonça socialista desta **** de país?

  5.  # 5

    Colocado por: AlexaJPensei que todas as pessoas tivessem direito a abono familiar, independentemente dos rendimentos e posses


    Pensou mal.

  6.  # 6

    Colocado por: AlexaJ
    Este apoio/abono não devia ser dado a todos?


    Onde é que andou desde que a Troika chegou a Portugal?

  7.  # 7

    Colocado por: rjmsilva

    Pensou mal.

    Ele pensou bem . O rmjsilva é que está errado.

    Sim todos aqueles que trazem , ou ajudam a trazer uma criança ao mundo têm direito a abono de família.

    Falo por experiência própria eu recebi a carta da SS referindo que tinha sido atribuído o famoso abono de família no valor de 0,00 euros.
    Concordam com este comentário: ricardo.rodrigues

  8.  # 8

    Colocado por: callinas
    Ele pensou bem . O rmjsilva é que está errado.

    Sim todos aqueles que trazem , ou ajudam a trazer uma criança ao mundo têm direito a abono de família.

    Falo por experiência própria eu recebi a carta da SS referindo que tinha sido atribuído o famoso abono de família no valor de 0,00 euros.


    ...

  9.  # 9

    Socialismo

  10.  # 10

    Colocado por: callinasEle pensou bem . O rmjsilva é que está errado.


    Só alguém muito alienado é que não sabe que já pouca gente tem direto a abono de família. Pessoas que votam e que só se preocupam com as situações quando lhes toca a eles. Não tenho pena nenhuma.

  11.  # 11

    Colocado por: callinas
    Ele pensou bem . O rmjsilva é que está errado.

    Sim todos aqueles que trazem , ou ajudam a trazer uma criança ao mundo têm direito a abono de família.

    Falo por experiência própria eu recebi a carta da SS referindo que tinha sido atribuído o famoso abono de família no valor de 0,00 euros.

    Eu tive que devolver tudo... É um excelente incentivo à natalidade para alguém da classe média.
    O estado prefere apoiar as familias que "fazem" filhos apenas para subir de escalão.
    Na Suíça, pelo que sei, o abono é igual para todas as crianças.

  12.  # 12

    Deve é ser raro na teoria ter rendimentos baixo que dêem acesso ao escalão do abono e um património mobiliário de mais de 100k euros.

  13.  # 13

    Colocado por: AlexaJA questão é o que é entendido por “ 1) Considera-se que fazem parte do agregado familiar a(s) pessoa(s) que viva(m) em economia comum”.

    Como referido, fazemos o IRS em separado. Não estamos casados. O meu bebé tem o mesmo domicílio fiscal que eu. O domicílio fiscal da minha mulher é diferente.
    Daí então questionar se poderei indicar só a minha esposa como agregado familiar.

    Este apoio/abono não devia ser dado a todos? Ao fim ao cabo estamos a contribuir com a natalidade do país. E em outros países este abono é sempre dado.
    Geringonça socialista desta **** de país?


    Alguém sabe responder a isto?

  14.  # 14

    O agregado familiar creio que são todos os que têm a mesma morada fiscal do menor.
    Senão era simplesmente calculado com base nos vencimentos dos pais ou num deles dependendo do caso.

  15.  # 15

  16.  # 16

    Colocado por: AlexaJEste apoio/abono não devia ser dado a todos? Ao fim ao cabo estamos a contribuir com a natalidade do país. E em outros países este abono é sempre dado.
    Num país normal, ainda para mais um país com um problema demográfico como o nosso, medidas de incentivo ao nascimento, como o abono de família deveria de ser para toda a gente. Mas ei..... vivemos num país xuxalista, em que qualquer pessoa que ganhe mais de 1000 euros líquidos é considerada rica, num país que gosta muito recolher o mais que consegue o dinheiro de quem trabalha para distribuir pelas clientelas do costume.

    Escreva a isso num papel e cole onde num sítio onde leia todos os dias. Vá mantendo o papel atualizado, e leia o papel várias vezes até à hora de ir votar.

    Este é o estado na nação, mas a culpa é nossa enquanto povo que na hora de votar colocamos sempre no poder o partido que gosta muitmde distribuir o dinheiro dos outros.
    Concordam com este comentário: ricardo.rodrigues, Vítor Magalhães, lmcaet, jg231, NLuz

  17.  # 17

    Colocado por: AlexaJAlguém sabe responder a isto?
    É simples a criança vive com quem é de que rendimentos? Legalmente o que deve fazer é declarar rendimentos de pai e mãe se vivem juntos e ambos contribuem para as despesas da criança. Se a criança viver só com o pai, só apresenta-nos rendimentos do pai. Se viver só com a mãe, apresenta só os rendimentos da mãe.

    Agora conheço casais habilidosos, em que apesara de viverem juntos, um dos pais ainda não atualizou a morada fiscal e declaram apenas os rendimentos do elemento do casal que ganha menos. Mas isto é ludibriar o estado, e é condenável. Não o devemos fazer pois o estado previsa do dinheiro para dar aqueles casais que apesar de nenhum dos pais trabalhar ( por falta de oportunidades, conjuntura económica, ou até falta de vontade), têm 3, 4, 5, 6 filhos.
    Concordam com este comentário: andreabeira

  18.  # 18

    Todos aqueles que trazem , ou ajudam a trazer uma criança ao mundo deviam ter direito a abono de família.
    Não faz sentido ser de outra forma.
    Pois se só alguns tem direito a receber o abono familiar, então deveria ser chamado de “complemento familiar social” ou qualquer coisa do género.

    Tem a certeza que o abono não recebem todos?
    É que se for mesmo assim, então vivemos num país de m e r d a governado por comunismo puro.
    Concordam com este comentário: kiliam

  19.  # 19

    Colocado por: jcabgovernado por comunismo puro.


    Està equivocado. Comunismo puro era ser igual para todos. Todos iguais e todos pobres.

  20.  # 20

    Colocado por: jcabTodos aqueles que trazem , ou ajudam a trazer uma criança ao mundo deviam ter direito a abono de família.
    Não faz sentido ser de outra forma.
    Pois se só alguns tem direito a receber o abono familiar, então deveria ser chamado de “complemento familiar social” ou qualquer coisa do género.

    Tem a certeza que o abono não recebem todos?
    É que se for mesmo assim, então vivemos num país de m e r d a governado por comunismo puro.



    Eu ano de nascimento do meu filho não recebi, porque tinha os rendimentos da mulher. O ano a seguir como tive a licença dela os rendimentos foram inferiores e já recebi, actualmente já devo deixar de receber porque já temos outra vez os rendimentos dos 2. É triste mas é mesmo assim...

    1 a 20 de 44

  1. <
  2. 1
  3. 2
  4. 3
  5. >
← Voltar à lista de todas as Discussões
 
0.0229 seg. NEW