Iniciar sessão ou registar-se
  1.  # 81

    Colocado por: ForcePTO excesso de vibração pode tornar o betão mais poroso?

    Por norma sim.
    Ao ter excesso de vibração tenho excesso de ar no interior do betão, tenho tb os finos a depositarem-se no fundo das cofragens e muitas vezes até a perca de água pela frinchas da mesma.
    Os famosos "chocos" podem ser resultantes do excesso de vibração.
    Estas pessoas agradeceram este comentário: ForcePT
  2.  # 82

    DR1982 e zedasilva muito obrigado pela explicação e peço desculpa ao Rui pelo offtopic.
  3.  # 83

    Não há risco de infiltrações zero neste tipo de obras, mas em teoria será residual, vamos ver na prática.

    O meu vizinho construiu em 2015, fez o seguinte:
    - Desvão sanitário;
    - Betão hidrofugo;
    - Pintura com emulsão betuminosa;
    - Parede dupla com caixa de ar.
    Segundo os ralatos dele, não tem infiltrações...

    Do que consegui observar, há pequenos pontos de humidade no terreno... numas moradias recentes a uns 100 m, têm um nível freático elevado/ lençol de água, têm bombas a tirar águas várias horas por dia... do que vi o sistema de impermeabilização é parecido com o do meu vizinho.

    Relativamente aos custos:
    - Manta bentonitica - 5,6€/m2;
    - Tela pitonada - 2,5€/m2;
    - Junta waterstop - 300 €;
    - Camada de brita - 140 €;
    - Dreno- 220€.
    Em materiais ficou cerca de 2k€... mão de obra não tenho valores concretos. Não considero particularmente caro, se funcionar bem.
  4.  # 84

    Colocado por: ForcePTpeço desculpa ao Rui pelo offtopic.

    Creio que o tópico do Rui serve para isso mesmo.
    Para se poder discutir soluções tendo por base um caso concreto.
    Isso é a mais valia deste fórum
    Concordam com este comentário: RUIOLI, Vítor Magalhães
    • RUIOLI
    • 24 agosto 2021 editado

     # 85

    239224366-1912129818946698-4571170995183470650-n

    Dá para ver na 1ª foto, nas zonas assinaladas que estão húmidas, especialmente a do lado esquerdo faça chuva ou sol, está sempre húmida.


    239345801-610450430342297-2329963572570632682-n

    A minha ideia é na zona vermelha da 2ª foto encher com pedra da escavação até quase à cota superior do ensoleiramento (depois leva massame armado). Na zona azul, leva 3 tuneis de infiltração da GRAF, 50cm abaixo da cota atual do terreno naquela zona (excluindo aquele monte de terra pedras). Na zona amarela leva um poço de bombagem que recebe o que não foi drenado pelos tuneis GRAF.



    Isto foi o pensado pelo projetista com umas dicas de um amigo meu que é projetista de hidráulica, só faz isso na vida.

    A vantagem deste sistema é que as bombas não estão sempre a arrancar cada vez que chove (também vão para ali as caleiras de pavimento exterior a este nível), só arrancam quando se esgota a capacidade de infiltração do solo, que pelo que vejo não é muito grande, mas é alguma...

    A vantagem de colocar a camada de pedra (grátis ainda por cima), é promover a drenagem (até da água que pode vir pela cama de brita) para um ponto de cota mais baixa (túnel de infiltração) e assim não se concentrar água junto aquela face do ensoleiramento, que por diversos motivos vai ser mais difícil de impermeabilizar.

    Muitas das ideias vieram daqui do FdC, muitas dos tópicos do Zé da Silva, ao qual agradeço os contributos.
    • RUIOLI
    • 24 agosto 2021 editado

     # 86

    Colocado por: zedasilvaOs famosos "chocos" podem ser resultantes do excesso de vibração.


    Também tenho ali 2 ou 3 zonas mal vibradas, daqui a pouco já procuro fotos... por agora vão ficar assim, para antes de betonarem o resto do muro de cave chamar lá os carpinteiros e incentiva-los a fazer melhor.

    Depois, alguém (nem que seja eu) vai ter de picar um pouco (a brita está bem agarrada, há é demasiada brita e pouco cimento) e reparar com argamassa estrutural, já vi isso aqui no FdC, acho que era da SIKA.

    Compreendo quando do Zé da Silva diz que o betão hidrofugo é uma treta, com zonas como estas o betão não garante a estanquicidade.
  5.  # 87

    Colocado por: RUIOLICompreendo quando do Zé da Silva diz que o betão hidrofugo é uma treta,

    Não é uma treta, o que é uma treta é alguns técnicos dizerem que basta isso para não ter problemas nenhuns.
    Concordam com este comentário: RUIOLI
  6.  # 88

    Exemplos de produtos MBCC / BASF:

    Aditivo hidrofugante para betão: MasterLife WP 730
    Argamassa de reparação estrutural fluida: MasterEmaco S 5450 CI;
    Argamassa de reparação estrutural tixotrópica: MasterEmaco S488.
    Estas pessoas agradeceram este comentário: RUIOLI
  7.  # 89

    Porquê os tuneis de infiltração e não uma camada de brita envolta em geotextil?
  8.  # 90

    239390087-337370948121348-4821021356158676819-n
    236958595-2934919620106286-3640232196133828024-n
    239326501-203479821813270-6273474703699391425-n

    As partes menos boas da betonagem são as que estão nas fotos.

    Outra coisa que não correu bem, foi o pessoal do ferro usar a rebarbadora para cortar umas pontas de ferro e as rebarbas quentes queimaram ali a manta bentonitica e XPS... encheu-se com espuma de PU e colocou-se um plástico da embalagem do XPS (era o que havia ali à mão)... a bentonite autocicratiza, mas neste caso talvez seja demais.

    O fiscal da obra também fez um reparo à armação de ferro, aquelas pontas da armadura inferior e superior deviam dobrar na ponta no limite daquela viga embebida no ensoleiramento. O pessoal do ferro já ficou avisado que para a próxima fase tem de o fazer, eu mesmo os vou relembrar :)
  9.  # 91

    Colocado por: zedasilvaPorquê os tuneis de infiltração e não uma camada de brita envolta em geotextil?

    Talvez pelo maior caudal de drenagem permitido sem comprometer a resistência ao esmagamento, penso eu.
    Estas pessoas agradeceram este comentário: RUIOLI
  10.  # 92

    Colocado por: zedasilvaPorquê os tuneis de infiltração e não uma camada de brita envolta em geotextil?


    Foi o que me indicaram... penso que era cerca de 100 € cada, mas se o preço subir muito essa é uma forte possibilidade.
    Estas pessoas agradeceram este comentário: zedasilva
  11.  # 93

    RUIOLI esse betão não aparenta ter necessidade de reparação estrutural, mas sim cosmética.
    Estas pessoas agradeceram este comentário: RUIOLI
  12.  # 94

    Os paineis de cofragem ja ganharam bastante dinheiro, mas desde que cumpram
  13.  # 95

    Colocado por: Vítor MagalhãesRUIOLI esse betão não aparenta ter necessidade de reparação estrutural, mas sim cosmética.


    Se é assim, faz-se só cosmética :)
  14.  # 96

    Colocado por: RUIOLISe é assim, faz-se só cosmética :)

    Isso não é pra rebocar?
    O reboco depois tapa.
    Concordam com este comentário: Vítor Magalhães
  15.  # 97

    Colocado por: RUIOLI

    Se é assim, faz-se só cosmética :)


    Se não for para ficar à vista o revestimento depois tapa isso.
    As argamassas estruturais são utilizadas quando a estrutura está comprometida, conforme o nome indica, seja pela completa falta de betão com as armaduras à vista, seja para fazer um recobrimento mais profundo.
    Concordam com este comentário: zedasilva
    Estas pessoas agradeceram este comentário: RUIOLI
  16.  # 98

    Colocado por: zedasilvaIsso não é pra rebocar?
    O reboco depois tapa.


    Aqui vai levar perfis omega e pladur/apainelado. Porventura vou pintar antes com algo que não deixe libertar areias/pó com o tempo.

    Se não é grave, fica assim :)
  17.  # 99

    Colocado por: RUIOLIPorventura vou pintar antes com algo que não deixe libertar areias/pó com o tempo.

    Se for bem limpo e escovado não vejo necessidade.
    Se vai fechar com pladur, muito menos
    Concordam com este comentário: Vítor Magalhães
    Estas pessoas agradeceram este comentário: RUIOLI
  18.  # 100

    Colocado por: RUIOLI

    Aqui vai levar perfis omega e pladur/apainelado. Porventura vou pintar antes com algo que não deixe libertar areias/pó com o tempo.

    Se não é grave, fica assim :)


    Vai levar ETICS pelo exterior? Não fui ver lá atrás...
 
0.0396 seg. NEW