Diários e exposição de obras, trabalhos e bricolagem
Casa OLIVHAUS - Fase 1 - Escavação, estrutura e pedreiro
- jorgealves
- 7 novembro 2021
editado- jorgealves
- 7 novembro 2021
ja agora como especificou no PHPP a sua "cave"/"desvão sanitário" no capitulo fundações/base?Colocado por: jorgealvesresumindo e usando o exemplo do user calinas,
gasta quase tanto num ano como o user Calinas gasta em 2, sendo não esta em Trasdosmontes nem o Calinas fez ou segui uma passivehouve.
isto é o que a verdade nua e crua da matematica
como é que é possível um plano de passive house gastar o dobro da energia de uma habitação "normal" (não sei em que condições foi feita a casa do user calinas)
muito estranhoColocado por: luixmod
como é que é possível um plano de passive house gastar o dobro da energia de uma habitação "normal" (não sei em que condições foi feita a casa do user calinas)
muito estranho
Eventualmente o Jorge viu os 10000kwh da energia primária e não os 1267kwh para aquecimento e os 1056kwh para arrefecimento ?- jorgealves
- 7 novembro 2021 editado
Colocado por: OrdepOiro Jorge viu os 10000kwh da energia primária
e estou a usar os mesmissimos valores de energia primaria consumida do user calinas que são efectuivamnete 24.675kwh de energia primaria que efetivamente foram medidos pelo contador da EDP
https://forumdacasa.com/discussion/82868/casa-para-a-aveleda-4-anos-depois/#Comment_1863008
portanto reforço: neste caso preve-se consumir 10.000Kwh por ano
o user Calinas efetivamente mediu um consumo de 24.675 kWh em 4 anos
engano meu, afinal as contas ainda são piores, tem que existir algum erro nos calculos.
no PHPP tem calculados os consumos de energia primaria para as necessidades térmicas incluído climatização, ventilação e produção de AQS.
se depois vem do solar, da rede ou de alguma eólica são outros 500
ps: só estou a tirar ilações do apresentado, nada mais do que isso.Colocado por: jorgealvese estou a usar os mesmissimos valores de energia primaria consumida do user calinas que são efectuivamnete 24.675kwh de energia primaria que efetivamente foram medidos pelo contador da EDP
https://forumdacasa.com/discussion/82868/casa-para-a-aveleda-4-anos-depois/#Comment_1863008
portanto reforço: neste caso preve-se consumir 10.000Kwh por ano
o user Calinas efetivamente mediu um consumo de 24.675 kWh em 4 anos
engano meu, afinal as contas ainda são piores,tem que existir algum erro nos calculos.
no PHPP tem calculados os consumos de energia primaria para as necessidades térmicas incluído climatização, ventilação e produção de AQS.
se depois vem do solar, da rede ou de alguma eólica são outros 500
ps: só estou a tirar ilações do apresentado, nada mais do que isso.
Eu vou aqui já declarar a minha inexperiência no assunto, mas a energia primária que eu conheço é isto enenergia primária
E, assumindo que estou a avaliar bem, não é possível ter sido medida com um contador de energia de que género for em casa. A energia reportado pelo tal utilizador seria energia consumida. E essa teria de ser comparada com os outros números que o Ruioli partilhou de 1065kwh + 1267kwh.A BC do user callinas produziu umas 4 vezes mais do que consumiu. De outra forma não adiantava nada ter BCColocado por: jorgealvesja agora como especificou no PHPP a sua "cave"/"desvão sanitário" no capitulo fundações/base?
Não tenho, tenho ensoleiramento geral.Estão aqui os dados do consumo do PRE: PRE 9,6 kWh/(m2a) --> para os 132 m2 temos 1268 kWh.
Necessidades de Energia Primária: Os cálculos do PHPP são muito próprios, aqueles valores são de acordo com o PHPP, os consumos multiplicados por 2,6 na maioria dos casos...
Quando vi aqueles valores fui comparar com as PH em Portugal, quase todas com bomba de calor, muitas com PRH, e os valores são muito semelhantes... portanto não fiquei escandalizado :)
https://passivehouse-database.org/index.php?lang=en#k_Portugal
Posso simular com PRH com um COP de 2,7... depois mostro os resultados...Colocado por: DjdasaPode explicar o porquê da sua escolha em colocar na casa toda? Será uma solução a longo prazo acertada?
As contas dizem que sim...Mas o Calinas tem PRE? Não é PRH?A minha, com PRE e BC AQS --> PE demand (non-renewable Primary Energy)
77 kWh /(m2a ) on heating installation, domestic hot water, household electricity and auxiliary electricity calculated according to PHPP
As casas certificadas PH em Portugal (Fonte: https://passivehouse-database.org/index.php?lang=en#k_Portugal)
PT-3830-199 --> 164 kWh /(m2a ) --> Bomba de calor AQS + Ar Condicionado
PT-4485-529 --> 82 kWh /(m2a ) --> PRH com BC + BC AQS (comum ao PRH) + coletores solares térmicos
PT-3830-044 --> 102 kWh /(m2a ) --> Sem climatização, é um escritório
PT - 3830 --> 31 kWh /(m2a ) --> Radiadores com BC + BC AQS + coletores solares térmicos
PT - 4560 --> 116 kWh /(m2a ) --> BC + coletores solares térmicos
PT - 3830 --> 67 kWh /(m2a ) --> BC climatização e AQS c/ VMC integradas
PT - 3830 --> 74 kWh /(m2a ) --> BC climatização e AQS c/ VMC integradas
Agora tirem as vossas conclusões, mas sem serem precipitadas...
Eu tive o cuidado de dizer que tinha de investigar aqueles valores e a sua formula de cálculo (básicamente multiplica os consumos de energia primária por 2,6, não sei o racional, mas vou investigar), mas do PRE não é de certeza, pois as outras casas quase todas com BC, algumas com PRH e este valor do PHPP é da mesma ordem de grandeza.- jorgealves
- 7 novembro 2021 editado
Colocado por: OrdepOirEu vou aqui já declarar a minha inexperiência no assunto, mas a energia primária que eu conheço é istoenenergia primária
a energia primaria conforme referido no PHPP e na discussão em anexo é energia elétrica.
no caso da térmica (aquecimento e arrefecimento) e quando entra na equação uma bomba de calor (AC é uma bomba de calor) divide-se pelo COP e pelo EER, como no PRE é 1 então a energia térmica é a unidade de energia elétrica.- jorgealves
- 7 novembro 2021 editado
Colocado por: RUIOLIPT-4485-529 --> 82 kWh /(m2a ) --> PRH com BC + BC AQS (comum ao PRH) + coletores solares térmicos
"82 kWh /(m2a ) on heating installation, domestic hot water, household electricity and auxiliary electricity calculated according to PHPP"
em Mindelo distrito do Porto,Colocado por: jorgealvesa energia primaria conforme referido no PHPP e na discussão em anexo é energia elétrica.
no caso da térmica (aquecimento e arrefecimento) e quando entra na equação uma bomba de calor divide-se pelo COP e pelo EER, como no PRE é 1 então a energia térmica é a unidade de energia elétrica.
Ok, então a definição não é a mesma que a forneci. Sendo assim não prossigo mais comentários que estamos a falar de coisas diferentes. Obrigado :)Colocado por: jorgealvesno caso da térmica (aquecimento e arrefecimento) e quando entra na equação uma bomba de calor divide-se pelo COP e pelo EER,
Aqueles valores (no meu caso 77 kWh /(m2a )) já têm em conta o COP, acabei de passar o COP da BC AQS a 1 no PHPP e o valor passou de 77 a 125 kWh /(m2a )... portanto não é por ai...Rui, hj encontrei uma informação que lhe pode interessar:
16. Sendo o contrato de empreitada a única modalidade contratual prevista
na referida verba, a aquisição de materiais para aplicação na obra por parte
do empreiteiro ou quaisquer custos relativos a projetos, honorários,
fiscalização entre outros, não expressamente previstos no respetivo contrato
de empreitada, devem ser tributados à taxa norma.
17. O recurso a diversas empreitadas para obras a que se refere a requerente
não impede que seja aplicada a cada uma delas a taxa reduzida de IVA, ao
abrigo da verba 2.23, desde que as referidas subcontratações sejam
qualificadas como empreitadas de reabilitação urbana.
https://info.portaldasfinancas.gov.pt/pt/informacao_fiscal/informacoes_vinculativas/despesa/civa/Documents/INFORMACAO_17858.pdfColocado por: NTORIONRui, hj encontrei uma informação que lhe pode interessar:
16. Sendo o contrato de empreitada a única modalidade contratual prevista
na referida verba, a aquisição de materiais para aplicação na obra por parte
do empreiteiro ou quaisquer custos relativos a projetos, honorários,
fiscalização entre outros, não expressamente previstos no respetivo contrato
de empreitada, devem ser tributados à taxa norma.
17. O recurso a diversas empreitadas para obras a que se refere a requerente
não impede que seja aplicada a cada uma delas a taxa reduzida de IVA, ao
abrigo da verba 2.23, desde que as referidas subcontratações sejam
qualificadas como empreitadas de reabilitação urbana.
https://info.portaldasfinancas.gov.pt/pt/informacao_fiscal/informacoes_vinculativas/despesa/civa/Documents/INFORMACAO_17858.pdf
Acho que vou reavivar o topic antigo sobre esse tema , para não estragar o topic ao RUIOLI .. as MP's estão com problemas :\Falta fotos que de kW não percebo nada.Colocado por: JotaPFalta fotos que de kW não percebo nada.
JP, tu mandas, toma lá uma fresquinha :)
https://geojsonlint.com/' >geo visualizer
0.0335 seg. NEW