Iniciar sessão ou registar-se
  1.  # 741

    Colocado por: DR1982se bem percebi, o engenheiro nao lhe pode calcular as palas “presas” por pontos?
    Mantem a ponte térmica nesses pontos, mas isso já não é muito relevante penso eu



    Pode mas eu não quero complicar :) fazendo asssim não preciso aquecer a laje de teto
  2.  # 742

    Colocado por: dedao


    Pode mas eu não quero complicar :) fazendo asssim não preciso aquecer a laje de teto
    mas tambem nao tira partido da inércia térmica
  3.  # 743

    Esta foi resolvida assim…
      9AF10245-EBF7-4C28-A2D9-3A24D26C2631.jpeg
    • krys
    • 22 março 2024 editado

     # 744

    Boa noite!
    Retomo esta discussão para vos pedir uma opinião.
    Estou na fase de colocação do capoto na minha casa e tenho umas pérgulas em betão nas palas.
    O empreiteiro sugere colocar apenas capoto na testa, por cima, no teto e nas platibandas (e aqui fui eu que insisti).
    Acham que deveria revestir a pérgula toda, para mitigar a eventual ponte térmica?
      IMG_3769.jpeg
  4.  # 745

    como é evidente, já que teve essa trabalheira agora é revestir tudo.
    eu nunca faria esse trabalho, arranjaria forma de ter o capoto na fachada e nessas ligações da pergula tentava corrigir a ponte termica pelo interior da melhor forma, tanto mais que no teto falso interior pode levar ã de rocha.
  5.  # 746

    Colocado por: marco1tentava corrigir a ponte termica pelo interior da melhor forma,
    por dentro consegue minimizar, corrigir totalmente é difícil :)
  6.  # 747

    Colocado por: krysAcham que deveria revestir a pérgula toda, para mitigar a eventual ponte térmica?
    ja estou como diz o Marco1, ja que está metade do trabalho feito, eu revestia tudo.
  7.  # 748

    Mas quem é que faz pérgulas em betão para depois revestir a Etics?
  8.  # 749

    Colocado por: rjmsilvaMas quem é que faz pérgulas em betão para depois revestir a Etics?
    provavelmente fica lais barato do que estrutura metálica.
    Concordam com este comentário: krys
    • krys
    • 22 março 2024 editado

     # 750

    Colocado por: rjmsilvaMas quem é que faz pérgulas em betão para depois revestir a Etics?


    Talvez se faça mais sentido, se vir onde a pérgula está inserida.
      IMG_3760.jpeg
    • krys
    • 22 março 2024 editado

     # 751

    Colocado por: marco1como é evidente, já que teve essa trabalheira agora é revestir tudo.
    eu nunca faria esse trabalho, arranjaria forma de ter o capoto na fachada e nessas ligações da pergula tentava corrigir a ponte termica pelo interior da melhor forma, tanto mais que no teto falso interior pode levar ã de rocha.


    Agradeço desde já o comentário.
    No teto falso terá lã de rocha, sim.
    Que outra solução teria para resolver a ponte térmica pelo interior?
  9.  # 752

    As vezes os arquitectos complicam e os clientes tambem. Porque raio fez uma pergola, quando podia ter feito a pala corrida e fechada?
    • krys
    • 22 março 2024 editado

     # 753

    Colocado por: SirruperAs vezes os arquitectos complicam e os clientes tambem. Porque raio fez uma pergola, quando podia ter feito a pala corrida e fechada?


    Com todo o respeito pelo seu comentário, isso já me diz mais respeito a mim e às minhas opções, para uma casa que é para mim. Nata tem a ver com a questão da ponte térmica.
    No entanto, mais uma vez, agradeço o seu comentário.
    Concordam com este comentário: Vítor Magalhães, Na_mouch
    • krys
    • 22 março 2024 editado

     # 754

    .
  10.  # 755

    Cobrir essas pergolas com esferovite é um desperdício de tempo e recursos. Uma vez que já tem lã de rocha no tecto falso, isso é duplicar soluções para um não problema.

    Além de que quando isso tiver totalmente revestido e com o acabamento, vai perder o efeito "pergola" porque vai ficar com os espaçamentos das vigas demasiado próximas uma das outras.
  11.  # 756

    Krys qual é a orientação dessa pala?
    Qual é a espessura do isolamento da fachada?
  12.  # 757

    O mais complicado na minha opinião é como é que vai garantir a impermeabilização do topo dessas vigas da pérgula.

    Eu, estou a pensar resolver desta forma* mas tenho de arranjar engenheiro disposto a fazer diferente antes :)
      0EEF5678-D93D-4557-B668-1C1F3DC7AFF7.jpeg
    • krys
    • 22 março 2024 editado

     # 758

    Colocado por: NostradamusCobrir essas pergolas com esferovite é um desperdício de tempo e recursos. Uma vez que já tem lã de rocha no tecto falso, isso é duplicar soluções para um não problema.

    Além de que quando isso tiver totalmente revestido e com o acabamento, vai perder o efeito "pergola" porque vai ficar com os espaçamentos das vigas demasiado próximas uma das outras.



    Foi exatamente por não querer diminuir o espaçamento que a opção passou por não colocar esferovite nessa zona. Contudo, perguntei, porque nunca é de mais ouvir outras opiniões. Obrigado pelo feedback _/\_
    • krys
    • 22 março 2024 editado

     # 759

    Colocado por: gil.alvesKrys qual é a orientação dessa pala?
    Qual é a espessura do isolamento da fachada?


    A fachada tem isolamento de 8cm e os tetos de 4cm
    A pérgula está a Oeste +/-
      Implantação_Casa_Krys_p.png
  13.  # 760

    Colocado por: DR1982estou a pensar resolver desta forma


    Resolve a ponte térmica em detrimento da estrutura. E você que já vai para o segundo projecto de estabilidade, devia esquecer soluções que só complicam a execução.

    Preferia 1000x assumir o raio da ponte térmica da pala e ter uma estrutura uniforme, que ter uma consola dessas a criar esforços localizados de varias toneladas na armadura da laje, de x em x metros.

    Do ponto de vista estrutural uma carga uniformemente distribuída é sempre melhor para os esforços de uma estrutura.
    Concordam com este comentário: krys
 
0.1670 seg. NEW