Colocado por: Pedro BarradasEu metia a parede desse churrasco em pedra de granito.
As coberturas, precisam de ser feitas de modo a serem construtivamente realistas. Ou seja parece-me que falta ali espessura ao nivel da cobertura/ platibandas. Falta a chaminé, ou chaminés.
ainda tem diversos pontos do volume e dos remates/ soluções construtivas e acabamentos para alinhavar.
Eu tb gosto do projecto.
Colocado por: gmsilvaGosto muito do seu projeto, parabéns dos poucos a obter elogios dos mais críticos aqui do fórum...
O hall de entrada dá a sensação que lhe falta qualquer coisa para ficar mais harmonioso, mas é somente a minha opinião...
Em relação ás escadas parecem que não estão a bater muito certo, acho que o piso inferior não está a coincidir com o piso superior, ou será impressão minha!?
Em relação a áreas de construção quanto está a totalidade dos m2? isto se quiser revelar claro...
Colocado por: N Miguel OliveiraOlá,
Falta contexto. Da envolvente sobretudo, exposição solar, vistas etc...
Imagino que a torção se relacione com algo em particular, certo? Vista?
O interior parece bem resolvido, imaginando o norte do lado da entrada digo. O janelão das escadas é que poderia ficar engraçado de dupla altura... Fazendo o acesso ao pátio por aí e não pela porta que rompe o muro. Ou ao contrário, mais horizontal enquadrando a vista, para quem está na cozinha/sala jantar.
De resto boa sorte! O seu projecto contribuirá seguramente para melhorar o lanscape duma das cidades mais bonitas que temos :)
Colocado por: nunogouveiaA geometia mais complexa encarece a obra na medida em que aumenta a superfície específica: área de superfície exterior para um dado volume. Vai ter mais área de acabamentos exteriores do que se fizesse uma forma compacta.
Mas tudo depende do seu orçamento e do do valor que atribui a ideia de poupar na construção em detrimento de opções estéticas.
Colocado por: Edfbrga orientação solar e as vistas
(...)E acha que é uma diferença muito significativa? Obrigado
Colocado por: N Miguel OliveiraOutra coisa que poderia experimentar era minimizar o muro a poente... podia ficar mesmo residual... Com jeito até conectava o jardim de baixo com o de cima.
Colocado por: nunogouveiavoltando à questão do custo em função das áreas de supercície exterior, podem sempre fazer um cálculo medindo as superfícies do projeto e comparando com uma versão sem "desfasamentos" de volumes. Logo à partida desaparecem os "tetos" exteriores sobre os volumes salientes, e anulam-se remates de esquinas e cantos, etc,...
Colocado por: Edfbrgvou aumentar cerca de 10m lineares
Colocado por: VCGBom dia caro conterrâneo, antes de mais parabéns pelo seu projecto, de forma geral está bem conseguido e com certeza irá satisfazer as suas necessidades.
Eu estou na mesma fase (projeto) e devido aos mesmos fatores limitantes (exposição solar e vistas), foi "obrigado" a optar por geometria em L (o que rouba m2 em corredores).
Optou por telhado de cobertura plana por razões estética ou devido à geometria complexa?
A nivel de palas o seu arquitecto não ponderou adicionar algumas para protecao das fachadas? Lembre-se que estamos numa cidade de chove bastante.
De forma geral acho que está bem conseguida, apenas aumentava um pouco a area da zona social.
As areas são 110m2 cave e 140m2 "res do chão" ? Já tem pensado o seu orçamento?