Colocado por: RUIOLIE isto?
https://shelly.cloud/knowledge-base/devices/shelly-4pro/
Colocado por: bimbimcusta 4.500 dolares
Colocado por: bimbimAgora a minha pergunta é a seguinte. Se isto ainda nao esta disponivel em Portugal, há alguma coisa parecida que esteja?
Colocado por: zed
Mais IVA.
Não conheço, mas quer mesmo essas funcionalidades todas? Algumas parecem-me bastante supérfluas... Com uns Shelly Pro 3 e Home Assistant por menos de €1000 faz talvez 85% do que descreveu mas, lá está, é uma solução costumizada.
Cuidado com produtos ligados à "Cloud", por vezes se à empresa vai à vida o produto perde funções ou no limite fica de funcionar.
Colocado por: bimbimEstas funcionalidades todas permitem poupar a longo prazo. O futuro das smart homes esta mesmo ai. Numa gestao de energia eficiente, seja offgrid, seja com falha de luz a usar a bateria. Daqui a pouco os carros electricos vao poder dar energia às casas em situacoes de blackout... estamos a caminhar para o futuro. Talvez daqui a 10 anos isto chegue a Portugal...
O Shelly Pro 3 pode ter ligaçao ethernet ou cada shelly é preciso ligarse ao wifi?
Colocado por: zed
Estive agora a verum vídeo sobre o Span Panel. O painel em si não lhe vai poupar grande coisa, especialmente por $4500 + IVA. Só poupa na medida em que consegue ver os consumos e alterar os seus hábitos, mas isso também um medidor de 20€ faz. Se comprar dez Shelly Pro 4PM fica com 40 circuitos medidos e controlados remotamente por relé (acho exagerado pois dificilmente tem 40 aparelhos com consumos de relevo mas se é isso que quer...) o que é mais que o Span Panel.
Os 3 "painéis virtuais", ou 30 se quiser, consegue fazer com o Home Assistant. Pelo que vejo aquilo limita-se a integrar com dois inversores de bateria (Powerwall e LG Chem RESU) e desligar os circuitos do painel 3 e 2 sucessivamente quando a rede vai abaixo e a bateria chega aos 50%, respectivamente. Com o HA consegue fazer muito mais e com inversores de mais marcas. Não tem é a App deles e vai dar mais trabalho.
A poupança real advém dos painéis solares e/ou bateria mas esses ainda teria de os comprar à parte.
Tem aqui os detalhes dos vários produtos da linha Pro:https://www.shelly.cloud/shelly-pro-smart-home-automation-solution/. Todos têm porta Ethernet.
Colocado por: bimbimSeria no entanto necessario colocar um em todos os sitios que se queira automatizar não é? Em vez de um em cada circuito, seria um em cada luz, cada tomada eletrica, etc..?
Colocado por: hangasOu seja colocou o Shelley na primeira tomada das várias que estão ligadas em série e dessa fora consegue ligar, desligar o circuito sempre que quer, certo?
Equipamento na primeira tomada e controla toda a repicagem dai para a frente.
Colocado por: bluthunder82Ou seja colocou o Shelley na primeira tomada das várias que estão ligadas em série e dessa fora consegue ligar, desligar o circuito sempre que quer, certo?
Colocado por: hangas
Sim, permite fazer isso, Mas desliga obviamente todas as tomadas dessa divisão (5 neste caso). Mas o interesse aqui é mais medir o consumo que fazer o on/off.
Colocado por: hangas
O ShellyPro está feito para ser colocado em calha DIN, logo seria num sitio centralizado e nao perti de cada equipamento.
Uma solução (em construção nova) seria prever um quadro intermedio entre o principal e a cada luz, interruptor, tomada etc.
Isto iria requerer tubagens ponto a ponto/estrela semelhante ao que se faz com QNX.
Uma solução intermédia seria prever um caixa/quadro parcial em cada divisão (atrás da porta por ex) que seria uma especie de caixa de derivação glorificada. Inicialmente poderia ter apenas shunts/bypass e depois poderiam ser colocados quaisquer equipamentos para calha DIN. Sejam shelly pro, ou QNX ou qq.
Mas em construção nova, pessoalmente iria para uma solução mais industrial/standard e não dependente de um fabricante apenas. De qualquer forma iria precisar de um quadro de controlo com um switch ethernet e calhas din para os equipamentos.
Em construção existente, o shelly realmente é uma mais valia. E é isso que estou a usar, mas como os devices locais por WiFi. O perfil EMF é uma brutalidade, mas é o que é. Já vou em 20-25 devices e ainda faltam instalar mais uns 10-15.
Agora não me vou dar ao trabalho de controlar cada tomada individual, mas controlo cada divisão. Equipamento na primeira tomada e controla toda a repicagem dai para a frente.
Colocado por: joaopss
Mas neste caso tem 3 shellys nessa divisão, certo?
1 para as cortinas, 1 para as tomadas e 1 para as luzes? Ou tem apenas uma que controla tudo isso?
Colocado por: hangas
O ShellyPro está feito para ser colocado em calha DIN, logo seria num sitio centralizado e nao perti de cada equipamento.
Uma solução (em construção nova) seria prever um quadro intermedio entre o principal e a cada luz, interruptor, tomada etc.
Isto iria requerer tubagens ponto a ponto/estrela semelhante ao que se faz com QNX.
Uma solução intermédia seria prever um caixa/quadro parcial em cada divisão (atrás da porta por ex) que seria uma especie de caixa de derivação glorificada. Inicialmente poderia ter apenas shunts/bypass e depois poderiam ser colocados quaisquer equipamentos para calha DIN. Sejam shelly pro, ou QNX ou qq.
Mas em construção nova, pessoalmente iria para uma solução mais industrial/standard e não dependente de um fabricante apenas. De qualquer forma iria precisar de um quadro de controlo com um switch ethernet e calhas din para os equipamentos.
Em construção existente, o shelly realmente é uma mais valia. E é isso que estou a usar, mas como os devices locais por WiFi. O perfil EMF é uma brutalidade, mas é o que é. Já vou em 20-25 devices e ainda faltam instalar mais uns 10-15.
Agora não me vou dar ao trabalho de controlar cada tomada individual, mas controlo cada divisão. Equipamento na primeira tomada e controla toda a repicagem dai para a frente.
Colocado por: bimbimTem ideia de qual seria o custo de instalação do hardware da solução "construção nova" (automação só por cabo)?