Iniciar sessão ou registar-se
  1.  # 941

    Colocado por: VarejoteSobe o ferro, desce o alumínio, já não é mau.

    Onde viu que o ferro tem subido???
  2.  # 942

    Colocado por: LAFerreira
    Onde viu que o ferro tem subido???


    No tópico do ferro.
  3.  # 943

    Fui ler um pouco esse tópico....Está animado.
    Mas o ferro está a descer também... agora que vai demorar a se notar isso vai. Muitas empresas têm stocks grandes (3 a 4 meses). Vamos aguardar para ver a tendência.
  4.  # 944

    É preciso colocar isolamento por baixo do PRH? Isto é, para além das placas onde circulam os tubos que pelo que sei tbm já isolam ainda é necessário colocar floormate ou poliuretano?

    Cumprimentos
  5.  # 945

    Colocado por: pvieira91É preciso colocar isolamento por baixo do PRH? Isto é, para além das placas onde circulam os tubos que pelo que sei tbm já isolam ainda é necessário colocar floormate ou poliuretano?

    Cumprimentos


    No meu caso levou sim, 6cm de XPS. as placas do radiante tem 2cm de EPS. Um total de 8cm conforme projecto.
  6.  # 946

    Colocado por: Pereira82

    No meu caso levou sim, 6cm de XPS. as placas do radiante tem 2cm de EPS. Um total de 8cm conforme projecto.


    O instalador disse que era preciso, mas agora estou na dúvida. Em baixo vou ter uma cave em toda a extensão da casa. Haverá o risco de perder calor para a cave?
  7.  # 947

    Colocado por: pvieira91

    O instalador disse que era preciso, mas agora estou na dúvida. Em baixo vou ter uma cave em toda a extensão da casa. Haverá o risco de perder calor para a cave?


    Vamos lá por partes:

    O instalador diz que é preciso então porque não quer? Na minha opinião e experiência o instalador recomenda para garantir o bom funcionamento do sistema, isto é, menos possíveis perdas térmicas caso a laje aqueça ou arrefeça.

    Se por baixo tem uma cave normalmente tem um portão seccionado, e normalmente os engenheiros da térmica desprezam o isolamento na cave e metem isolamento na laje, por cima, que é o que eu tinha, 8cm de XPS. O que é que tens no projecto?

    Na minha opinião que é óbvia porque o fiz, eu meti XPS por baixo das placas do radiante, na cave ainda tenho tecto falso (aqui já sem lã de rocha) e ainda isolei as paredes da cave que dão para exterior com ETICS. Se calhar foi exagero, ou por outras palavras era mais dispensável os 6cm de XPS (pois já tinha 11 cm de betão leve debaixo), mas pelo valor que é, no total da obra e sempre com o "mindset" de não poupar na térmica, coloquei.


    Resumo:

    Ou metes e ficas seguro que termicamente a solução é top
    Ou poupas o dinheiro do XPS e se calhar nem tem tanto impacto dado que tens cave debaixo.
    Ou se já não tens cotas (pé direito) para isso tudo, também pode ajudar a decidir.


    Em resposta à tua pergunta final: Se por baixo das placas do radiante ainda tiveres uns 10 cm de betão leve e depois a laje, acho que não há assim perdas significativas, mas... (eu meti lá o XPS na mesma)
  8.  # 948

    Colocado por: Pereira82
    Em resposta à tua pergunta final: Se por baixo das placas do radiante ainda tiveres uns 10 cm de betão leve e depois a laje, acho que não há assim perdas significativas, mas... (eu meti lá o XPS na mesma)


    Por acaso estou na mesma situação, tenho 12cm de betão leve e as placas do prh têm 2,4cm de EPS. Não vou meter xps porque já não tenho espaço. Contudo, os valores somados, estão perto do que foi projetado no projeto térmico para condutibilidade térmica.
  9.  # 949

    O que marca no projeto da térmica ? Se marca mais que a espessura das placas do PrH(deve marcar) tem de se completar
  10.  # 950

    Boas,

    temos de avaliar a coisa. No meu caso como a cave é desprezada o isolamento é feito em cima da laje do piso.

    No entanto, bruto dos queixos que sou, confiançudo depois de beber informação no forum, mantive o que estava no projecto, levou tecto falso na cave e ainda levou ETICS na cave.

    Logo, no meu caso diria que se calhar o XPS na laje podia ser dispensado, mas como tinha pé direito para isso, siga, tá feito.
  11.  # 951

    Colocado por: Pereira82

    Vamos lá por partes:

    O instalador diz que é preciso então porque não quer? Na minha opinião e experiência o instalador recomenda para garantir o bom funcionamento do sistema, isto é, menos possíveis perdas térmicas caso a laje aqueça ou arrefeça.

    Se por baixo tem uma cave normalmente tem um portão seccionado, e normalmente os engenheiros da térmica desprezam o isolamento na cave e metem isolamento na laje, por cima, que é o que eu tinha, 8cm de XPS. O que é que tens no projecto?

    Na minha opinião que é óbvia porque o fiz, eu meti XPS por baixo das placas do radiante, na cave ainda tenho tecto falso (aqui já sem lã de rocha) e ainda isolei as paredes da cave que dão para exterior com ETICS. Se calhar foi exagero, ou por outras palavras era mais dispensável os 6cm de XPS (pois já tinha 11 cm de betão leve debaixo), mas pelo valor que é, no total da obra e sempre com o "mindset" de não poupar na térmica, coloquei.


    Resumo:

    Ou metes e ficas seguro que termicamente a solução é top
    Ou poupas o dinheiro do XPS e se calhar nem tem tanto impacto dado que tens cave debaixo.
    Ou se já não tens cotas (pé direito) para isso tudo, também pode ajudar a decidir.


    Em resposta à tua pergunta final: Se por baixo das placas do radiante ainda tiveres uns 10 cm de betão leve e depois a laje, acho que não há assim perdas significativas, mas... (eu meti lá o XPS na mesma)


    Desculpa enganei-me. O instalador disse que não era preciso porque as placas são em EPS e têm 5cm de altura.
  12.  # 952

  13.  # 953

    Colocado por: pvieira91

    Desculpa enganei-me. O instalador disse que não era preciso porque as placas são em EPS e têm 5cm de altura.
    Mais uma vez o que diz o projeto da termica? Nao entendo porque se pagam projetos e depois nao se seguem seja para colocar mais ou menos…
  14.  # 954

    Colocado por: pvieira91

    Desculpa enganei-me. O instalador disse que não era preciso porque as placas são em EPS e têm 5cm de altura.


    Ah ok.

    E o que diz no projecto em termos de isolamento?

    As placas tem 5cm de altura, mas nem em todo o lado tem 5cm de isolamento, só na zona do piton, não é a mesma coisa. Dira que são uns 2cm de isolamento.
  15.  # 955

    Os projetos definem 4cm de XPS. Mas agora como o piso radiante já leva placas em EPS...
  16.  # 956

    Colocado por: pvieira91Os projetos definem 4cm de XPS. Mas agora como o piso radiante já leva placas em EPS...
    as placas do PRH só têm 2 cm de espessura e sendo por cima de espaço não climatizado deve reforçar o isolamento termico, eu aconselho a colocar 4 cm
    Concordam com este comentário: Pereira82
  17.  # 957

    Impermeabilizar a zona de contacto da betonilha com o estuque/pladur, vale a pena?

    Se sim, que produto recomendam?
  18.  # 958

    A betonilha não pode estar em contacto direto com nenhum elemento vertical, pelo que isto é uma não questão
  19.  # 959

    Colocado por: RUIOLIImpermeabilizar a zona de contacto da betonilha com o estuque/pladur, vale a pena?

    No caso de placas de gesso cartonado, os perfis canal devem ser aplicados em cima de espuma de polietileno (também por questões acústicas), e as placas de gesso não tocam na betonilha.

    Há bandas autocolantes para esses perfis canal.


    E há quem faça as betonilhas, após terem aplicado os perfis canal. Nesse caso, aplicam banda perimetral e a betonilha nunca toca nos perfis canal/montante, nem nas placas de gesso cartonado.
  20.  # 960

    Esqueci-me de referir que vai ter banda perímetral do PRH, já tem as paredes de pladur feitas e as outras estucadas.

    Mesmo com banda perimetral vale a pena impermeabilizar?
 
0.2142 seg. NEW