Colocado por: portugatubedevo concluir que o risco de arrendar sem recibo é muito baixo?O risco é proporcional à sede de impostos do governo, a sede tem vindo a aumentar de ano para ano. Agora ainda ha muita gente a arrendar sem declarar e safa-se, mas tendo a considerar que serão cada vez menos. Toda a gente devia pagar impostos, e a % desse imposto face ao rendimento deveria ser aceitável. Mas como vivemos num país de chicos espertos que fogem ao fisco e com um Governo Socialista, cujo lema é: "É preciso ir buscar o dinheiro onde o há", por isso temos os 28% (sem considerar o englobamento em sede de IRS).
Colocado por: HAL_9000O risco é proporcional à sede de impostos do governo, a sede tem vindo a aumentar de ano para ano. Agora ainda ha muita gente a arrendar sem declarar e safa-se, mas tendo a considerar que serão cada vez menos. Toda a gente devia pagar impostos, e a % desse imposto face ao rendimento deveria ser aceitável. Mas como vivemos num país de chicos espertos que fogem ao fisco e com um Governo Socialista, cujo lema é: "É preciso ir buscar o dinheiro onde o há", por isso temos os 28% (sem considerar o englobamento em sede de IRS).
Mas para que saiba os 28% não têm de lhe compensar ou deixar de compensar, quem os deve pagar é o inquilino, por isso pegue na renda que está a pensar, e meta-lhe mais 28% em cima.
Ainda hoje de manha vi numa entrevista uma vendedora de pão, a dizer que a ela a inflação não lhe trouxe problema nenhum, foi só passa-la para o cliente, aqui é a mesma lógica.
Colocado por: HAL_9000Mas para que saiba os 28% não têm de lhe compensar ou deixar de compensar, quem os deve pagar é o inquilino, por isso pegue na renda que está a pensar, e meta-lhe mais 28% em cima.
Colocado por: portugatubePergunto porque vou arrendar a um amigo familiar de confiança, e não me compensa pagar os 28% exigidos pela lei.E não compensa ao seu familiar ir busar 15% do valor pago da renda?
Colocado por: jg231É isso mesmo e depois é preciso um salário mínimo só para arrendar uma casa...Mas isso não é culpa de quem arrenda, mas de quem faz as leis que regem o mercado de arrendamento.
Colocado por: mafgodE não compensa ao seu familiar ir busar 15% do valor pago da renda?Depende se o familiar tem de pagar os 28% ou não, diria eu.
Colocado por: HAL_9000O risco é proporcional à sede de impostos do governo, a sede tem vindo a aumentar de ano para ano. Agora ainda ha muita gente a arrendar sem declarar e safa-se, mas tendo a considerar que serão cada vez menos. Toda a gente devia pagar impostos, e a % desse imposto face ao rendimento deveria ser aceitável. Mas como vivemos num país de chicos espertos que fogem ao fisco e com um Governo Socialista, cujo lema é: "É preciso ir buscar o dinheiro onde o há", por isso temos os 28% (sem considerar o englobamento em sede de IRS).
Mas para que saiba os 28% não têm de lhe compensar ou deixar de compensar, quem os deve pagar é o inquilino, por isso pegue na renda que está a pensar, e meta-lhe mais 28% em cima.
Ainda hoje de manha vi numa entrevista uma vendedora de pão, a dizer que a ela a inflação não lhe trouxe problema nenhum, foi só passa-la para o cliente, aqui é a mesma lógica.
Colocado por: ibytDe 1989 a 2012 os rendimentos prediais eram sempre englobados.De 1989 a 2012 fugia-se muito mais ao fisco que hoje em dia. Para algumas pessoas pagar impostos era uma opção e não tanto uma obrigação.
Colocado por: euIsto mostra o nível de fuga ao fisco que existe. Mas eu até percebo: o Estado fica com praticamente um terço da renda, o que não faz sentido, é um roubo injustificado.
Colocado por: ktm333Se todos pagassem os impostos podiam baixar,