Iniciar uma discussão

1. • AMVP
   • 6 setembro 2022

    # 261

   Colocado por: Eortigue
   
   Impedir familias de irem para a rua? Crianças e velhotes sem teto? Mas há dúvidas? Você esta mesmo a perguntar isso?

   
   
   Estou sim.
   Mentalidade do Tuga:
   - Não queremos pagar impostos;
   - Não queremos o estado a intervir no mercado;
   - Queremos uma economia de mercado;
   - quando o estado intervêm, estraga tudo.
   
   Quando algo acontece:
   - O estado tem de nos ajudar;
   - Pagamos impostos para quê?
   
   É assim na tugolândia.

   Concordam com este comentário: WarrenG, ferreiraj125
2. • HAL_9000
   • 6 setembro 2022 ^editado

    # 262

   Colocado por: AMVP- O estado tem de nos ajudar;

   Então mas se é o estado o responsável por
   - as condições de financiamento da banca nacional serem ridículas(elevada dívida pública e e por isso não temos taxas fixas competitivas)
   - Não haver uma política de habitação que permita suprir o direito constitucional de habitação condigna (o que empurra as pessoas para os CH).
   - A média salarial em Portugal (e poder de compra/capacidade de poupança por arrasto) ser motivo de vergonha perante qualquer cidadão da europa desenvolvida.
   
   Quer o quê, que abandonem as pessoas à sua sorte? E depois quando estiver tudo na rua, quem dá casa? Algum senhorio caridoso, ou vão viver 15 pessoas num T2?
   
   Além do mais, o próprio estado (nós todos portanto) ainda suportamos os encargos dos juros bonificados a cerca de 400 mil CH (curiosamente quando as casas não custavam 2 rins e 1 fígado). Tb não sei porque que uns seriam filhos e outros enteados.
   
   Não queremos o estado a intervir em tudo, mas já que intervém, não pode ser só quando há receita a coletar.
3. • MS_11
   • 6 setembro 2022

    # 263

   Uma coisa é o estado ser em alguns casos ator no mercado.
   
   Outra coisa é intervir em apoios estritos em tempos de crise.
   
   São coisas diferentes misturar as duas é ser demagógico.
   
   Já agora belo balde de m€... para a medida das pensões, como a literacia financeira não existe ninguém percebe que após 2023, isto é na atualização de 2024 e subsequentes vão ser comidos.
4. • Ruipsm
   • 6 setembro 2022

    # 264

   O user AMVP tem razão.
   Ainda relativamente às medidas do governo de maioria absoluta PS, convém realçar maioria absoluta, nas medidas que tomou neste tópico só podenos falar das questão das rendas. Eu sou completamente contra o Estado mexer no limite de Subida das rendas, até porque basta ver as subidas irrisórias dos valores das rendas nos últimos anos. Agora a partir do momento que intervém nas rendas abre um precedente e também deveria intervir na questão de minimizar de alguma forma o aumento das taxas de juros dos CH. Ou mexia nos 2 ou não mexe. Acho que isto faz parte do bom senso. Agora acredito que muitos não concordem comigo, principalmente aqueles que procuram e vêm anunciando a queda dos preços do imobiliário pelo menos nos ultimos 3 a 4 anos que sigo este fórum e este tema em particular. Vamos ver se é desta que vêm os saldos.
   Quanto a medida acho injusta como já referi

   Concordam com este comentário: Bztracens, desofiapedro
5. • Pickaxe
   • 6 setembro 2022

    # 265

   Colocado por: AMVPÉ assim na tugolândia.

   
   Pois, nos outros países o pessoal paga impostos e não exige nada do estado.
6. • lpetinga
   • 6 setembro 2022 ^editado

    # 266

   Há uns anos atrás eu diria que o estado não teria nada que ajudar nestas situações, hoje em dia já penso um pouco diferente, com a falta de investimento de literacia financeira, bancos a continuarem a permitir créditos pessoais para pagar a entrada, falta de vontade de mitigar a especulação imobiliária em Portugal, etc, acho que a ser preciso o estado terá de ajudar.
   
   O problema maior é que ao ajudar e não apostar nas outras tarefas, irá na mesma ser visto como “salvador” e daqui a uns anos irá voltar a acontecer o mesmo.

   Concordam com este comentário: desofiapedro
7. • MS_11
   • 6 setembro 2022

    # 267

   O problema maior a somar à falta de literacia é a falta de crescimento. Ter o vencimento liquido mais baixo da Europa (espaço UE) devia envergonhas esta malta um bocadinho!
8. • Bztracens
   • 6 setembro 2022

    # 268

   Colocado por: Ruipsm
   Vamos ver se é desta que vêm os saldos.
   Quanto a medida acho injusta como já referi

   Concordam com este comentário:Bztracens

   
   
   Concordo com o que disse sobre a intervenção do estado mas isto dos saldos esqueçam... O Mercado está a aguentar-se como nunca vi, atualmente trabalho para uma empresa de construção e até posso partilhar que desde o inicio de Agosto só temos aumentado preços de venda e a procura continua, grande maioria é estrangeiros e os contactos não têm retraído nada, apenas nos portugueses
9. • buraburamono
   • 6 setembro 2022

    # 269

   eu sempre que faço más decisões financeiras também exijo que o estado me compense. é senso comum.
   
   nem na república das bananas :)
10. • Eortigue
    • 6 setembro 2022 ^editado

     # 270

    Esperemos que nunca nenhum azar lhe bata a porta e tenha de vir estender mão.
    
    Voce ate sabia que vinha ai uma pandemia, uma guerra, e uma crise e preparou se. Podia ter avisado…
    
    Nem os economistas acertam:
    https://pt.m.wikipedia.org/wiki/Teoria_do_cisne_preto
    
    mas buraburamono viu e preparou se. Ja para o banco de Portugal tirem o Centeno de la.
    
    Eu em 2017 ja pagava mais de casa alugada do que ando a pagar de renda agora. Que solução resta as pessoas?
11. • HAL_9000
    • 6 setembro 2022

     # 271

    Colocado por: EortigueQue solução resta as pessoas?

    Ser o mestre guru dos investimentos financeiros como o buraburamono.

    Concordam com este comentário: desofiapedro
12. • Varejote
    • 6 setembro 2022 ^editado

     # 272

    Se fossem gurus já estavam "ricos", não necessitavam de fazer CH com taxa fixa, adquiriam os imóveis com capitais próprios.
13. • buraburamono
    • 6 setembro 2022

     # 273

    Colocado por: EortigueEsperemos que nunca nenhum azar lhe bata a porta e tenha de vir estender mão.
    
    Voce ate sabia que vinha ai uma pandemia, uma guerra, e uma crise e preparou se. Podia ter avisado…
    
    Nem os economistas acertam:
    https://pt.m.wikipedia.org/wiki/Teoria_do_cisne_preto
    
    mas buraburamono viu e preparou se. Ja para o banco de Portugal tirem o Centeno de la.
    
    Eu em 2017 ja pagava mais de casa alugada do que ando a pagar de renda agora. Que solução resta as pessoas?

    
    
    parabéns. descobriu a definição de "risco" em contexto financeiro.
14. • Eortigue
    • 6 setembro 2022 ^editado

     # 274

    Obrigado Professor quanto lhe devo?
    
    https://pt.m.wikipedia.org/wiki/Efeito_Dunning%E2%80%93Kruger
15. • carlosj39
    • 6 setembro 2022

     # 275

    Sobe a Euribor e as taxas de juros dos créditos, mas pasmem, não sobe as taxas de juros dos depósitos..
    
    Há governo ?
16. • Eortigue
    • 6 setembro 2022

     # 276

    Colocado por: carlosj39Sobe a Euribor e as taxas de juros dos créditos, mas pasmem, não sobe as taxas de juros dos depósitos..
    
    Há governo ?

    
    
    Tem razão, não faz sentido. Sei que os meus PPRs tem os juros revistos pelo banco no fim do ano, esta no contrato. Será similar nos depositos?
17. • jg231
    • 6 setembro 2022

     # 277

    quanto mais tempo até aos saldos?
18. • jalexandre90
    • 6 setembro 2022

     # 278

    Colocado por: jg231quanto mais tempo até aos saldos?

    
    
    Santa ignorância
19. • Varejote
    • 6 setembro 2022

     # 279

    Agora é que é...
20. • pguilherme
    • 6 setembro 2022

     # 280

    Colocado por: EortigueEntão mas qual vai ser o valor medio da euribor nos proximos 30/40 anos?
    Estamos a falar de pagar menos de empréstimo ou tolerar variações?

    
    Pois, a malta perdeu-se pelo meio.
    
    

    Colocado por: *ccNão fiz contas, só sei que para jovens como eu, não há nada melhor do que ter estabilidade do que andar na onda e ter que apanhar 2/3anos de pico quando iniciamos a vida.

    
    Isto é um ponto de vista válido. A estabilidade tem mérito e cada um atribui o valor que melhor entende. Há quem esteja disposto a pagar mais para ter estabilidade, e há quem tenha folga para suportar a instabilidade, na perspetiva de no final sair mais barato.
    
    

    Colocado por: HAL_9000Não queremos o estado a intervir em tudo, mas já que intervém, não pode ser só quando há receita a coletar.

    
    Isto.
    Também preferia um estado mais magro, menos interventivo, com menos alcance e, sobretudo, muito mais barato.
    Não teríamos tantas redes de segurança (embora muitas delas sejam apenas ilusões), mas é um risco que preferia correr.
    
    Agora, como a realidade não é essa e o estado é pesado, ao menos que faça aquilo a que se propõe.
    Pagar e depois não ter é que não pode ser.
    
    

    Colocado por: VarejoteAgora é que é...

    
    Bem, em alguma altura há-de haver um ajuste. Ou acha que não?
    Essas indirectas/sarcasmo são sempre muito traiçoeiras. Qual é, efectivamente, a sua consideração?