Colocado por: N Miguel Oliveira
Agora o que não entendo é uns tirarem dinheiro de circulação e os Estados distribuirem vauchers em contra corrente.
Dá a ideia que os apoios são só para mostrar serviço com campanhas populistas.
Colocado por: N Miguel OliveiraAqui o ponto é que a inflação está a apertar com todos. Quanto mais cedo abrandar melhor para (quase) todos. Quanto mais forte e rápido se controlar melhor. Nos USA já começou a inverter-se a escalada da taxa de inflação.
Subir a Euribor é uma reação, que no fundo tenta tirar dinheiro do mercado onde o meteu desmesuradamente estes anos todos.
Claro que não devia subir tão rápido (poucos estavam preparados pelos vistos). Mas quanto mais cedo melhor. O HAL acha que isso vai matar o paciente. Pois eu não sei se não seria pior prolongar o calvário. Se calhar seria bastante mais penoso e destruidor. Pelos vistos, a FED e BCE acham o mesmo.
Agora o que não entendo é uns tirarem dinheiro de circulação e os Estados distribuirem vauchers em contra corrente.
Dá a ideia que os apoios são só para mostrar serviço com campanhas populistas.
Colocado por: N Miguel Oliveira
A lógica mais elementar de quem contrai crédito é: "ora a prestação é menor que uma renda, pronto, está decidido"
Colocado por: palmstroke
Não sei se haverá muitos lugares no mundo onde a prestação do CH seja inferior a uma renda, mas em PT sim, e parece-me da mais elementar lógica escolher a opção mais barata para viver. Tal como uma empresa tenta optimizar custos, uma familia também.
Além de que, sumado ao facto que os valores andam ela por ela, o Crédito Habitação é uma aquisição de patrimonio que nos últimos 10 anos foi extremamente bem renumerada - felizes aqueles que viram o seu património passar do 1M€ por este pormenor, e não devem ser poucos, é suficiente com ter 2 apartamentos em Lisboa e algumas poupanças.
Colocado por: DuarteMAs coisas têm de ser ditas como são, em Portugal só aluga casa quem não pode nesmo comprar.
Colocado por: N Miguel OliveiraImagine que o Estado vem agora em auxilio de quem está aflito com a taxa variavel. Não acha que é injusto para os que a têm fixa? Ou para os que nem créditos têm? Para os que pagam renda por exemplo?Depende, a única "ajuda" que eu aqui defendi, era a dedução dos juros do empréstimo em IRS. E isso é válido para quem tem taxa fixa, para quem tem taxa variável e equipara a quem arrenda ( que para além de poder deduzir, até viu o governo a legislar no sentido de limitar os aumentos). Porque seria injusta esta medida? E repare que eu nem sequer falo em causa própria, uma vez que não iria poder beneficiar de tal medida.
Colocado por: N Miguel OliveiraEntão uns andaram a poupar estes anos todos graças a taxas incrivelmente baixas. Essa poupança é para ser activada agora e compensar a subida.Há aqueles que aproveitaram 8 ou 9 anos de taxas baixas e deviam ter poupado, mas também há quem tenha feito o CH no ano passado ou no início deste ano e não teve tempo de fazer propriamente uma grande poupança. Depois ainda há quem pediu para construir nos últimos anos e não tem sequer acesso à taxa fixa (o meu caso, mas eu admito já que não sei se teria contratado taxa fixa, depende do que me tivesse sido oferecido. Agora eu pedi a simulação na altura e não havia em nenhum dos bancos). Nem tudo é tão linear.
Colocado por: N Miguel OliveiraAqui o ponto é: mas qual poupança? Onde está? Vai culpar o Estado ou quem o valha por isso?Não culpo o estado pela decisão das pessoas, como é obvio. Mas tb n é mentira que os nossos fracos rendimentos médios, e evolução do preço de habitação nos últimos anos está intimamente ligado com opções políticas. Se o rendimento disponível fosse maior, não sei se as pessoas tomavam tantas decisões mal pensadas, digamos assim.
Colocado por: N Miguel OliveiraO HAL acha que isso vai matar o paciente. Pois eu não sei se não seria pior prolongar o calvário. Se calhar seria bastante mais penoso e destruidor. Pelos vistos, a FED e BCE acham o mesmo.A inflação descontrolada será também uma falha do BCE, por isso o que eles acham ou não acham, não é lei. Nós temos o BCE no inicio do ano a dizer "no passa nada". Até que ponto é que isso tb não contribuiu para a inflação? Se o discurso fosse diferente, se tivessem logo sinalizado um aumento de taxas, será que a inflação chegava aos 10%?
Colocado por: DuarteMVejam o debate de hoje na sic noticias entre a Mortátua e a Cecília Meireles, vale a pena ver.Por acaso era o que ia fazer, assim que acabasse a minha meta de trabalho diária, ver o linhas vermelhas :).
Colocado por: NunoCruz
Depende… tenho uma colega no trabalho que vive com o marido e o filho num apartamento arrendado, e não quer comprar, pois não está para se preocupar com despesas de manutenção, seguros e IMI.
Não é por falta de possibilidade de comprar.
Mas a grande maioria sim, só aluga porque não pode comprar.
Colocado por: palmstrokeda mais elementar lógica escolher a opção mais barata para viver.
Colocado por: NunoCruztenho uma colega no trabalho que vive com o marido e o filho num apartamento arrendado, e não quer comprar, pois não está para se preocupar com despesas de manutenção, seguros e IMI.
Colocado por: HAL_9000O BCE tem de ter outros instrumentos financeiros
Colocado por: N Miguel OliveiraComo por exemplo?
Colocado por: N Miguel Oliveira. Ou de querer juntar e amealhar para comprar mais tarde sem ajudas dos bancos.