Iniciar sessão ou registar-se
  1.  # 181

    É uma forma de olhar para a coisa. Não concordo (já disse 20x que nos meus cabos ninguém corre o risco de se magoar a não ser que seja de propósito), mas também não vale a pena tentarmos convencer-nos mutuamente do contrário.
  2.  # 182

    Se neste caso acho que o cabo está Obviamente a colocar em perigo qualquer invisual ou pessoa mais distraída, confesso que esperava perceber que legislação infringem estas situações. Sempre li pela internet que era proibido mas não sei qual a legislação e custo de uma multa dessas
  3.  # 183

    • jo.san
    • 5 outubro 2022 editado

     # 184

    Colocado por: rjmsilvaOs xico espertos:
      Screenshot_2022-10-03-22-22-41-681_com.twitter.android.jpg


    Isto não só é super ilegal, como é um perigo!!!!
    Pessoal sem qualquer noção, é fazer denúncia que apanham uma multa enorme que aposto que não tentam fazer mais isto.

    Não têm como carregar em casa legalmente um carro elétrico? Simples, não comprem um.
    Imaginem se todos tivessem esta bela ideia e se fosse legal, havia de ser bonito...
  4.  # 185

    Depois dod estendais e antenas de satélite nas varandas, os fios a descer a descer pelos prédios para carregar os VE´s.
    O que vem a seguir? Cabos com cestinhos para trazer o caniche para cima?
  5.  # 186

    Ainda ninguém colocou aqui qual o decreto-lei em que está explícito esta situação ser ilícita...
    Concordam com este comentário: JotaP
    Estas pessoas agradeceram este comentário: pedrocardiff
  6.  # 187

    Eu acho engraçado a ideia de algumas alminhas que defendem, só porque acham que não faz mal, que está bem arrumado que o podem fazer.

    É proibido! Não existe uma cláusula na lei a dizer o contrario.
    • RCF
    • 6 outubro 2022

     # 188

    Colocado por: jo.sané super ilegal,


    Colocado por: ricardoantunesÉ proibido! Não existe uma cláusula na lei a dizer o contrario.

    e responderem a isto...?!

    Colocado por: JotaPconfesso que esperava perceber que legislação infringem estas situações.


    Colocado por: lmcaetAinda ninguém colocou aqui qual o decreto-lei em que está explícito esta situação ser ilícita...
  7.  # 189

    E que tal se pesquisassem? Custa assim tanto?????

    Decreto-Lei n.º 39/2010, de 26 de abril, artigo nº29

    c) Quando a instalação do ponto de carregamento ou tomada elétrica coloque em risco efetivo a segurança de pessoas ou bens ou prejudique a linha arquitetónica do edifício.
  8.  # 190

    Colocado por: jo.sanE que tal se pesquisassem? Custa assim tanto?????

    Decreto-Lei n.º 39/2010, de 26 de abril, artigo nº29

    c) Quando a instalação do ponto de carregamento ou tomada elétrica coloque em risco efetivo a segurança de pessoas ou bens ou prejudique a linha arquitetónica do edifício.


    Não se aplica a este caso.
    Concordam com este comentário: JotaP
  9.  # 191

    Colocado por: rjmsilvaDecreto-Lei n.º 39/2010, de 26 de abril, artigo nº29


    Não se aplica? Um cabo estendido na rua não coloca em risco efetivo a segurança de pessoas ou bens?

    É normal ver-se cabos elétricos a passar um passeio?
  10.  # 192

    Colocado por: Bruno.AlvesÉ uma forma de olhar para a coisa. Não concordo (já disse 20x que nos meus cabos ninguém corre o risco de se magoar a não ser que seja de propósito), mas também não vale a pena tentarmos convencer-nos mutuamente do contrário.

    E se alguém se magoar de propósito, a culpa continua a ser sua.

    Sou adepto dos eléctricos, e acho que a maior parte dos problemas que inventam contra a mobilidade eléctrica não passam de disparates. Mas também temos que ter noção e não dar tiros nos pés. Fazer isto em caso de emergência é mau. Defendê-lo como se fosse algo inócuo, não tem qualquer fundamento.
  11.  # 193

    Colocado por: ricardoantunes

    Não se aplica? Um cabo estendido na rua não coloca em risco efetivo a segurança de pessoas ou bens?

    É normal ver-se cabos elétricos a passar um passeio?


    Não se aplica.



    Colocado por: jorgemlflorencioSou adepto dos eléctricos, e acho que a maior parte dos problemas que inventam contra a mobilidade eléctrica não passam de disparates. Mas também temos que ter noção e não dar tiros nos pés. Fazer isto em caso de emergência é mau. Defendê-lo como se fosse algo inócuo, não tem qualquer fundamento.


    Concordo... mas é preciso mostrar que não é vir a um forum e dizer "é proibido", com base em achismo.
    Concordam com este comentário: RCF
    • RCF
    • 6 outubro 2022 editado

     # 194

    Colocado por: jo.sanE que tal se pesquisassem? Custa assim tanto?????

    Decreto-Lei n.º 39/2010, de 26 de abril, artigo nº29

    c) Quando a instalação do ponto de carregamento ou tomada elétrica coloque em risco efetivo a segurança de pessoas ou bens ou prejudique a linha arquitetónica do edifício.

    Claramente, não é aplicável à situação em apreço (fio sobre o chão, na rua, para carregar carro elétrico estacionado na rua).
    O preceito legal que cita é aplicável aos condomínios e "no caso de a instalação de ponto de carregamento ou de tomada eléctrica (...) ser efectuada ou passar em local que integre uma parte comum do edifício", conforme se constata na leitura do mesmo art.º 29.º, n.º 2. Portanto, esse preceito legal é aplicável quando a ligação passar em parte comum do edifício. Ora, no caso em apreço, trata-se da via pública, exterior ao edifício. É na via pública e não em parte alguma comum do edifício que o risco para a segurança de pessoas e bens pode existir.

    Não quero com isto dizer que a situação ilustrada não comporta riscos e que não possa ser proibida. Mas, não será com esse fundamento.
    Concordam com este comentário: JotaP
    Estas pessoas agradeceram este comentário: JotaP
  12.  # 195

    A mobilidade elétrica em Portugal já tem 12 anos, sempre se fez isso, no passado ainda mais, e andamos agora a discutir isto :)

    Há tanta coisa ilegal ou aparentemente ilegal em todo o lado ....

    É uma situação que pode criar acidentes? Pode, e o responsável terá de ser chamado á razão.

    Se um condutor retirar a FAP do seu ICE e se for apanhado também incorre em ser multado. E sim, retirar a FAP, poluindo ainda mais, está a contribuir para um aumento de mortes prematuras relacionadas com a poluição automóvel.
  13.  # 196

    E sim, já o fiz no passado na casa de um colega, onde o cabo ficou pendurado no retrovisor não estando no chão.
    Claro que alguém podia tocar por acidente no cabo com uma faca ou tesoura e apanhar um choque e ir desta para melhor... Felizmente nunca aconteceu, tive sorte. :)
    • mafgod
    • 6 outubro 2022 editado

     # 197

    E sim, é ilegal e quem faz tem de estar ciente de que pode provocar um acidente.
    Por vezes basta chegar mais á frente e o cabo já não tem de ir pelo chão.

    O mesmo se passa nos postos de carregamento, há quem espalhe o cabo pelo chão....
  14.  # 198

    Colocado por: mafgodhá quem espalhe o cabo pelo chão....


    No plano da eletricidade, quase que aposto que se aplica exatamente a mesma legislação que fazer uma puxada de eletricidade deu uma casa para outro terreno/barraco.

    E com o cabo esticado pelo ar, também deve haver infracções por ocupação da via pública, agravada pelo facto de prejudicar fortemente a acessibilidade a pessoas com dificuldade motora, invisuais, carrinhos de transporte de bebés e afins.

    Mas deve ser como aquelas coisas de atravessar apeado fora da passadeira. Só muito de vez em quando, algum agente da autoridade se dá ao trabalho de levantar o auto.
  15.  # 199

    É só santos neste fórum, à falta de melhor argumentos vão criticar por alguém deixar um cabo a atravessar um passeio para um desenrasque. Não os queria como vizinhos certamente.
  16.  # 200

    Colocado por: Vítor MagalhãesÉ só santos neste fórum, à falta de melhor argumentos vão criticar por alguém deixar um cabo a atravessar um passeio paraum desenrasque. Não os queria como vizinhos certamente.


    Se for para um desenrasque não vejo grande problema, agora se for para usar diariamente, o risco de haver algum problema é enorme e como é algo ilegal o user depois tem que estar consciente das consequências enormes (€) que possa vir a ter.
    Concordam com este comentário: Vítor Magalhães
 
0.1530 seg. NEW