Iniciar sessão ou registar-se

Anúncios e classificados

Fotografia da minha casa em anúncio de imobiliária sem a minha autorização

↓ Fundo

61 a 78 de 78   

  1. <
  2. 1
  3. 2
  4. 3
  5. 4
  6. >

  1.  # 61

    Se a vizinha da frente tirar uma selfie perto da janela dentro da casa dela e por acaso aparecer um bocado do seu jardim de fundo também vai para tribunal?
    Se nem se ve da estrada então nunca ninguém vai saber que é a sua casa.
    Se não quer a foto o primeiro passo seria falar com a empresa em questão e não vir lavar roupa para o fórum.
    Já leu o contrato que fez com a empresa para saber se não tem lá uma autorização sua para direitos de imagem?
    Insultos e insultinhos não resolvem problemas

  2.  # 62

    Colocado por: Beira Interior PowerQuem quiser saber mais, pague.
    és um amor.. portanto não estás aqui a fazer mais do que meter carvão na fogueira porque participar com conteúdo útil zero.

    fartas-te de dar razão ao DO.. mas sabe se o Arqº deu autorização de usar a imagem? pois é...
    Concordam com este comentário: desofiapedro

  3.  # 63

    Isto está bravo por aqui...

  4.  # 64

    O user do tópico está esclarecido. Ok, então fiz a minha função.
    O resto... não interessa.

    Aturar ressabiados e frustações alheias não está, de facto, nas minhas competências.

  5.  # 65

    Colocado por: Beira Interior PowerO user do tópico está esclarecido.

    Nem ele nem ninguém ficou esclarecido, ele ficou foi satisfeito por aparecer alguém a dizer o que ele queria ouvir.
    Concordam com este comentário: ClioII, desofiapedro
    Estas pessoas agradeceram este comentário: desofiapedro
    • Soliva
    • 20 janeiro 2025 editado

     # 66

    Colocado por: Beira Interior PowerO user do tópico está esclarecido. Ok, então fiz a minha função.
    O resto... não interessa.

    Aturar ressabiados e frustações alheias não está, de facto, nas minhas competências.

    Ui … Esclarecido e bem … mas não por si.
    Vai para aí uma confuso sobre direitos de propriedade, direito de privacidade , direitos autorais e até direitos de imagem mas enfim.

    Aqui vão as minhas preferidas :
    Colocado por: Beira Interior PowerFiquei a saber que o giogle earth tirava fotos do interior de um logradouro... novidade para mim 😅😅

    Esta fez-me rir … mas vou preferir presumir que nunca utilizou o GE.
    Colocado por: Beira Interior PowerTem de começar a ler melhor os factos antes de lhe aplicar o Direito...
    Conselho de alguém com algumas décadas de experiência...

    Aqui não duvido de todo, só vou no segundo ano no entanto já agora pedia que me indicasse um acórdão favorável ao queixoso de uso de imagem de um bem imobiliário para efeitos de portfólio / publicitário por parte da construtora , aquando a utilização da mesma sem meios identificativos ou pessoais.
    Especialmente se a área em questão for passível de ser obtida de outras formas, seja através de foto a partir da via pública ou imagem aérea de plataformas online ( a não ser que já tenha solicitado o desfoque ) ou inclusive imagens partilhadas em fóruns públicos e redes sociais .
    Colocado por: Beira Interior PowerO user do tópico está esclarecido. Ok, então fiz a minha função.

    É de facto engraçado que dê a sua opinião de forma tão contundente sem conhecer o teor do contrato envolvido entre as partes em que a mesmo pode até ter contratualizado tal situação.
    Presumo que alguém com décadas de experiência legal soubesse que tais opiniões não fundamentadas passarão portanto de isso mesmo …opiniões.
    Portanto nesta área venha a fundamentação… pois eu cá ainda não encontrei acórdão nesse sentido ou até o contrato de ambas as partes.
    Colocado por: Beira Interior PowerAturar ressabiados e frustações alheias não está, de facto, nas minhas competências.


    Aqui confesso que não sei se não será a mesma pessoa … pelo menos o jargão vulgar é semelhante.

    Se o OP queria alguém a passar a mão na cabeça , certamente já a teve … é como disse anteriormente.
    Força nisso com o processo em tribunal.

  7.  # 67

    Não, não é a mesma pessoa. Ele deve ser advogado, eu sou médico.
    • HFSF
    • 20 janeiro 2025

     # 68

    Colocado por: Beira Interior PowerSim, está perfeitamente dentro da minha área profissional. Contudo, o nível de valores que praticamos está muito fora deste tipo de assuntos.


    Pela indemnização que o user está à espera de receber terá certamente uns milhões para lhe pagar.

    Se está realmente tão preocupado com a sua privacidade porque solicita à empresa a remoção imediata? Quando mais segundos passam mais pessoas vêm a foto.
    Isto não o impede de seguir com um processo obviamente.
    • HFSF
    • 20 janeiro 2025

     # 69

    Colocado por: André_LobãoNão, não é a mesma pessoa. Ele deve ser advogado, eu sou médico.


    Eu hoje almocei pataniscas.

  10.  # 70

    Colocado por: HFSF

    Eu hoje almocei pataniscas.


    Oi???
    • Soliva
    • 20 janeiro 2025 editado

     # 71

    Colocado por: HFSFSe está realmente tão preocupado com a sua privacidade porque solicita à empresa a remoção imediata?

    Este acto derivado de puro senso comum deveria ter sido o primeiro e certamente seria o último passo … mas prefere-se tentar ganhar algum €€€

    Não se deve negar obviamente as implicações de imagens das nossas habitações a nível de segurança , mas á velocidade que a tecnologia se desenvolve , essa privacidade é cada vez mais escassa e levada de forma muito “pé ante pé “ a nível legal.
    Não foi há muito tempo que existia um esquema de assaltos baseados exclusivamente em estudos topográficos pelos perpetradores onde se tentou também levar como réu a Google itself … que obviamente fracassou.
    • HFSF
    • 20 janeiro 2025

     # 72

    Colocado por: André_Lobão

    Oi???


    Pensei que era para enumerar factos irrelevantes para a história…

  13.  # 73

    Colocado por: Soliva
    Este acto derivado de puro senso comum deveria ter sido o primeiro e certamente seria o último passo … mas prefere-setentarganhar algum €€€


    Mas em algum momento, desde o início da minha intervenção, eu vos disse que não o tinha feito? Vocês é que deduziram .. e deduziram... e deduziram...

    Peço desculpa por ter iniciado a discussão. Não foi minha intenção criar ambiguidades ou constrangimentos a quem quer que fosse! Apenas demonstrar uma indignação que senti e que partilhei na tentativa de obter alguma resposta concreta.

    Por mim, o assunto no fórum encerra aqui.

    Cumprimentos e um bem-haja a todos.

    PS - E, de facto, nada tenho a ver com o Beira Interior Power, como já informado anteriormente. Se necessitarem de conselhos médicos, particularmente de cardiologia, apitem, estarei ao dispor. Sem ressentimentos!!

  14.  # 74

    Colocado por: Beira Interior Power

    Boas questões. A primeira, presumo que não haja qualquer tipo de autorização. Aliás, o próprio problema apresentado pressupõe que esaa autorização não existe, para mais, porque não foi sequer solicitada.

    A segunda questão é ainda mais interessante. Vejamos, por exemplo, se o contrato de empreitada não foi verbal e se, por acaso, o contrato tipo apresentado pelo empreiteiro, dispunha o direito contratual de fotografar e publicitar os trabalhos por si executados. Bem, haverá que, nestes poucos elementos, enquadrar em duas situações específicas:
    a) quanto ao direito a abdicar do seu próprio direito (seria uma espécie de renúncia antecipada ou autorização prévia), o mesmo, pornser disponível pelo seu titular, era possível, logo, a atitude do empreiteiro seria perfeitamente válida. Sempren sem prejuízo da boa educação de avisar novamente o proprietário de que iria tirar as fotogrqfias e que as iria publicitar. Mas lá está, aqui seria apenas uma questão de educação e bom senso.
    b) tratando-se de um contrato tipo do empreiteiro, isto é, um contrato onde só são alteradas as especificidades de cada obra e de cada contraente, o mesmo deveria ser enquadrado no âmbito das cláusulas contratuais gerais e, desse modo, deveria ser considerada uma (entre outras provavelmente) sem eficácia ou validade entre as partes. Ou seja, mesmo constando de um contrato, essa cláusula poderia nã9 ter qualquer efeito.


    Presume, poderia não ter, poderia ter..... Eu também posso presumir muita coisa mas sem dados vale o que vale não é? Posso presumir que muita gente não lê o que assina e depois se queixam sem razão. Outros que não se lembram do que assinam apesar de terem lido porque quando assinam relacionado com habitações, também se focam em outras coisas mais importantes...

    Então secalhar temos que ter cuidado sobre os aconselhamentos na área de direito que se dão como certezas, porque claramente existe gente desequilibrada que pode levar isso como certeza sem a ter. Um simples detalhe muda tudo. Se a preocupação aparentemente não é a divulgação do trabalho na pagina, mas sim a proteção da planta porque tem um acesso ao jardim não sei de onde... Se eu quisesse saber a planta da casa, ele podia subir os muros todos... Tanto eu como você sabe que era só consultar o projeto e sabemos mais sobre a construção do que ele provavelmente.

  15.  # 75

    Colocado por: André_LobãoEle deve ser advogado
    não acredito que seja dado ter ignorado por completo os direitos do autor do projecto

  16.  # 76

    Colocado por: André_LobãoPeço desculpa por ter iniciado a discussão.
    nao se preocupe com isso. foi divertido, mas se quer mesmo saber se tem algo a seu favor não será o power nao sei o que que lhe vai dar essa informação. apenas concordou consigo sem qq fundamentação da sua posição. de qq forma já falou com o arquitecto sobre o assunto visto estar a ser usada imagens da sua obra muito provávelmente sem qq informação sobre a sua autoria?

  17.  # 77

    Colocado por: PickaxeNem ele nem ninguém ficou esclarecido,


    Que prepotência alguém achar que deu a resposta cabal.

    ----
    Custa-me acreditar que um médico tenha essa postura.

    E vendo as outras discussões que iniciou também fico incrédulo.

  18.  # 78

    Colocado por: Palhava

    Que prepotência alguém achar que deu a resposta cabal.

    ----
    Custa-me acreditar que um médico tenha essa postura.

    E vendo as outras discussões que iniciou também fico incrédulo.


    Porquê? Se o homem fosse técnico de profundidade já seria compatível com o dito discurso??
    Olhe que o preconceito cega...

    61 a 78 de 78

  1. <
  2. 1
  3. 2
  4. 3
  5. 4
  6. >
← Voltar à lista de todas as Discussões
 
0.0270 seg. NEW