Iniciar sessão ou registar-se
  1.  # 1

    Então, se comprou, não precisa de faturas, basta a escritura de compra e depois a de venda para calcular a mais valia. Como o crédito não foi o de construção e sim de aquisição, resolve a tal coisa do crédito para a construção não ser elegível para o abatimento das mais valias
    Estas pessoas agradeceram este comentário: gil.alves
  2.  # 2

    Colocado por: carlota74Se já fôr para terceira hpp já não tem a isenção de IMI.


    Mas só está isento se o valor da casa VPT for abaixo dos 125k não?
  3.  # 3

    Nesta casa já não tive isenção de IMI. Aquele imposto que é o pagamento de um aluguer de uma coisa que já é tua e que pagaste selos e trinta por uma linha. Há impostos que se justificam, mas este… valha-me Deus.
    Concordam com este comentário: desofiapedro
  4.  # 4

    Colocado por: dmanteigasTambem gostava de saber. Pensava que mesmo construindo, o calculo das mais valias e feito vs as faturas que foram alocadas a construcao logo devia ser indiferente


    E é.. mas tem duas nuances:

    - dificilmente tem fatura de 100% da construção, o que aumenta k valor da mais valia;
    - se contraiu crédito pra construir, quando o liquidar, este não é considerando para redução do valor de reinvestimento. Em traços gerais, se você vende a casa que construiu por 200k e tinha crédito vivo de 150k.. vai ter que reinvestir 200k, mas na realidade só tem 50k
  5.  # 5

    Colocado por: Bragas V- dificilmente tem fatura de 100% da construção, o que aumenta k valor da mais valia;


    Isto e assumir que todos fugimos ao fisco :p


    Colocado por: Bragas V- se contraiu crédito pra construir, quando o liquidar, este não é considerando para redução do valor de reinvestimento. Em traços gerais, se você vende a casa que construiu por 200k e tinha crédito vivo de 150k.. vai ter que reinvestir 200k, mas na realidade só tem 50k


    O que e exatamente igual na compra e venda...

    Se vender um apartamento que comprou por 200k e tem que abater 150k de credito ficando apenas com 50k, continua a ter que reinvestir 200k so tendo 50k
  6.  # 6

    Nas + valias há outro fenômeno (bom e mau), o custo da casa que construímos e vamos vender, é bem abaixo do valor de venda. Porque a construímos não tem o valor da margem do promotor, não tem mediação imobiliária, etc. Ou seja, o estado quer sacar uma parte do nosso trabalho de promotor...
  7.  # 7

    Colocado por: dmanteigas

    Isto e assumir que todos fugimos ao fisco :p



    Sim
  8.  # 8

    Colocado por: dmanteigasO que e exatamente igual na compra e venda...
    Se vender um apartamento que comprou por 200k e tem que abater 150k de credito ficando apenas com 50k, continua a ter que reinvestir 200k so tendo 50k


    Errado.

    Neste caso só precisaria de reinvestir 50k
  9.  # 9

    É a minha ideia também. Mais valia acaba por ser lucro. Só é preciso investir o lucro e não o valor total da venda.
    • Sasapo
    • 5 fevereiro 2025 editado

     # 10

    Colocado por: Aqualogia.
      V15 pormenor.jpg
      V15.jpg

    ainda não tem terrano mas já tem projecto?

    Colocado por: AqualogiaA única desvantagem do ITICS é a perca de inércia térmica, certo? Ora isso pode-se minimizar com paredes interiores em Interbloco ou similar em vez do tradicional tijolo de 11. Se for só esse o problema acho que vivo bem com isso.


    todas as condensações que acontecerem, serão na face interior da parede, ou seja, pode ter ai um "cancro" para a vida.
  10.  # 11

    Colocado por: Sasapo
    ainda não tem terrano mas já tem projecto?



    todas as condensações que acontecerem, serão na face interior da parede, ou seja, pode ter ai um "cancro" para a vida.


    PRÉ-projeto 🙂 desenho feito por mim. O terreno está debaixo de olho, já sabendo as condições de venda.

    Uma BPV resolve a situação?
    Se sim, onde exatamente?
  11.  # 12

    Colocado por: Bragas VNeste caso só precisaria de reinvestir 50k


    Ja vi, tem razao, por absurdo que pareca o abatimento do credito entra no apuramento das mais valias na compra, mas nao na construcao.
  12.  # 13

    Colocado por: Aqualogia

    PRÉ-projeto 🙂 desenho feito por mim. O terreno está debaixo de olho, já sabendo as condições de venda.

    Uma BPV resolve a situação?
    Se sim, onde exatamente?


    Na face traseira do Pladur, o ideal é mesmo contra os perfis. Mas isso fica bastante caro, pode optar por isolamento com Kraft, com as juntas todas vedadas com fita própria e ventilação mecânica obrigatório, aliás deveria ser obrigatório em todas as construções
    • Sasapo
    • 5 fevereiro 2025 editado

     # 14

    Colocado por: Aqualogia

    PRÉ-projeto 🙂 desenho feito por mim. O terreno está debaixo de olho, já sabendo as condições de venda.

    Uma BPV resolve a situação?
    Se sim, onde exatamente?

    Para quem já construiu uma vez, acho que que está a começar a casa pelo telhado 😅

    Não, a bpv não vai resolver a situação, apenas minimizar. Itics é solução de último recurso em recuperações, casas de pedra, etc, não é para construção nova (ou não devia ser).
  13.  # 15

    Colocado por: SasapoNão, a bpv não vai resolver a situação, apenas minimizar. Itics é solução de último recurso em recuperações, casas de pedra, etc, não é para construção nova (ou não devia ser).


    No caso de um apartamento, como não dá para isolar por fora as paredes exteriores...estava a pensar colocar Gypcork (também por causa do ruido) e VMC. ONde se colocaria a BPV neste caso?
  14.  # 16

    Colocado por: RUIOLI

    No caso de um apartamento, como não dá para isolar por fora as paredes exteriores...estava a pensar colocar Gypcork (também por causa do ruido) e VMC. ONde se colocaria a BPV neste caso?
    bpv deve ser colocada na face quente do isolamento.
    Estas pessoas agradeceram este comentário: RUIOLI
  15.  # 17

    Colocado por: AqualogiaÉ a minha ideia também. Mais valia acaba por ser lucro. Só é preciso investir o lucro e não o valor total da venda.


    Nao..

    Mais valia é o lucro..

    Reinvestimento é o valor total..

    Neste caso ao valor total pode atenuado a amortização do CH mais algumas rubricas.

    Quem vender por 200k e não tiver CH, para ficar isento de mais valias, tem que reinvestir 200k
  16.  # 18

    Colocado por: Bragas VSim.. assim está a salvo da vigarice da AT


    Que vigarice?
  17.  # 19

    Juro que não entendo como é que alguém que ontem "acabou" de construir, se submete novamente a construir.

    Se ainda fosse comprar e vender já feito, agora fazer e refazer de novo?

    Isto é a roçar as práticas de BDSM
  18.  # 20

    Colocado por: NostradamusJuro que não entendo como é que alguém que ontem "acabou" de construir, se submete novamente a construir.

    Se ainda fosse comprar e vender já feito, agora fazer e refazer de novo?

    Isto é a roçar as práticas de BDSM


    Construir de novo vale uma redução de 100k na dívida? Ou 70k? ou mesmo 50k?

    Se calhar vale. É chato? Claro que sim. Mas não se consegue independência financeira estando sentado no sofá ou no café.
    Concordam com este comentário: rpmmsantos, diouf_matos
 
0.0252 seg. NEW