Iniciar sessão ou registar-se
  1.  # 1

    Bom dia,
    O nosso Edifício quer aumentar a nossa potência de 3,5KVA para 6,9KVA (4 apartamentos).
    O eletricista diz que vamos precisar de substituir toda a coluna elétrica antiga (PVC de 40 mm) por um tubo de 63 mm.
    Isto dará muito trabalho, por isso quero ter a certeza de que é absolutamente necessário.

    Qualquer conselho é bem-vindo.
    Obrigado
  2.  # 2

    mais potencia, logo mais cobre nos fios, logo uma coluna mais grossa, penso que não há volta a dar.

    se mete mais potencia num fio fino o cobre derrete todo e corre o risco de ter um incendio.

    é uma obra que valoriza todo o prédio. para as necessidades de hoje em dia 3,5KVA é escasso.
  3.  # 3

    Colocado por: pauloagsantosmais potencia, logo mais cobre nos fios, logo uma coluna mais grossa, penso que não há volta a dar.

    se mete mais potencia num fio fino o cobre derrete todo e corre o risco de ter um incendio.

    é uma obra que valoriza todo o prédio. para as necessidades de hoje em dia 3,5KVA é escasso.


    Procurei nos documentos do E-redes e só consegui encontrar um requisito de 63 mm indo da rua até à primeira caixa do edifício. Sabe se há outra documentação?

    Além disso, passar do segundo andar para o topo (terceiro andar) exigiria apenas 25% de cobre em comparação com a entrada do edifício, ou? 63 mm são necessários aí?
  4.  # 4

    Colocado por: Butzke

    Procurei nos documentos do E-redes e só consegui encontrar um requisito de 63 mm indo da rua até à primeira caixa do edifício. Sabe se há outra documentação?

    Além disso, passar do segundo andar para o topo (terceiro andar) exigiria apenas 25% de cobre em comparação com a entrada do edifício, ou? 63 mm são necessários aí?


    Mas agora anda a ler regras avulsas, para litigar com o eletricista?

    Essa intervenção carece de projeto, já tem projeto elétrico?
    Se tem é para cumprir o que lá está.
    Concordam com este comentário: desofiapedro
  5.  # 5

    Colocado por: Butzke

    Procurei nos documentos do E-redes e só consegui encontrar um requisito de 63 mm indo da rua até à primeira caixa do edifício. Sabe se há outra documentação?

    Além disso, passar do segundo andar para o topo (terceiro andar) exigiria apenas 25% de cobre em comparação com a entrada do edifício, ou? 63 mm são necessários aí?



    O cabo para alimentar essa instalação ha de ser um 3G50mm+2G25mm que tem um diâmetro exterior a rondar os 35mm dependendo do fabricante além do espaço para arrefecimento do cabo ser diminuto e que pode trazer problemas, diria que se torna bastante dificil para não dizer outra coisa passar um cabo de Diametro 35mm num tubo de 40mm .Por estes dois motivos se torna necessario colocar um tubo de maior dimensão.
    Estas pessoas agradeceram este comentário: Butzke
  6.  # 6

    Colocado por: larkhe


    O cabo para alimentar essa instalação ha de ser um 3G50mm+2G25mm que tem um diâmetro exterior a rondar os 35mm dependendo do fabricante além do espaço para arrefecimento do cabo ser diminuto e que pode trazer problemas, diria que se torna bastante dificil para não dizer outra coisa passar um cabo de Diametro 35mm num tubo de 40mm .Por estes dois motivos se torna necessario colocar um tubo de maior dimensão.


    Ok, obrigado pela explicação.
  7.  # 7

    Colocado por: ButzkeProcurei nos documentos do E-redes e só consegui encontrar um requisito de 63 mm indo da rua até à primeira caixa do edifício. Sabe se há outra documentação?




    Entenda uma coisa: a energia elétrica não se guia por decretos-lei, a física está-se bem a marimbar para as leis da assembleia da república.

    Assuntos desta natureza são tratados ao contrário: são calculados valores em função dos materiais usados, dos requisitos, das margens de segurança, da gama de temperaturas, etc., para que se chegue a um conjunto de especificações que garanta o resultado pretendido com a segurança garantida.

    Se quisessem aumentar ainda mais a potência disponível nas frações, as contas dariam outros valores, com fios ainda mais grossos e tubos também.
  8.  # 8

    clioll

    ? não existem regulamentos? normas?
  9.  # 9

    Colocado por: marco1clioll

    ? não existem regulamentos? normas?


    existem e são regulados pelas leis da física, mas é preciso partir de um ponto e dai anda se para tras para ver as condiçoes que sao necessarias e que respeitam os regulamentos.
  10.  # 10

    humm
    não sei se percebi, parece um circulo.
  11.  # 11

    Colocado por: marco1humm
    não sei se percebi, parece um circulo.


    Não é ...

    Não parte do diametro do Tubo pvc para tras , possivelemnte o diametro do tubo é a ultima parte.. o dimensionamento é feito mais ou menos assim

    Potencia de cada habitaçao

    nr de habitaçoes

    Coefecientes de simultaneidade e segurança ( definidos em regulamentos)

    Define se a potencia a instalar no ramal

    define se a seccção do Cabo de alimentação

    O cabo de alimentaçaõ a ser escolhido e conforme o meio onde vai estar ( ao ar , enterrado ou dentro de tubo ) tem ligeiras variaçoes pois as temperaturas admissiveis, comprimentos etc dependem do seu tipo e construção



    Pode faltar aqui algum passo, mas se bem me lembro do meus tempos na Faculdade era mais ou menos isto
  12.  # 12

    Colocado por: marco1clioll

    ? não existem regulamentos? normas?


    Claro que sim, mas não está tudo tabelado.

    Há coisas a ser calculadas para saber que caso se aplica.

    E o que está tabelado foi escrito, obviamente, a partir de cálculos e ensaios previamente realizados.

    Isto para explicar que os números que aparecem não foram atirados à sorte por um qualquer burocrata, e que não basta ler uma alínea avulsa no site da e-redes...

    O larkhe explicou razoavelmente o processo para o cálculo. Falta também considerar a queda de tensão do cabo. Na maioria esmagadora das vezes é a corrente máxima que dita a secção do cabo, mas se o cabo for muito longo e a queda de tensão acima do admissível, pode ditar a passagem para um calibre de cabo superior. E já não vou entrar pelas colunas com múltiplas secções...
    Concordam com este comentário: larkhe
 
0.0167 seg. NEW