Iniciar sessão ou registar-se

Tópicos não relacionados com casas ou imóveis

Legislativas 2025

↓ Fundo

221 a 240 de 253   

  1. <
  2. 1
  3. ...
  4. 5
  5. 6
  6. 7
  7. 8
  8. 9
  9. 10
  10. 11
  11. 12
  12. 13
  13. >

  1.  # 1

    Colocado por: novoQual o entendimento que você tem do anti-sistema que o Chega fala?!

    Esta questão do anti-sistema é onde mais se vê a ignorância das pessoas.
    Nos jornalistas então, essa ignorância sobre o assunto é critica.


    Diga-me você.
    Eu perguntei por não saber. Normalmente é o que faço quando não sei.
    Já à umas quantas páginas atrás pedi ajuda, para que quem vislumbra a lógica do Chega, me ajude a entendê-la.
    O que é ser anti-sistema? Se o que vejo é serem iguais ou piores, mas sem descaramento...

    Se aquele nabo rouba malas nas salas com mais câmaras por m² em todo o país... eu imagino o que fará às encondidas.
    Se mentem à boca cheia nos debates... com malta a fazer fact check logo a seguir... eu imagino como negociarão à porta fechada...
    Se berram pela proteção de menores, castração química de pedófilos, etc... e mesmo assim praticam actos "estranhos" como ter relações com menores... eu imagino quando nem abrem a boca sequer ou não puxam o foco para esse tema...
    Se ao saber que estão a ser gravados chamam de "vaca" a uma colega... eu imagino nos corredores ou quando há que ajustar algum detalhe na lei à porta fechada...

  2.  # 2

    Colocado por: N Miguel OliveiraQualquer uma que tenha sido aprovada.
    Já as do Chega, servem para quê mesmo? Se não passam do papel...

    Mas eu pedi para você apresentar quais são as propostas aprovadas da IL que melhoraram a vida das pessoas no custo de vida e ajudaram a dinamizar a economia na prática.
    Não respondeu porque não tem resposta para a minha pergunta. Fala muito mas não diz nada.
    O partido podia até aprovar 100% das suas propostas, mas se essas propostas de nada servem, qual é o intuito?
    É um partido igualzinho ao PAN, o PAN também passa o tempo todo a dizer que aprova muitas propostas, eu pergunto, para que servem essas propostas do PAN e no que ajudaram a melhorar a vida do povo?

    Pelo menos o Chega eliminou as portagens nas Scuts, medida com grande impacto benéfico e positivo nas populações/empresas locais.
    Com os deputados da IL podemos ter a certeza que nada muda e que tudo fica igual.

  3.  # 3

    Colocado por: novoIL


    Não querem pagamento impostos "altos" como temos.
    Mas depois quando há problemas, chamam o Estado para se chegar à frente.

  4.  # 4

    Colocado por: N Miguel OliveiraDiga-me você.
    Eu perguntei por não saber. Normalmente é o que faço quando não sei.
    Já à umas quantas páginas atrás pedi ajuda, para que quem vislumbra a lógica do Chega, me ajude a entendê-la.
    O que é ser anti-sistema? Se o que vejo é serem iguais ou piores, mas sem descaramento...

    Você não tem de entender, nem tem de se preocupar com isso. Na verdade o seu objectivo é criticar por criticar, só mesmo porque sim.
    Nem faz sentido tentar explicar algo a quem não quer entender, é total perda de tempo.
    Mas faço-lhe o favor de o direcionar para um vídeo (apenas de 50 seg) básico e simples com a explicação... (embora eu saiba que não vai entender nada)
    https://youtu.be/htUlCEWJPHA

    Colocado por: N Miguel OliveiraSe aquele nabo rouba malas nas salas com mais câmaras por m² em todo o país... eu imagino o que fará às encondidas.
    Se mentem à boca cheia nos debates... com malta a fazer fact check logo a seguir... eu imagino como negociarão à porta fechada...
    Se berram pela proteção de menores, castração química de pedófilos, etc... e mesmo assim praticam actos "estranhos" como ter relações com menores... eu imagino quando nem abrem a boca sequer ou não puxam o foco para esse tema...
    Se ao saber que estão a ser gravados chamam de "vaca" a uma colega... eu imagino nos corredores ou quando há que ajustar algum detalhe na lei à porta fechada...

    Não sei onde quer chegar com este tipo de assuntos sem sentido, se quer dizer que esse partido é do pior que existe na politica portuguesa e que todos os outros são um exemplo a seguir, ok, são opiniões, cada um tem a sua.
    Só não está é a ser honesto e mente ao mesmo tempo, sem apresentar provas do que fala, está a demonstrar com isso que é tão desonesto e até pior que esses mesmos deputados que você critica.
    Apresente aqui a prova (vídeo) onde os deputados chamam "vaca" a outra deputada, já que insinua que estão a ser filmados, deve ter as provas desse acto.
    Do que eu me apercebi o partido em causa respondeu desta forma a esse tipo de acusação, e até hoje não apareceu nada a provar tal acusação...
    https://cnnportugal.iol.pt/chega/andre-ventura/chega-avanca-com-procedimento-judicial-se-isabel-moreira-nao-apresentar-provas-das-acusacoes/20240521/664ce5afd34ebf9bbb3dcc6a

    Quanto a crimes, roubos de malas, etc... foi preciso esse partido ter 18% de votos e 50 deputados para surgir tais problemas, já outros partido como a IL por exemplo, apenas com 5% de votos e 8 deputados já apresenta os seguintes problemas, imagino como seria se tivesse 50 deputados...
    https://expresso.pt/politica/partidos/2025-02-05-tiago-mayan-e-expulso-da-il-apos-falsificacao-de-assinaturas-eadf26f4
    https://www.nowcanal.pt/ultimas/detalhe/empresa-de-dirigente-da-iniciativa-liberal-foi-constituida-arguida-na-operacao-pactum

    No entanto seria bom você indicar qual é o partido politico que está livre destes problemas e que é um exemplo de bom comportamento, assim como de gente honesta e séria...
    Antes de criticar os outros, olhe primeiro para aquilo que você apoia e defende!
    Isto é uma democracia, cada um vota em quem quer pelo motivo que entende, sem ter de dar justificação por isso.
    Se há quem não gosta, é só ignorar e seguir em frente.
    Concordam com este comentário: nielsky

  5.  # 5

    Colocado por: N Miguel OliveiraSe aquele nabo rouba malas nas salas com mais câmaras por m² em todo o país... eu imagino o que fará às encondidas.
    Se mentem à boca cheia nos debates... com malta a fazer fact check logo a seguir... eu imagino como negociarão à porta fechada...
    Se berram pela proteção de menores, castração química de pedófilos, etc... e mesmo assim praticam actos "estranhos" como ter relações com menores... eu imagino quando nem abrem a boca sequer ou não puxam o foco para esse tema...
    Se ao saber que estão a ser gravados chamam de "vaca" a uma colega... eu imagino nos corredores ou quando há que ajustar algum detalhe na lei à porta fechada...

    Todos os deputados do chega eram deputados, maioritariamente, do ps e psd.
    Nenhum deles começou a praticar os atos de que são acusados agora.
    Logo posso supor que antes de irem para o chega eram todos protegidos pelos partidos do sistema.

  6.  # 6

    Colocado por: nielsky
    ...
    Todos os deputados do chega eram deputados, maioritariamente, do ps e psd.
    ...


    Quantos é que já tinham sido deputados e porque partido?

    Para ajudar a responder vai aí o link abaixo.
    Apenas 4 ja tinham sido deputados, todos pelo PSD.

    https://poligrafo.sapo.pt/fact-check/e-verdade-que-30-dos-deputados-do-chega-tem-passado-no-psd-cds-pp-ou-ppm/
    • novo
    • há 1 dia editado

     # 7

    Colocado por: AMG1Para ajudar a responder vai aí o link abaixo.
    Apenas 4 ja tinham sido deputados, todos pelo PSD.

    O Miguel Arruda pertenceu à Juventude Socialista e ao PS (não como deputado), desvinculou-se do PS e mudou para o Chega.
    Certamente foi lá que tirou o "curso de larápio"!
    No entanto tinha um registo criminal limpo e uma formação académica acima da média, é daqueles casos que ninguém diria, só pode ser justificado por problemas psicológicos.

  8.  # 8

    Colocado por: novo
    O Miguel Arruda pertenceu à Juventude Socialista e ao PS (não como deputado), desvinculou-se do PS e mudou para o Chega.
    Certamente foi lá que tirou o "curso de larápio"!
    No entanto tinha um registo criminal limpo e uma formação académica acima da média, é daqueles casos que ninguém diria, só pode ser justificado por problemas psicológicos.


    O PSD e o PS ao longo destes 50 anos ja tiveram centenas de milhares de militantes e mais uns quantos milhares de dirigentes de de todos os níveis. Com toda a certeza que entre toda essa malta deve ter havido todo o tipo de gente, desde os maiores crápulas, até as pessoas mais honestas que existem.
    Não são as pessoas que interessam, mas as instituições. O Sócrates era do PS, mas não era o PS, da mesma forma que o Duarte Lima era do PSD, mas não era o PSD. O mesmo se aplica ao Arruda, ou a outro qualquer militante do Chega. A diferença é que nem o PS nem o PSD se apresentam como regeneradores do tal "sistema corrupto" com que o Chega quer acabar. A pergunta que fica é como vai acabar com "esta vergonha", com gente que só envergonha, quem ainda tem alguma.
    Quem confunde politica com moral, convém que a tenha imaculada. Tudo o que seja menos do que isso não "Chega"!
    Todos pecamos, uns mais outros menos, os militantes e dirigentes do Chega não são diferentes. É tambem por isso que a pose de superioridade moral que o Chega quer assumir, não faz qualquer sentido. Tal como todos os outros partidos também o Chega terá os seus "pecadilhos", pelo que se vê, até talvez mais do que aqueles a quem aponta o dedo.
    Quanto aos "problemas psicologicos" do Arruda, parecem-me óbvios, só um completo imbecil faz uma coisa daquelas. O que isto nos diz é que até para ser ladrão é preciso mais inteligência do que para ser deputado, pelo menos no grupo parlamentar do Chega.
    Estas pessoas agradeceram este comentário: Nunosoares

  9.  # 9

    Colocado por: AMG1Quanto aos "problemas psicologicos" do Arruda, parecem-me óbvios, só um completo imbecil faz uma coisa daquelas.


    Sim.
    Apoiar o Xch e ainda mais, integrar as suas fileiras . Entrar num projecto sem consistência, ideias ou ideais.

  10.  # 10

    Colocado por: novoMas eu pedi para você apresentar quais são as propostas aprovadas da IL que melhoraram a vida das pessoas no custo de vida e ajudaram a dinamizar a economia na prática.
    Não respondeu porque não tem resposta para a minha pergunta. Fala muito mas não diz nada.
    O partido podia até aprovar 100% das suas propostas, mas se essas propostas de nada servem, qual é o intuito?
    É um partido igualzinho ao PAN, o PAN também passa o tempo todo a dizer que aprova muitas propostas, eu pergunto, para que servem essas propostas do PAN e no que ajudaram a melhorar a vida do povo?

    Pelo menos o Chega eliminou as portagens nas Scuts, medida com grande impacto benéfico e positivo nas populações/empresas locais.
    Com os deputados da IL podemos ter a certeza que nada muda e que tudo fica igual.


    Mais Alhos e Bugalhos.
    Foi você que perguntou para que serve a IL salvo erro...
    Eu poderia dar 10 exemplos, 100, 1000, não só da IL, mas do PAN, do Chega, etc...
    É indiferente qual partido, é indiferente qual a proposta de lei, é indiferente se acho que é boa ou má...

    O que digo é, um partido serve para propôr leis, e fazê-las aprovar, fazendo ver aos outros as vantagens do que propôe. Serve também para aprovar, chumbar ou abster-se nas propostas dos outros partidos.
    Por isso achei curioso que pergunte "para que serve a IL"... ora, tendo 16% do peso que tem o Chega por exemplo... parece servir para muito mais, pelo menos no que a iniciativas propostas aprovadas diz respeito.

    O Chega pode ter as melhores ideias do mundo, mas se não as consegue aprovar, de nada serve. Ou precisa ser maioria, ou dialogar. Talvez seja mais fácil a primeira opção que a segunda. O Volt Portugal também pode ter as melhores ideias do mundo, mas sem ter sequer um deputado na AR, de nada serve na prática. Esse era o ponto. Se as ideias do Chega não saem do papel, são como as do Volt.

    De resto... não vou aqui debater centenas de ideias... da IL ou doutro qualquer, que você acha importantes para o país e eu não, e vice-versa. Não era isso que estava em discussão.

  11.  # 11

    Colocado por: novoVocê não tem de entender, nem tem de se preocupar com isso. Na verdade o seu objectivo é criticar por criticar, só mesmo porque sim.
    Nem faz sentido tentar explicar algo a quem não quer entender, é total perda de tempo.
    Mas faço-lhe o favor de o direcionar para um vídeo (apenas de 50 seg) básico e simples com a explicação... (embora eu saiba que não vai entender nada)
    https://youtu.be/htUlCEWJPHA


    Desculpe, você é que colocou em causa a utilidade do IL. Vindo dum contexto de apoio ao Chega, que pouco ou nada aprova... pareceu-me engraçado vir aqui dizer que sou eu que estou a criticar por criticar. Você terá a sua ideia daquilo que é importante para o país. Tudo bem, perfeitamente válido. Permita-me a liberdade de eu ter as minhas também.

    Sobre o video. Obrigado. Resumo, são anti-sistema, mas pró-regime. Isso já sabíamos.
    Mas fiquei sem perceber o que é ser anti-sistema... quando tantos militantes vieram doutros partidos... OK, são contra a corrupção, contra boys e girls... OK, bem. Mas não é isso que dizem todos os outros? Qual é o partido a favor da corrupção afinal? O que farão de diferente afinal? 50 segundos para dizer que são anti-sistema... e repetir isso 10x... realmente fiquei na mesma.

  12.  # 12

    Colocado por: novoNão sei onde quer chegar com este tipo de assuntos sem sentido, se quer dizer que esse partido é do pior que existe na politica portuguesa e que todos os outros são um exemplo a seguir, ok, são opiniões, cada um tem a sua.
    Só não está é a ser honesto e mente ao mesmo tempo, sem apresentar provas do que fala, está a demonstrar com isso que é tão desonesto e até pior que esses mesmos deputados que você critica.
    Apresente aqui a prova (vídeo) onde os deputados chamam "vaca" a outra deputada, já que insinua que estão a ser filmados, deve ter as provas desse acto.
    Do que eu me apercebi o partido em causa respondeu desta forma a esse tipo de acusação, e até hoje não apareceu nada a provar tal acusação...
    https://cnnportugal.iol.pt/chega/andre-ventura/chega-avanca-com-procedimento-judicial-se-isabel-moreira-nao-apresentar-provas-das-acusacoes/20240521/664ce5afd34ebf9bbb3dcc6a

    Quanto a crimes, roubos de malas, etc... foi preciso esse partido ter 18% de votos e 50 deputados para surgir tais problemas, já outros partido como a IL por exemplo, apenas com 5% de votos e 8 deputados já apresenta os seguintes problemas, imagino como seria se tivesse 50 deputados...
    https://expresso.pt/politica/partidos/2025-02-05-tiago-mayan-e-expulso-da-il-apos-falsificacao-de-assinaturas-eadf26f4
    https://www.nowcanal.pt/ultimas/detalhe/empresa-de-dirigente-da-iniciativa-liberal-foi-constituida-arguida-na-operacao-pactum

    No entanto seria bom você indicar qual é o partido politico que está livre destes problemas e que é um exemplo de bom comportamento, assim como de gente honesta e séria...
    Antes de criticar os outros, olhe primeiro para aquilo que você apoia e defende!
    Isto é uma democracia, cada um vota em quem quer pelo motivo que entende, sem ter de dar justificação por isso.
    Se há quem não gosta, é só ignorar e seguir em frente.


    Sai mais uma dose de Alhos com Bugalhos para esta mesa...
    Os exemplos que dei, foi para exemplicar o que escrevi imediatamente antes...

    Pode ser que eu não esteja a ver bem a coisa (e por isso pedi ajuda a quem vê), mas os deputados do Chega parecem-me muito parecidos aos outros... mas sem o menor descaramento ou pudor. Daí os exemplos. Parece-me que não lhes faz o mínimo complexo em ser javardo nas palavras, e larápios nos actos... à vista de todos, e com fact checks falhados constantemente.

    Era a isso que me referia... mas lá teve que vir você chamar-me desonesto, quando nem sequer entendeu o contexto daquilo que comentou...

    Agora com pêras e maçãs... eu sei que um pedófilo ou ladrão aeroportuário tanto pode haver no Chega como no CDS, no PAN, no PSD. O que eu não sei é em que é que será bom fazer-se isso à descarada, sem pudor, filmados, etc. Parece-me aquela do "roubo mas faço". Eu pelo menos não fico mais descansado em saber isso à priori (antes de estarem no poder), porque a javardice já a tenho garantida.

  13.  # 13

    Colocado por: nielskyTodos os deputados do chega eram deputados, maioritariamente, do ps e psd.
    Nenhum deles começou a praticar os atos de que são acusados agora.
    Logo posso supor que antes de irem para o chega eram todos protegidos pelos partidos do sistema.


    É esse precisamente o ponto...
    Afinal o que é ser anti-sistema... se vieram dele? Se o usam como tal?
    É isso que não entendo.

    O que distingue o Chega afinal?

  14.  # 14

    Colocado por: N Miguel OliveiraO que distingue o Chega afinal?

    Para que ir votar?
    Perder um dia de praia?
    Deixem tudo como está, que está óptimo.

  15.  # 15

    Colocado por: nielskyPara que ir votar?
    Perder um dia de praia?
    Deixem tudo como está, que está óptimo.


    Pode sempre ficar pior também...
    Concordam com este comentário: Carvai

  16.  # 16

    Colocado por: nielskyPara que ir votar?
    Perder um dia de praia?


    Tem razão...
    Muito boa gente simplesmente não quer saber.

  17.  # 17

    Colocado por: N Miguel OliveiraPode sempre ficar pior também...

    Depende do ponto de vista.
    Mal para uns, óptimo para outros.

    Quem não quer fazer nenhum têm apoios suportados por quem não consegue fugir aos impostos.
    Concordam com este comentário: N Miguel Oliveira, Carvai

  18.  # 18

    Colocado por: N Miguel OliveiraNão entendi o seu comentário. Até porque não sou de Esquerda sequer.
    O Chega tem os mesmos direitos que os outros todos. E os seus votantes merecem a mesma consideração que os outros todos.


    Nao falei do N Miguel em especifico mas da generalidade das pessoas de esquerda. Por vontade da Ana Gomes o Chega tinha sido ilegalizado por exemplo :)


    Colocado por: N Miguel OliveiraÉ o facto de que, concordem ou não com as medidas do partido, não lhes faz a mínima comichão aceitar aquele discurso e actitude no nosso parlamento.


    E quem vota no PS nao lhes faz comichao que tenha sido o partido de onde saiu o Socrates. De onde encontraram 86 mil euros em notas de atividades potencialmente ilicitas no gabinete onde trabalhava o PM. De onde o atual candidato a PM achou por bem mentir diversas vezes no caso da TAP.
    Da mesma forma que quem vota no PSD nao lhes faz comichao que o candidato a PM esteja envolvido num caso que no minimo e eticamente condenavel.
    Da mesma forma que quem vota no BE esta-se pouco cagando que eles defendam tetos nas rendas enquanto ja tiveram no seu seio quem fez uso de conexoes previligiadas para fazer negocios imobiliarios, ou que despecam gravidas.

    Percebe o ponto agora? :) Existem varios motivos e validos que se aplicam aos votos de todos os partidos. Se aplicassemos a logica do N Miguel, a unica coisa logica a fazer era o que eu vou fazer dia 18: abstencao!



    Colocado por: N Miguel OliveiraDepois sou eu que ando afastado das noticias. Não era o Chega que votava tudo por ser do contra? Anda à chapada e espera beijinhos da outra parte?

    Não me venham com a vitimização. O Chega, para o bem e para o mal, está na posição que sempre quis estar.


    Nao nego isso. Mas relativamente a atividade legislativa, e preciso ser honesto. O Chega nao tem nada aprovado porque os outros partidos desde sempre os bloquearam. Chegando ao ridiculo de rejeitar propostas do Chega por serem do Chega e depois aprovarem outras iguais.
    O Chega obviamente nao se importa com isto, mas nao podemos usar isso como argumento para dizer que nao produzem nada...

    Colocado por: AMG1Curioso. os voto no PCP, BE, CHEGA E IL são votos de protesto.


    AMG1, nao vou citar tudo para nao encher o post, mas deixo uma resposta geral...
    Para clarificar: eu nao disse que TODOS os votos no Chega sao votos de protesto. Nem inclui a IL nesse saco. Falei no exemplo do BE e do PCP para ajudar a perceber o contexto. Partidos como o Chega, a IL, o PCP, o BE, enfim, tudo o que nao faca parte da 'governacao' dividem os seus eleitores da seguinte forte. Eleitores convictos e eleitores de conveniencia. Eu sou sensivel a todos os seus argumentos que sao verdadeiros. Agora, o PCP teve quase 10% em 2015, e agora 10 anos depois e possivel que tenham uma votacao que e 1/3 da votacao de ha 10 anos atras. Podemos acreditar que sao os velhos comunistas que estao todos a morrer... ou entao que simplesmente o voto de conveniencia no PCP 'migrou' para outros partidos. Eu quando falo em voto de protesto, na realidade podia chamar-lhe voto de causa. O Chega e um voto de causa e quando essa causa for resolvida ou mitigada, o voto de conveniencia no Chega migrara para outro partido. Tao simples quanto isto. Nao quero entrar em grandes discussoes filosoficas... o futuro ca estara para nos provar certos ou errados. Mas eu acho que a minha teoria faz substancialmente mais sentido que achar que em Portugal de repente uma boa fatia da populacao tornou-se racista, xenofoba, lgbtfobica, etc, isto quando e inegavel que estamos substancialmente mais progressistas hoje que ha 20 anos atras. E quando existiu uma substancial migracao de votantes da esquerda para a direita que coincide com um fenomeno de imigracao descontrolada.
    E como disse, em 2015 BE e PCP defendiam coisas que era tao ou mais absurdas que muitas das que o Chega 'propoe' hoje. E de repente parece que se tornou novidade ver pessoas a votar em partidos que nao os representam apenas pela tal 'conveniencia'. Em 2015, nao queremos mais austeridade. Em 2025, nao queremos esta politica de imigracao. Eu ate dei o exemplo do euro e nao consigo encontrar melhor. Quantos dos 20% de 2015 queria mesmo que Portugal saisse do Euro?

    Colocado por: N Miguel OliveiraQualquer uma que tenha sido aprovada.
    Já as do Chega, servem para quê mesmo? Se não passam do papel...


    Mais uma vez eu acho que o N Miguel cai naquele erro basico de dar demasiado credito aos 'outros'. Um fenomeno extremamente curioso com a chegada do Chega ao parlamento e que parece que o parlamento nao e ha anos um antro de inuteis, incompetentes e burros. Podiam era nao ser tao bocais... e nao faltam exemplos de coisas completamente absurdas feitas pelo parlamento. Alias... vamos falar sobre a lei da eutanasia que e chumbada pela 3a vez pelo TC? O que quer isto dizer sobre a 'qualidade' do parlamento?

    Colocado por: AMG1O Sócrates era do PS, mas não era o PS, da mesma forma que o Duarte Lima era do PSD, mas não era o PSD.


    Isso dava toda uma discussao... mas sem querer entrar em grandes detalhes, vamos so ficar pelo que o Socrates pode nao ser o PS hoje, mas o Socrates foi o PS durante muito cedo.
    E que ninguem se iluda. O que 'criou' o Socrates no PS nao desapareceu. Nao ha nada que permita dizer que nao vai aparecer outro Socrates no PS... ou ate no PSD.

    Colocado por: N Miguel OliveiraO que distingue o Chega afinal?


    Nao leu os meus comentarios? Nada! O Chega e um partido exatamente igual aos outros, com a agravante que teve de crescer muito e depressa e e impossivel faze-lo sem encher aquilo de alguns 'Arrudas'.
    Ou o N Miguel vive na ilusao de se em 2 a 3 anos um partido como o LIVRE passa-se de 4 ou 5 para 50 deputados nao ia ser uma vergonha igual ou pior? Se ate com 1 conseguiram eleger a Joacine...
    E ate o BE. Excepcao talvez a IL e ao PCP que dentro dos partidos pequenos, parecem aqueles que teriam menos dificuldades em manter uma bancada grande sem ter que recorrer a malta completamente impreparada e sem os devidos background checks.

    Neste momento o Chega e um veiculo que move o voto dos descontentes, essencialmente com as politicas de imigracao que a esquerda implementou nos ultimos anos. Porque as pessoas nao sao estupidas. Nao papam a palha que lhes metem a frente que precisamos de 300 a 400 mil imigrantes por ano para isto andar para a frente. Porque as pessoas sabem as consequencias e vivem-nas no dia a dia.
    E o mais importante de tudo, sabem que votar no PSD, na IL, no PS nao vai mudar rigorosamente nada relativamente a isto.

    Dou-lhe o meu exemplo... eu neste momento tenho varias preocupacoes enquanto cidadao. Quero uma economia mais competitiva e menos burocratica. Quero uma reforma profunda do SNS que ja devia ter sido feita ha 10 anos atras para o ajustar para a realidade atual. Quero que se olhe para o estado e se aumente substancialmente a eficiencia e transparencia. E que se comece hoje a repensar que estado queremos ter daqui a 20 anos, e principalmente que estado vamos conseguir pagar. E de uma enorme importancia, quero uma reversao da politica de imigracao atual drastica. Quero cotas na imigracao, que esta seja dirigida para as empresas apos estas fazerem prova de que realmente necessitam dela para funcionar e nao para pressionar os salarios dos trabalhadores. Quero que obter a nacionalidade seja para quem conhece e aceita a nossa lingua, cultura, legislacao e principios a todos os niveis de forma comprovada e nao administrativa. E acima de tudo, que se inverta a politica de forma a reduzir a emigracao ao inves de apenas manter o equilibrio aumentando a imigracao.

    A pergunta que fica e... em que partido voto? Provavelmente IL ate faria sentido para quase tudo o resto... mas mesmo descontando o facto de ser um voto deitado ao lixo no meu circulo, ha sempr a questao da imigracao que para mim e extremamente importante e nao esta refletida. Entao se eu quiser passar uma mensagem aos partidos do poder de que estou frontalmente contra a politica de imigracao atual, que alternativa me restava? :)

  19.  # 19

    Colocado por: N Miguel OliveiraBugalho


    🤮

  20.  # 20

    Colocado por: dmanteigasNao papam a palha que lhes metem a frente que precisamos de 300 a 400 mil imigrantes por ano para isto andar para a frente. Porque as pessoas sabem as consequencias e vivem-nas no dia a dia.


    Um empresário agrícola disse-me que com a mecanização não precisará de mão de obra para as actividades.

    Será?


    O que se avizinha é excesso de pessoas e Não haverá trabalho.


    Vem aí a lll Guerra.

    221 a 240 de 253

  1. <
  2. 1
  3. ...
  4. 5
  5. 6
  6. 7
  7. 8
  8. 9
  9. 10
  10. 11
  11. 12
  12. 13
  13. >
← Voltar à lista de todas as Discussões
 
0.0464 seg. NEW