Iniciar sessão ou registar-se
  1.  # 1

    Boas,
    Então a minha dúvida é a seguinte sobre o que fazer neste processo.

    À cerca de 5 anos um dos proprietários fez obras totais num apartamento, o prédio é antigo bem como a coluna que liga todas as cozinhas, quando foram fazer a ligação da canalização nova à coluna ficou mal efetuada e originou infiltrações nos dois apartamentos do r/ch. Um dos propietários colocou um processo num advogado, e após correção do trabalho mal efectuado, a dona do apartamento em obras chegou a pagar a reparação do tecto dessa fração.

    O outro proprietário do R/ch como tinha a casa com inquilinos não se importou com a situação e deixou andar... entretanto as obras no 1 andar terminaram e foi vendida a outra pessoa, por sua vez o r/ch que tinha as infiltrações tambêm foi vendido a outra pessoa que agora quer que a administração coloque um processo contra o novo ou antigo dono do 1 andar que fez as obras ou que acionasse o seguro..

    1 - O condominio foi feito recentemente e foi feito o seguro sem danos por agua, e para além do mais nós sabemos que não foi um sinistro foi uma obra mal efectuada por alguem.

    2- Entretanto pelo que sabemos a obra foi corrigida e os danos na coluna do prédio foram reparados.

    3- Esse novo proprietário quer uma vistoria paga pelo condomínio porque diz que é da coluna, mas podemos imputar esses custos a ele caso a correção já tenha sido bem feita? porque se foi, passa a ser uma situação entre proprietários e nada diz respeito à administração.

    Para fazermos essa vistoria vamos ter que pedir para partir parte da cozinha do 1 andar e o condomínio não tem dinheiro para isso neste momento, visto só ter 2 anos a gestão do condomínio.

    Na nossa opinião se a coluna foi reparada só os danos têm de ser pagos têm de ser pagos entre frações, e se a nova ou antiga proprietária não quiserem pagar esses danos não deveria ser o proprietário para por uma acção contra elas?

    Obrigado
  2.  # 2

    É uma situação chata, mas parece-me que se trata de negligência do proprietário do R/C que tinha inquilinos.
    Se não tratou na altura e não informou a situação na venda do imóvel, como é que a nova proprietária não viu o que se passava? Comprou como estava, com as infiltrações ou as mesmas foram ocultadas pelo antigo (e negligente) proprietário?

    Não me parece que a administração (e por sua vez todos os outros condóminos) tenham de pagar por isto. Mas já há de vir alguém com conhecimentos técnicos opinar...

    Boa sorte!
  3.  # 3

    geralmente é conveniente por as seguradoras ao barulho, é tudo mais esclarecedor, pois o diz que diz e andar a partir á toa não é nada bom.
  4.  # 4

    O actual proprietário já sabia das condições quando comprou só que agora está a administração procurar a melhor solução.

    O seguro não tem danos por agua.. mas mesmo que tivesse sendo justo a seguradora não era responsável por uma obra mal efetuada.
  5.  # 5

    as seguradoras por vezes servem precisamente para por os pontos nos is como se costuma dizer.
  6.  # 6

    Tendo sido obra da fração lesante com deficiente ligação à coluna vertical, a responsabilidade pelos danos é da inteira responsabilidade do proprietário dessa fração na altura.
    O actual proprietário da fração lesada nada poderá exigir agora, passados 5 anos da ocorrência. Comprou imóvel com defeitos, que aceitou no preço acordado.
 
0.0112 seg. NEW