Iniciar uma discussão

1. • Carvai
   • 7 janeiro 2026

    # 161

   Colocado por: Malaico_EV
   
   É? Mostre lá onde está isso.

   
   Não leu, está na testa que bateu na porta ou no gelado não percebi bem...

   Estas pessoas agradeceram este comentário: SrR
2. • Dias12
   • 7 janeiro 2026

    # 162

   Colocado por: AMG1
   
   Esqueceu-se de acrescentar que ao contrário da China, o Trump pretende pagar o petroleo Venezuelano não ao preco da "uva mijona", ao do "carapau para o gato"!
   Bolas...acabei de esborrachar um gelado na testa!

   
   
   Pelo que li a China paga o (super heavy) petróleo venezuelano por 22 $ por barril
3. • Malaico_EV
   • 7 janeiro 2026

    # 163

   Colocado por: Carvai
   Não leu, está na testa que bateu na porta ou no gelado não percebi bem...

   
   
   Não era isso que queria escrever. Já corrigi.
4. • eu
   • 7 janeiro 2026

    # 164

   Colocado por: Malaico_EVO que os EUA está a fazer é perante a lei Americana tudo legal.

   
   
   A lei Americana aplica-se nos territórios de outros países?
5. • Malaico_EV
   • 7 janeiro 2026 ^editado

    # 165

   Colocado por: eu
   
   A lei Americana aplica-se nos territórios de outros países?

   
   
   Sim, basta haver ordem do tribunal federal americano.
6. • AMG1
   • 7 janeiro 2026

    # 166

   Colocado por: Malaico_EV
   
   O nosso dever é respeitar as várias ideias e não deixar que a UE seja invadida aos milhões por pessoas culturalmente muito diferentes (situação que elevou a extrema direita e tremeu os alicerces da UE) e perceber que necessitamos de migração sim, mas com regras.
   É nosso dever peeceber que descuidar a parte militar é um erro que se pode tornar muito caro.
   

   
   
   O dever de alguns europeus, parece que se fica pelo aplauso ao Trump e a todos os que pretendem querem o fim da UE, mesmo que não tenham a coragem de o dizer e usem as mais diversas máscaras. Quem sabe se não vão conseguir o que pretendem!
   Sabe que a UE está de rastos, mas cada um dos paises europeus, a começar por Portugal estão de belissima saúde, portanto ficarão todos muito melhor do que atrelados a este cadáver tecnologico, económico, politico, social, ideológico,... (o que se lembrar mais), já que parece não lhe encontrarem nada de benéfico para os europeus.
7. • Carvai
   • 7 janeiro 2026

    # 167

   Colocado por: Dias12
   
   Pelo que li a China paga o (super heavy) petróleo venezuelano por 22 $ por barril

   
   Pois é revoltante esse dinheiro ser desviado porque fazia muita falta á Rússia nas ações humanitárias na Ucrânia.
8. • Malaico_EV
   • 7 janeiro 2026

    # 168

   Colocado por: AMG1
   
   O dever de alguns europeus, parece que se fica pelo aplauso ao Trump e a todos os que pretendem querem o fim da UE

   
   
   Será que esses alguns são mais ou serão menos que aqueles que apoiam uma politica de migração de pernas abertas sem regras?
9. • AMG1
   • 7 janeiro 2026

    # 169

   Colocado por: Malaico_EV
   
   E qual a admiração? Só que devolvam o um pouco dos lucros ao povo já é lucro para o povo.
   O que os EUA está a fazer é perante a lei Americana tudo legal. Veja o comentário de Rogério Alves na CNN para ficar a perceber mais da coisa.

   
   
   O homem de Deus, há seculos que eu sei que o direito norte americano pode ser aplicado fora do territorio norte americano. Eles pode julgar e condenar quem tenha cometido um crime contra os USA, mesmo no exterior.
   Foi este principio que lhes permitiu julgarem e condenar o ex presidente das Honduras, também por tráfico de drogas para os USA. Só que esse, sabe-se lá porquê..., acabou de ser libertado pelo Trump.
   Este principio ja foi usado diversas vezes, p.e. ha uns 30 anos para prender o Noriega.
   Ainda não me viu aqui defender a ilegitimidade formal da acção norte americana na Venezuela, isso só faz sentido a luz daquilo a que chamam direito internacional, mas eu também sei que isso não passa de uma batata frita.
   O que eu sempre contestei é que o interesse do Trump tenha sido libertar a Venezuela do Maduro e do seu governo e a cada dia que passa o tempo parece dar-me razão.
   Os seus preconceitos não o deixam perceber que nem tudo o que "luz é ouro", mas isso é um problema seu.
   Quanto ao devolver algum dinheiro ao povo, se espera que isso seja feito pelos mesmos que não o faziam até há tres dias, bem pode esperar sentado!
10. • AMG1
    • 8 janeiro 2026

     # 170

    Colocado por: Malaico_EV
    
    Será que esses alguns são mais ou serão menos que aqueles que apoiam uma politica de migração de pernas abertas sem regras?

    
    
    Não favo ideia, porque nunca os contei. Se com isso pretende incluir-me nesse grupo dos que defendem a imigração de pernas abertas, posso dizer-lhe que embora goste muito do que se consegue com as pernas abertas...o controlo da imigração não é uma delas.
    Mas também não sou nenhum hipócrita, a ponto de esconder o racismo chamando-lhe controlo de fronteiras!
11. • AMG1
    • 8 janeiro 2026

     # 171

    Colocado por: Carvai
    Pois é revoltante esse dinheiro ser desviado porque fazia muita falta á Rússia nas ações humanitárias na Ucrânia.

    
    
    Chega a ser comovente a bonomia para com o seu amigo Donald. O Putin ou o Xi surripiarem o petróleo aos venezuelanos era péssimo. O Trump fazer a mesma coisa é ótimo!
    Ja lhe prometi um chapéu vermelho do movimento MAGA, mas agora tenho mesmo de o arranjar...tanto mais que parece haver cada vez menos americanos com vontade de o enfiar na cabeça.
12. • rjmsilva
    • 8 janeiro 2026

     # 172

    Colocado por: eu
    
    Vamos ver se o trump não vai criar também esse "trunfo" nos EUA...

    
    
    Este post é demasiado ridículo. Até para si.
13. • AMG1
    • 8 janeiro 2026

     # 173

    Colocado por: Malaico_EV
    
    Impossível.
    

    
    
    E se ele tivesse menos 10 ou 15 anos continuava a achar que era impossível, ou você também concorda com ele quando continua a afirmar que lhe roubaram a reeleição em 2020?
14. • N Miguel Oliveira
    • 8 janeiro 2026 ^editado

     # 174

    Colocado por: Carvaientão o Ronald era o "amigo" nº1 do Putin

    
    Como lhe disse, você só vê uma coisa, ou o oposto da mesma.
    
    Trump não tem amigos ou inimigos. Tem parceiros com quem faz negócios ou adversários... hoje são uma coisa, amanhã outra.
15. • serjmar
    • 8 janeiro 2026

     # 175

    Colocado por: CarvaiComo sou velho e tenho dificuldade de memória podem dar uma ajuda.
    Aonde estava o Direito Internacional quando a China invadiu e ocupou o Tibete?
    E em 2014 quando a Rússia ocupou 20% do território da Ucrânia ?
    E a Venezuela que é um apoiante activo e financiador da invasão da Ucrânia há mais de 4 anos tal como a maioria dos que mais protestam agora é mera coincidência?

    
    Nao se esqueça também da antiga Jugoslávia, Líbia, Iraq... Ou isto e diferente?
16. • Malaico_EV
    • 8 janeiro 2026 ^editado

     # 176

    Colocado por: AMG1O homem de Deus, há seculos que eu sei que o direito norte americano pode ser aplicado fora do territorio norte americano.

    
    
    Sim, sim. Nota-se bem.
    
    

    Colocado por: AMG1O que eu sempre contestei é que o interesse do Trump tenha sido libertar a Venezuela do Maduro e do seu governo e a cada dia que passa o tempo parece dar-me razão.

    
    
    Toda a razão, aliás você até a tinha antes do tempo começar a contar. Notava-se bem.
    
    

    Colocado por: AMG1Os seus preconceitos não o deixam perceber que nem tudo o que "luz é ouro", mas isso é um problema seu.

    
    
    Não são preconceitos (palavra na voga e adoptada largamente por certa gente assim como "intolerante"), são conceitos bem estabelecidos.
    
    

    Colocado por: AMG1Quanto ao devolver algum dinheiro ao povo, se espera que isso seja feito pelos mesmos que não o faziam até há tres dias, bem pode esperar sentado!

    
    
    Só espero não esperar tanto tempo como o tempo leva para lhe dar razão.
    
    

    Colocado por: AMG1Não favo ideia, porque nunca os contei.

    
    
    Há uns que se fazem de surdos quando a conversa não agrada. uns deixam de ouvir e outros de contar.
    
    

    Colocado por: AMG1

    Mas também não sou nenhum hipócrita, a ponto de esconder o racismo chamando-lhe controlo de fronteiras!

    
    
    Haverá maior hipocrisia do que tentar associar racismo a controlo de fronteiras? Até pode haver, mas num patamar bem mais elevado.
    
    

    Colocado por: AMG1E se ele tivesse menos 10 ou 15 anos continuava a achar que era impossível, ou você também concorda com ele quando continua a afirmar que lhe roubaram a reeleição em 2020?

    
    
    Não concordo com ele nisso e em muitissimas coisas. Mas é impossível nos EUA ele fazer o mesmo que Putin, Maduro e Xi fazem.
    Quem pensa que sim são pessoas que gostam de delirar a meio da semana só porque sim.
17. • dmanteigas
    • 8 janeiro 2026

     # 177

    Colocado por: AMG12. A UE, ou melhor, a europa onde incluo também o UK, ou a Noruega p.e. têm hoje um PIB ligeiramente superior ao da China, umas 15 vezes superior ao da Russia e cerca de 2/3 dos USA. Ou seja e para que fique claro, do ponto de vista económico a europa ainda é uma potência.

    
    
    Em lado nenhum neguei isso. Mas qual tem sido a tendencia dos ultimos 20 anos?
    
    

    Colocado por: AMG1A economia europeia, no seu conjunto, representa cerca de 1/4 da economia mundial, nesse campeonato, não é nenhum anão ou pedinte, como por vezes parece ser.
    Se quisermos olhar para a ciência, para a cultura, artes ou qualquer outra esfera da vida coletiva, encontraremos sempre a europa numa posição de referência e não de subalternidade.

    
    
    Que e muito bom para a tal politica dos discursos fofinhos e sancoes economicas, que blocos geridos por ditadores se estao completamente a ****. No cenario geopolitico, tem forca quem tem mais armas. Basta olhar para todo o seu contexto para perceber. A Russia e um anao economico e esta a fazer a europa vergar-se. O hard power e e sera sempre a forma numero 1 de a Europa se afirmar como uma potencia no cenario geopolitico.
    
    

    Colocado por: AMG13. Mas a europa, ao contrario da forma como do exterior olham para nós, não é um país, mas uma união de estados independentes, onde muitas vezes existem interesses contraditórios e diferentes visões da realidade. Eu percebo que um americano tenha dificuldade em perceber isto e um chinês ou russo ainda mais, mas para nós devia ser óbvio.

    
    
    E eu tambem nao estou a dizer que e facil, mas com politicos fracos e focados em temas que podem parecer muito nobres mas estao desligados da realidade geopolitica torna-se mais dificil. Porque na realidade o que nao falta sao exemplos de integracao mesmo com todas essas diferencas.
    
    

    Colocado por: AMG1Contudo, como já aqui disse será sempre necessaria a realocacao de alguns meios, isso parece-me absolutamente obvio. Saber se vai ser com cortes nas pensões, como você já decretou, ou p.e. na PAC, na miríade de fundos que existem, em novas receitas, ou noutra qualquer coisa, ou se calhar com um pouco disto tudo, isso é algo que pode e deve ser discutido sem os dogmas e fantasmas que os mais extremistas dum lado e do outro, não param de acenar.

    
    
    Eu nao decretei nada, mas folgo em saber que ja concorda afinal que nao e possivel aumentar os gastos militares para o volume necessario sem cortes. Seja nas pensoes, na saude, na PAC... o que e certo e que em alguma coisa tera que se cortar. A nivel europeu e a nivel nacional.
    
    

    Colocado por: AMG18. Quanto aos famigerados 5% (imediatos) que o Trump queria, será que você acha mesmo que isso não tinha outro objectivo que não fosse evitar que a europa pudesse decidir outra coisa diferente de simplesmente transferir um volume enorme de recursos para o complexo industrial militar americano?
    Neste mundo não há anjinhos, simplesmente porque ja foram todos "comidos" e o Trump não é um deles, mas também ninguem nos obriga a ser anjinhos. Ser pragmático e pensar primeiro em nós, não é nenhum sinal de fraqueza, pelo contrario mostra que se têm as prioridades bem definidas.

    
    
    Obviamente, mas a semelhanca do que aconteceu na Venezuela, e possivel uma acao sem boas intencoes produzir resultados bons.
    A Europa precisa de investir massivamente em defesa. E como eu ja disse ai algures, um investimento massivo europeu na industria americana nao coloca so a Europa 'presa'. E como a questao dos bancos. Se deves 100 mil euros ao banco, o banco controla a tua vida. Se deves 100 milhoes, tu e que controlas o banco. A Europa mesmo investindo em empresas americanas, tem a tal capacidade economica de forcar a colaboracao no seu desenvolvimento local ao mesmo tempo que prende uma industria que tem muito poder nos US a influencia da propria europa.
    
    

    Colocado por: AMG19. Quanto a contabilidade criativa, quem mancionou primeiro o tema foi você, se acha que todos a usam, porque razão a menciou como se fosse um exclusivo dos vigaristas europeus, para enganar o honesto Trump?

    
    
    O problema e que o AMG1 leu a questao da contabilidade criativa que eu coloquei como se tivesse algo a ver com o Trump. O Trump aqui e irrelevante. A contabilidade criativa e em primeiro lugar uma forma de enganar os proprios cidadaos europeus. Foi para demonstrar como perante algo que nem devia ser uma questao levantada pelo Trump mas pelos proprios europeus, a preocupacao das liderancas foi como usar a contabilidade para martelar os numeros.
    
    

    Colocado por: AMG1Uma coisa é não o hostilizar de forma gratuita, ou até goza-lo, como já aconteceu p.e. numa cimeira do G7, outra é ter em conta o que ele representa, respeitar isso e procurar encontrar sempre algum ponto de entendimento, quando isso é necessário e possível, não é afagar-lhe o ego, mas apenas tratar com ele, porque foi a ele que o povo americano escolheu para o representar, tão simples quanto isso.

    
    
    No fundo ate concorda comigo. A Europa passou anos a hostilizar o Trump antes de sequer de ser eleito.
    Pode chamar-lhe o que quiser, mas lidar com o Trump passa tambem por lhe afagar o ego sem ser completamente subalterno. Os Israelitas ate sao muito eficazes nisso por exemplo
18. • eu
    • 8 janeiro 2026

     # 178

    Colocado por: Malaico_EVSim, basta haver ordem do tribunal federal americano.

    
    
    Então, em teoria, as leis da Venezuela também se podem aplicar nos EUA?
19. •  
      taunus
    • 8 janeiro 2026

     # 179

    Colocado por: eu
    
    Então, em teoria, as leis da Venezuela também se podem aplicar nos EUA?

    
    
    Pode, haja poder
20. • eu
    • 8 janeiro 2026

     # 180

    Colocado por: rjmsilva
    
    Este post é demasiado ridículo. Até para si.

    
    
    Será que é? https://www.bbc.com/news/articles/c797q57ple9o