Iniciar uma discussão

1. • Carvai
   • 20 março 2026

    # 361

   Colocado por: euPor vezes muita gente pergunta como foi possível a Europa mergulhar no terror da 1ª e 2ª guerra mundial, com milhões de mortos, destruição massiva de cidades, fome, campos de concentração e tentativa de extermínio de algumas etnias.
   

   
   Pois, também se deviam perguntar como foi possível depois disso milhões de mortes na URSS, na China, Camboja e em quase toda a África em nome de uma ideologia fofinha.
   E na Ucrânia já vão 4 anos de uma guerra sangrenta que a tentativa de negociações da UE não levou a lado nenhum.
   O Trump também tentou negociar com o principal causador da mesma mas não correu bem e desistiu. Afinal essa guerra era dos europeus e os USA nada tinham a ver com o assunto. Como bem explicaram os europeus ao Trump "A guerra no Médio Oriente não é nossa" só estamos interessados no petróleo baratinho.
2. • N Miguel Oliveira
   • 20 março 2026

    # 362

   Colocado por: Carvaie os USA nada tinham a ver com o assunto

   
   
   É porque não...
   A NATO lá se foi extendendo para leste, aproximando bases militares norte-americanas de Moscovo... mas ei... "os USA nada tinham que ver com o assunto"...
3. • Moradiacoimbra
   • 20 março 2026

    # 363

   Colocado por: N Miguel Oliveira...e eu a "pensar" que nem idade para trabalhar teria.

   
   Ok
4. • Carvai
   • 20 março 2026

    # 364

   Colocado por: N Miguel Oliveira
   
   É porque não...
   A NATO lá se foi extendendo para leste, aproximando bases militares norte-americanas de Moscovo... mas ei... "os USA nada tinham que ver com o assunto"...

   
   Ahhh, afinal o Putin tinha razão em atacar a Ucrânia por causa da Nato (o PCP e o BE afinal tinham razão).
   O Trump tem razão em dizer que se fosse presidente na altura da invasão esta não teria acontecido. Ele já tinha dado cabo da NATO logo o Putin vivia mais descansadinho.
   A NATO só fez 3 intervenções militares a sério :
   - Deu cabo da Jugoslávia.
   - Bombardeou o Afeganistão conhecida ameça dos europeus.
   - Destruiu a Líbia a pedido dos franceses pois o Kadafi tinham baixado as comissões.
   E se a NATO só serve para defender os europeus por carga de agua é que os USA têm de pagar a maior parte da conta?
5. • Malaico_EV
   • 20 março 2026

    # 365

   Colocado por: Carvaitinham baixado as comissões.
   E se a NATO só serve para defender os europeus por carga de agua é que os USA têm de pagar a maior parte da conta?

   
   
   Quem paga a banda é que escolhe a música.
6. • N Miguel Oliveira
   • 20 março 2026 ^editado

    # 366

   Colocado por: CarvaiE se a NATO só serve para defender os europeus por carga de agua é que os USA têm de pagar a maior parte da conta?

   
   
   Pois pois... a NATO deve ser somente o maior cliente da indústria do armamento norte-americana... e essa indústria só existe se houver conflito.
   
   Pelo que, isso de que os USA é que pagam a NATO... tem muito que se lhe diga... é como muita da "ajuda $$$" que dão à Ucrânia... que nem dos USA chega a sair verdadeiramente...

   Concordam com este comentário: Dias12, eu, AMG1
7. • Carvai
   • 20 março 2026

    # 367

   Colocado por: N Miguel Oliveirae essa indústria só existe se houver conflito.
   

   
   Portantes a guerra com o Irão foi a forma que o Trump arranjou para cumprir uma das promessas eleitorais - aumentar a indústria nacional.
   
   

   Colocado por: N Miguel Oliveira. é como muita da "ajuda $$$" que dão à Ucrânia... que nem dos USA chega a sair verdadeiramente...

   
   Não sabia que indústria militar americana trabalhava á borla. Até porque o negócio das terras raras com a Ucrânia ainda não produziu nada. É como o petróleo, serve para garantir reservas futuras.
   Bom por hoje chega, vou continuar a ver o PGA aí pela Flórida...
8. • eu
   • 20 março 2026 ^editado

    # 368

   Colocado por: CarvaiPois, também se deviam perguntar como foi possível depois disso milhões de mortes na URSS, na China, Camboja e em quase toda a África em nome de uma ideologia fofinha.
   E na Ucrânia já vão 4 anos de uma guerra sangrenta que a tentativa de negociações da UE não levou a lado nenhum.

   
   
   Essas guerras e esses mortos também foram promovidas pelos guerreiros machões que julgam que a lei do mais forte é que deve imperar; que a solução para os problemas é matar e destruir.
   
   A culpa não foi certamente das misses.
9. • eu
   • 20 março 2026

    # 369

   Colocado por: CarvaiE se a NATO só serve para defender os europeus por carga de agua é que os USA têm de pagar a maior parte da conta?

   
   
   A NATO serve para defender os interesses de todos os Países da NATO, como é óbvio. Essa narrativa que só serve para defender os Europeus é simplesmente patética.
10. • N Miguel Oliveira
    • 20 março 2026

     # 370

    Colocado por: CarvaiPortantes a guerra com o Irão foi a forma que o Trump arranjou para cumprir uma das promessas eleitorais - aumentar a indústria nacional.

    
    
    Ahahahhaha... mas acha que o Donald perde um minuto de sono a pensar no que disse no dia anterior ou a respeitar qualquer coisa que algum dia tenha prometido? Desfrute o golfe... que até nisso ele se deve esquecer que fez no buraco anterior, só sabe que ganhou, meteu à primeira, de costas, e enquanto agarrava um "in-n-out" com a outra mão...
11. • N Miguel Oliveira
    • 20 março 2026

     # 371

    Colocado por: CarvaiBom por hoje chega

    
    
    Eheheh, sim, a cascata de "escândalos" no Chega esta semana tem sido engraçada. Ainda bem que é Sexta-feira, também já 'Chega'...
12. • AMG1
    • 20 março 2026

     # 372

    Colocado por: Carvai
    ...
    E se a NATO só serve para defender os europeus por carga de agua é que os USA têm de pagar a maior parte da conta?

    
    
    O famoso artigo 5*, que "obriga" os aliados a responderem ao pedido de intervenção de um dos aliados, só foi invocado uma unica vez desde a constituição da aliança. Ora adivinhe lá quem foi o membro da NATO que o invocou em setembro de 2001?
    Todas as restante intervenções da Nato, enquanto tal, foram acordadas e concertadas entre os aliados e nalguns casos até com o suporte de resoluções da ONU.
    Alguma coisa destas aconteceu nos bombardeamentos que os USA e Israel resolveram sozinhos iniciar contra o Irão?

    Concordam com este comentário: eu
13. • AMG1
    • 20 março 2026

     # 373

    Colocado por: Carvai
    Portantes a guerra com o Irão foi a forma que o Trump arranjou para cumprir uma das promessas eleitorais - aumentar a indústria nacional.
    

    
    
    Curiosa observação, até seria interessante quais são os sectores industriais que tem crescido mais neste segundo consulado do Trump. Quem sabe se não acertou sem saber.
    
    

    Colocado por: Carvai
    Não sabia que indústria militar americana trabalhava á borla. Até porque o negócio das terras raras com a Ucrânia ainda não produziu nada. É como o petróleo, serve para garantir reservas futuras.
    Bom por hoje chega, vou continuar a ver o PGA aí pela Flórida...

    
    
    "A borla"? Quem é que recebe os milhões que os europeus e outros pagam por muita da ajuda militar que enviam para a Ucrânia?
    A UE vai endividar-se agora julgo que em 90bi para comprar material para ajudar a Ucrânia, onde será que vai parar uma parte bem choruda dessa maquia que nós europeus vamos pagar?
14. • N Miguel Oliveira
    • 20 março 2026 ^editado

     # 374

    Se a NATO não servisse os USA, esta já tinha acabado há muito tempo. Isto de se manter em relações tóxicas com prejuízo não é coisa de americanos. Se não servisse, eram os primeiros a saltar fora, e isso nem sequer é visto como fracasso (saber desistir é uma virtude). Tal como o UK e o brexit... é uma questão de mentalidade...
    
    Engonhar sem resolver, é muito mais algo latino que anglo-saxónico...
    
    É que isto da Nato, pode ser visto de outra forma... para que anda um europeu a pagar impostos, para manter guerras que só beneficiam dois ou três nações aliadas?
    Neste caso, com o Irão... quem ganha mais com isto? Israel? Que nem sequer pertence à Nato? Seria o cúmulo... os europeus pagarem e meterem-se porque o maior aliado de Israel pertence à Nato e meteu-se em embrulhadas sem nos consultar... Que não nos consulte na hora de pagar tampouco.
    
    Há bases norte americanas em qualquer esquina na Europa? Onde é que estão as bases europeias na América?

    Concordam com este comentário: palmstroke
15. • PR10
    • 20 março 2026 ^editado

     # 375

    Colocado por: N Miguel Oliveira
    
    Eheheh, sim, a cascata de "escândalos" no Chega esta semana tem sido engraçada. Ainda bem que é Sexta-feira, também já 'Chega'...

    
    
    Guarde este comentário meu:
    
    Daqui a 4 anos ( se este governo chagar lá) depois falamos. Nem precisam de mover uma palha. A esquerda e o PSD fazem o trabalho todo a seu favor. Tem sido a subir até agora e vai continuar.
16. • rod_2000
    • 20 março 2026

     # 376

    Colocado por: PR10Daqui a 4 anos ( se este governo chagar lá) depois falamos. Nem precisam de mover uma palha. A esquerda e o PSD fazem o trabalho todo a seu favor. Tem sido a subir até agora e vai continuar.

    
    
    Olhe que não sei. Nessa altura os 2 milhões de imigrantes que se fala já serão cidadãos e poderão votar. Acha que irão votar chega?
17. • argo
    • 20 março 2026

     # 377

    Muitos brasileiros votam...
18. • N Miguel Oliveira
    • 21 março 2026

     # 378

    Colocado por: PR10Nem precisam de mover uma palha

    
    Já os cheganos, em tudo que tocam...
19. • pcspinheiro
    • 21 março 2026

     # 379

    Espanha à frente. Vai reduzir para 10% o IVA da eletricidade e combustíveis. Por cá, são esmolas no ISP...
20. • Moradiacoimbra
    • 21 março 2026

     # 380

    Colocado por: pcspinheiroEspanha à frente. Vai reduzir para 10% o IVA da eletricidade e combustíveis. Por cá, são esmolas no ISP...

    
    
    Aqui é o que é com um governo apedeuta, pagar por tudo e por nada,
    É o que dá ser governado por um governo oligofrenico.
    
    Ainda falta o caso socrates, que esta num bom caminho para ser indenizado e nós a pagar.

    Concordam com este comentário: PR10