Notícias e actualidades
Guerra Médio Oriente - Irão
- Outra falácia muito usada é o "whataboutism".
Justifica-se ou relativiza-se uma atrocidade porque "os outros" fazem o mesmo ou pior.- PauloAugusto
- 13 julho 2026
Colocado por: PauloAugustoAs opções que temos disponíveis não são apenas apoiar um massacre ou, então, apoiar outro massacre.
Ou se calhar eu é que estou errado. Cá em Portugal, todos os partidos no parlamento ou:
- Estão contra Israel esmagar a Palestina mas estão completamente despreocupados com a Rússia esmagar a Ucrânia
- Estão contra a Rússia esmagar a Ucrânia mas estão completamente despreocupados com Israel esmagar a Palestina
O que é que eu percebo disto...- palmstroke
- 13 julho 2026
Colocado por: AMG1
Será mesmo?
Olhe aqui a evolução da cotação do USD face ao euro durante o mandato da actual administração.
Data / Trimestre Cotação média USD/EUR
31 dez. 2024 ≈ 0,965
1.ºT 2025 (jan–mar) ≈ 0,9524
2.ºT 2025 (abr–jun) ≈ 0,8850
3.ºT 2025 (jul–set) ≈ 0,8621
4.ºT 2025 (out–dez) ≈ 0,8475
1.ºT 2026 (jan–mar) 0,8545
2.ºT 2026 (abr–jun) ≈ 0,8621
Há de facto, uma ligeirissima recuperação do USD ao longo de 2026, que é curiosamente um período em que o tema das tarifas esteve mais ausente.
Depois, os numeros do comércio mundial não mostram nenhum abrandamento significativo em 2025. Mesmo a China manteve um bom desempenho nas exportações, o que deixa antever que encontrou alternativas aos USA.
A relação europeia com os USA, apesar de toda a incerteza, parece ter-se mantido estável e até melhorou ligeiramente o saldo favoravel a UE, face a 2024, o que não deixa de ser caricato.
Ora, se apesar da enorne receita tarifaria, as importações dos USA continuaram a crescer, isso só significa uma coisa, que foram os consumidores e empresas americanas os principais prejudicados, exactamente como previram os tais fofinhos.
efectivamente, você tem razão neste ponto.Colocado por: palmstroke
efectivamente, você tem razão neste ponto.
Não será apenas neste ponto. Peço-lhe que não veja nisto nada de pessoal, mas já estou sem muita paciência para rebater os outros, por isso escolhi apenas o primeiro.
Mas estou certo que se reavaliar todo o seu comentário também encontrará outras contradições entre aquilo que toma como "verdade" e a realidade.- N Miguel Oliveira
- 13 julho 2026 editado
Colocado por: euOutra falácia muito usada é o "whataboutism".
Justifica-se ou relativiza-se uma atrocidade porque "os outros" fazem o mesmo ou pior.
É a moda.
Se você não apoia o Chega é de esquerda.
Se você critica a violência policial é a favor do criminoso.
Se você é contra a violência doméstica é feminista.
Se você é contra Israel é porque é a favor do terrorismo.
Se você é contra o racismo, é porque é a favor do indiano que urina no caixote do lixo.
Se você é a favor da integração plena dos imigrantes, é porque é a favor do "bar aberto".
Se você prefere a diplomacia à guerra, é porque você quer destruir a Europa.
Se você mostra que a propaganda dum partido baseou-se em notícias falsas, é porque você é a favor do Sócrates...
Se você critica quem tira conclusões sem dados, é porque defende a opinião oposta.
A lógica estes últimos anos, está muito à frente...
Você é forçado a escolher uma trincheira, e depois de escolhida... deixa de pensar pela própria cabeça. E passa a seguir o que diz o rebanho daquele lado... achando que todos os outros estão numa trincheira também, e que se não estão na minha são inimigos.Colocado por: PauloAugusto- Estão contra Israel esmagar a Palestina mas estão completamente despreocupados com a Rússia esmagar a Ucrânia
- Estão contra a Rússia esmagar a Ucrânia mas estão completamente despreocupados com Israel esmagar a Palestina
A desonestidade intelectual e os duplos critérios abundam na política.Colocado por: eu
A desonestidade intelectual e os duplos critérios abundam na política.
Em geral os politicos menorizam a capacidade dos eleitores em compreenderem a realidade e em aceitarem que todos, incluindo eles, nem sempre estarão certos e nem sempre estarão errados.
Se isto sempre foi +/- assim, nestes tempo de opiniões extremas, qualquer assumpção de culpa, ou responsabilidade, por inocente que seja é sempre visto com uma falha monumental ou uma cedência ao adversário, que é também cada vez mais um inimigo.
Os eleitores não são estupidos, pelo menos a maioria, e este comportamento toma-os a todos por incapazes de distinguir entre competência ou incompetencia politica e lisura de carácter. Mais grave do que isto, também os põe a defender falhas de caracter em nome de princípios e ideário políticos, o que é um absurdo, mas também é cada vez mais vulgar.
Se tomarmos por exemplo esta confusão dos exames, não seria ifinitamente mais simples, e mais honesto, o ministro assumir que houve um erro de avaliação e que estão a fazer o possivel para resolver o problema, do que andar em zig zag argumentativo durante dias seguidos, dando um espetáculo de fragilidade e transmitindo ainda mais insegurança aos envolvidos.
Agora se o desgracado tivesse tido a coragem para assumir o que aconteceu, imagino a dimensão do clamor para que saisse, até entre os seus correligionários, como se fosse um idiota incompetente, coisa que ele não é.- Moradiacoimbra
- 13 julho 2026
Colocado por: PauloAugusto
Ou se calhar eu é que estou errado. Cá em Portugal, todos os partidos no parlamento ou:
- Estão contra Israel esmagar a Palestina mas estão completamente despreocupados com a Rússia esmagar a Ucrânia
- Estão contra a Rússia esmagar a Ucrânia mas estão completamente despreocupados com Israel esmagar a Palestina
O que é que eu percebo disto...
No entanto nao se vê bandeiras nenhumas da ucrania nas manifestaçoesColocado por: MoradiacoimbraNo entanto nao se vê bandeiras nenhumas da ucrania nas manifestaçoes
Olhe tantas: https://cnnportugal.iol.pt/ucrania/trubin/fotos-trubin-participa-em-manifestacao-de-apoio-a-ucrania-em-lisboa- N Miguel Oliveira
- 13 julho 2026
Mais uma da saga Ucrânia/Israel vs Rússia/Terrorismo.
Hoje em dia:
Se é solidário com os palestinianos inocentes mortos em Gaza, não pode ser solidário com a Ucrânia.
A trincheira não coincide.
A piada é que esta malta não entende que só eles é que estão numa das trincheiras.Colocado por: Carvai- Travou a invasão económica da China
https://executivedigest.sapo.pt/trump-tentou-travar-a-china-com-tarifas-pequim-mudou-as-etiquetas-e-bateu-recordes-nas-exportacoes/Os dados mostram que a diminuição do défice bilateral americano com a China foi acompanhada por um aumento semelhante do desequilíbrio com os países da Associação de Nações do Sudeste Asiático, a ASEAN. Ao mesmo tempo, Pequim aumentou substancialmente o excedente comercial com esses mesmos países.
A matematica não engana.https://www.jornaldenegocios.pt/economia/mundo/americas/detalhe/eua-querem-assumir-controlo-de-ormuz-e-trump-quer-ser-compensado-por-isso pirata das Caraíbas versão 2026- IronManSousa
- há 7 dias
Colocado por: SrRhttps://www.jornaldenegocios.pt/economia/mundo/americas/detalhe/eua-querem-assumir-controlo-de-ormuz-e-trump-quer-ser-compensado-por-issopirata das Caraíbas versão 2026
Faz lembrar as séries que mostram a mafia a destruir lojas para que lhes paguem a proteção. Acho que se chama extorsão. Em Ormuz chama-se tarifasEstas são as tarifas "boas", as portagens do Irão é que eram "más".
Ou seja este cromo acaba de criar um novo imposto para os produtos petroliferos que vierem do golfo. Será que é o estado norte americano o portageiro ou directamente uma empresa da organização Trump, como acontecia com a tal organização global para regular a nova ordem global e de que já ninguém fala, porque basicamente encerrou funções depois de arrecadar uns valentes milhões aos incautos que os pagaram.Amadores e macaquinhos de imitação. Portugal implementou portagens em Ormuz há 500 anos.https://www.rtp.pt/noticias/mundo/ameaca-para-os-norte-americanos-eua-querem-desmantelar-tribunal-penal-internacional_n1753243
Tribunais a julgar malta estrangeira só os states , que o diga Maduro!Colocado por: SrRhttps://www.rtp.pt/noticias/mundo/ameaca-para-os-norte-americanos-eua-querem-desmantelar-tribunal-penal-internacional_n1753243
Tribunais a julgar malta estrangeira só os states , que o diga Maduro!
Como é óbvio, nas relações Internacionais agora impera a lei da selva (lei do mais forte).
A utopia de um mundo em que as relações entre os Países era regido por regras e leis... morreu, como muito bem disse o primeiro ministro canadiano Mark Carney.
Portanto, não se admirem que os Países mais pequenos procurem obter armas nucleares.Colocado por: eu
só não concordo com a parte da utopia!
Como é óbvio, nas relações Internacionais agora impera a lei da selva (lei do mais forte).
A utopia de um mundo em que as relações entre os Países era regido por regras e leis... morreu, como muito bem disse o primeiro ministro canadiano Mark Carney.
Portanto, não se admirem que os Países mais pequenos procurem obter armas nucleares.Entretanto uns dias antes!!!0.1386 seg. NEW
