Colocado por: agustinEu não pedi opiniões para avaliar o nível de adulteração até porque eu nada tenho a ver com tal situação de adulteração e apenas estou a tentar recuperar o que existe.
Colocado por: Fernando Gabriel ArqColocado por: agustinEu não pedi opiniões para avaliar o nível de adulteração até porque eu nada tenho a ver com tal situação de adulteração e apenas estou a tentar recuperar o que existe.
?
Colocado por: Fernando Gabriel Arqah sim, percebi
mas não faça isso dos primeiros desenhos que colocou, isso é destruir a casa a traça totalmente.
com imaginação consegue algo interessante, aumentar a área sem mexer muito na traça.
Colocado por: Luis K. W.Os membros frequentes deste Forum já calculam qual é a minha opinião. :-)
Para mim, o estado de degradação dessa estrutura não me aflige por aí além. Está PÉSSIMO, mas parece ser recuperável . Não acredito é que valha a pena.
Por outro lado, o «património arquitectónico» que essa casa contém, obviamente, não me entusiasma.
Do que eu não gosto mesmo é de alterar as cargas do edifício sem saber o que está nas fundações, o que está dentro dos pilares e vigas, como é que estes ligam às lajes, etc.
E a experiência que tenho é que normalmente as fundações de prédios de há cerca de 100 anos são mesmo muito más, para não falar nas que estão "no ar" (por o terreno ter sido "lavado" pelas águas dos esgotos - que já há muito se partiram por serem de grés).
E se vissem os ferrinhos que estavam a servir de «armadura» numa moradia com uns 50 anos que «recuperei» (isto é: que demoli e contruí de novo) há uns anos em Sines...
Do que eu também não gosto é de juntar uma estrutura novinha em betão armado, a uma estrutura que já passou a idade da reforma.
Se houver um problema (ruína de um elemento da estrutura), a culpa é do que foi feito na tentativa de "recuperar" ou do que se manteve?
Portanto, na minha opinião , eu demolia TUDO e fazia de raiz.
Até pode reconstruir mantendo elementos da arquitectura original, mas não tem que manter a %$#@! de materiais que lá estão.
De qualquer maneira, tudo terá de começar por uma autorização (pedido de informação prévia, ou de viabilidade) na respectiva Câmara Municipal... Terá também de contratar um gabinete de projectos para elaborar os processos a apresentar na Câmara... etc.
Tem aí ainda muito pano para mangas.
PS: gosto mais da sua ideia original (de ocupar o máximo de terreno, que é só 11mx4,5m não é?)
Colocado por: agustinColocado por: Fernando Gabriel Arqah sim, percebi
mas não faça isso dos primeiros desenhos que colocou, isso é destruir a casa a traça totalmente.
com imaginação consegue algo interessante, aumentar a área sem mexer muito na traça.
Eu até tenho preferência em manter a estrutura actual como fala. E que acha da minha outra solução mais conservadora que coloquei logo abaixo das outras?
Obrigado