Iniciar uma discussão

1. • srca
   • 7 novembro 2008 ^editado

    # 461

   Gostaria de saber qual a melhor escolha uma casa em madeira mesmo ou o novo conceito modular?
   As casas da rusticasa de facto são muito bonitas, alguem tem uma opniao formada sobre esta empresa em termos de qualidade preço.
   
   A minha ideia seria fazer uma casa de madeira mas com cave normal, assim seria uma boa opção fazendo ja o aproveitamento da cave para a base da casa.
   Penso que seja possivel esta opcção?
   
   Obrigada
2. • empatias
   • 8 novembro 2008

    # 462

   Colocado por: srcaGostaria de saber qual a melhor escolha uma casa em madeira mesmo ou o novo conceito modular?
   Bom dia. Os 2 sistemas não são comparáveis, desde logo porque uma construção em madeira é completamente distinta de qualquer outra. Viver numa construção em madeira define um estilo e forma de vida diferente e muito peculiar, e nem todas as pessoas estão preparadas para isso. O sistema de casa modular existe como conceito há muitos anos, de forma diferente da actual, mais conhecida por ser mais difundida actualmente através de uma empresa a Modular System. No entanto atenção, esta construção não utiliza a madeira como elemento construtivo base, e mesmo como opção não utiliza troncos mas painéis. Daí a nossa observação, os dois sistemas são diferentes, e a opção por um deles(especialmente madeira) não pode ser analizada ou questionada de uma forma tão simples. Já se deve ter uma ideia base formada, não pode oferecer dúvidas na escolha.
   
   As casas da rusticasa de facto são muito bonitas, alguem tem uma opniao formada sobre esta empresa em termos de qualidade preço.
   A Rusticasa é uma das empresas mais antigas na construção de casas de madeira. Qualidade excelente e preço excelentissímo(caro). Ultimamente existe a informação de falhas na assistência técnica prestada pela empresa(talvez seja temporal). Aconselho-a no entanto a visitar o site www.casas-de-madeira.eu, e ler opiniões de alguns proprietários de Rusticasas.
   
   A minha ideia seria fazer uma casa de madeira mas com cave normal, assim seria uma boa opção fazendo ja o aproveitamento da cave para a base da casa.
   Penso que seja possivel esta opcção?
   Esta é a solução normal. Não oferece qualquer dificuldade este tipo de construção, e é a mais utilizada quando se pretende aproveitar caves.
   Atentamente
3. • srca
   • 12 novembro 2008

    # 463

   Será que alguem poderá dar-me uma ajuda...
   Tendo em consideração o clima do nosso país, qual será a melhor madeira para construção de uma casa na zona norte litoral do país.
4. • empatias
   • 12 novembro 2008

    # 464

   Será que alguem poderá dar-me uma ajuda...
   Tendo em consideração o clima do nosso país, qual será a melhor madeira para construção de uma casa na zona norte litoral do país.
   
   Boa tarde. Todas as madeiras são boas desde que devidamente tratadas. A garapa, maçaranduba e angelim são madeiras tropicais, resistentes mas podem oferecer alguns problemas construtivos e são mais vulneráveis aos ataques de térmitas e fungos. Escolher uma empresa com qualidade é fundamental, existem muitas empresas que só procuram ganhar negócio, até à custa de preços baixos. Os problemas vêm depois. A Casema, Monjolo por ex.são empresas a considerar.
   O pinho nórdico(pinus sylvestris) com várias espécies e sub variedades, que diferem umas das outras é também uma escolha excelente. Entre as variedades existentes o pinho da Lapónia(pinus lapponica) e o pinho do Ártico(pinus articas) são os melhores devido ao local onde se encontram. São das madeiras existentes consideradas das mais resistentes ao fogo.Também para estas madeiras a escolha de uma empresa com qualidade é fundamental, Rusticasa, Finlusa, Logdomus, nós. Os preços variam, assim como os serviços.
   Neste tipo de madeira e mesmo na tropical, a que melhor se adequa a todos os locais é a madeira maciça lamelada contra colada. Um exemplo, o pavilhão Atlântico tem vigas com um vão de 115 mt, só possível com estas madeiras, e está lá há 10 anos.
   No entanto se pretende(tem)alguns largos milhares para gastar, então as melhores de todas as madeiras para construção, em qualquer local, são a Teka(proveniente da Indonésia, Java) e a Criptoméria do Japão(também já há nos Açores). Estas serão as madeiras topo de gama. Podem custar até 4 vezes mais.
   Atentamente
5. • srca
   • 13 novembro 2008

    # 465

   Desde já agradeço a Empatias pelas respostas que me tem dado, tem sido de grande ajuda para o nosso desenvolver do projecto de aquisição de casa.
   Preciso apenas de mais uma ajuda....
   Tenho uma pessoa conhecida que construiu a sua casa de férias pela Carmel, é uma casa recente (1ano) portanto por enquanto não tem qualquer tipo de problema com a construção.
   Penso que o sistema deles é painéis modulados, ou seja não usam madeira maçica é isso certo? As casas em tronco não serão melhores, pelo menos no que toca ao sistema de colagem desses painés? Pois pelo que tenho lido noutros foruns por vezes este sitema com o tempo a madeira começa a descolar.
   Não sei se estou a dizer algum disparate!!!!
   Quanto à Carmel alguém tém uma opniºao formada sobre esta empresa?
   
   Sr. Empatias gostaria de saber se a vossa empre está aberta aos sabados, andamos a tentar azer visitas as várias empresas deste tipo de construção e também gostariamos de visitar a vossa assim que tenhamos possibilidade.
   
   Obrigada
6. • joao paulo
   • 13 novembro 2008

    # 466

   BOA NOITE sr.EMPATIAS
   A maioria das empresas construtoras de casas de madeira falam na grande facilidade, que é aumentar uma casa ,sera que isto é mesmo assim e em relação ao empeno de uma prancha no meio de uma parede como é substituida ????
   atentamento
7. • empatias
   • 15 novembro 2008

    # 467

   Penso que o sistema deles é painéis modulados, ou seja não usam madeira maçica é isso certo? As casas em tronco não serão melhores, pelo menos no que toca ao sistema de colagem desses painés? Pois pelo que tenho lido noutros foruns por vezes este sitema com o tempo a madeira começa a descolar.
   Não sei se estou a dizer algum disparate!!!!
   
   Boa noite. São conceitos completamente diferentes assim como processos construtivos igualmente diferentes. A madeira maciça oferece maiores garantias, e se for maciça laminada contra colada mais garantias ainda proporciona. A madeira usada pela empresa referida é o vulgarmente denominado de pinheiro bravo(pinus pinaster) ou pinho maritimo, de produção nacional. É uma árvore de crescimento rápido, com muita fibra e muito resinosa, pouco indicada para a construção de casas. Ao invés o pinho da Lapónia ou Ártico, dadas as condições climatéricas dificeis que enfrenta tem um crescimento muito lento, cerne muito denso e duro, isenta de resinas, sendo considerada pelos especialistas como uma das melhores madeiras para a construção.
   Quanto à descolagem dos painéis ou madeira, em parte é verdade, especialmente quando a termo colagem é feita em Portugal. Uma madeira maciça lamelada, laminada termo colada é o ideal para construir em Portugal, não racha, não fissura e possui ainda uma protecção extra proporcionada pela própria termo colagem(feita em regra com formaldeido)e que funciona como uma barreira adicional contra o ataque de insectos e fungos. Ao invés o pinheiro nacional é mais facilmente atacado por xilófagos e nemátodos. Sendo previamente tratada, não fica totalmente imune aos ataques e requer prevenção e tratamentos pelo menos de 3 em 3 anos(depende do produto usado). Resumindo, não está a dizer nenhum disparate, sucede a descolagem, especialmente com as madeiras sujeitas a esse processo industrial em...Portugal.
   
   Quanto à Carmel alguém tém uma opniºao formada sobre esta empresa?
   
   É uma empresa nacional e utiliza madeira de pinheiro bravo ou maritimo, em painéis. O processo é interessante mas a madeira, pessoalmente desconfio das qualidades a médio prazo, não sendo uma madeira como referido atrás, indicada para a construção. Desculpe a nossa opinião e pedimos desculpa se ferirmos a susceptibilidade de alguém, mas não trocamos a qualidade e as caracteristícas do Pinho da Lapónia com outra qualquer madeira nacional.
   
   Sr. Empatias gostaria de saber se a vossa empre está aberta aos sabados,
   
   A Empatias está aberta de 3ª a Sábado das 10H às 18H, e aos Domingos abrimos de 15 em 15 dias com o mesmo horário. Se pretender telefonar para se assegurar de que estamos abertos pode fazê-lo para o 912941248
   Atentamente
8. • empatias
   • 15 novembro 2008

    # 468

   A maioria das empresas construtoras de casas de madeira falam na grande facilidade, que é aumentar uma casa ,sera que isto é mesmo assim e em relação ao empeno de uma prancha no meio de uma parede como é substituida ????
   atentamento

   
   
   Boa noite. Não sei se todas as empresas podem efectuar a ampliação de uma casa em qualquer momento. Regra geral as casas em madeira permitem essa particularidade, mas depende também do sistema construtivo utilizado.
   Quanto ao empeno, tal sucede com alguma frequência com a madeira em pranchas com 3,5 cm de espessura, normalmente madeiras tropicais. O sistema construtivo utilizado normalmente pelos construtores deste tipo de casa de madeira tropical, permite que uma prancha empenada seja facilmente substituída, mas depende de vários aspectos, e partindo sempre do princípio que neste sistema as peças(pranchas) encaixam entre elas em sistema de macho fêmea:
   1- se as pranchas estiverem pregadas aos montantes, é um desastre,
   2- se estiverem aparafusadas, é complicado mas faz-se apesar de demorar algum tempo a realizar o trabalho
   3- se estiverem coladas nas uniões é problemático,
   O procedimento para substituir as pranchas não é difícil desde que nenhuma das situações anteriores existirem. Usam-se esticadores e retira-se a prancha empenada. As restantes descem e é colocada outra nova na parte superior. Como é suposto as pranchas estarem entre perfis com calha é um trabalho relativamente simples, mas sempre são gastos adicionais.
   Atentamente
9. • empatias
   • 17 novembro 2008

    # 469

   Colocado por: joao pauloOBRIGADO

   
   Bom dia. Não tem de quê, sempre que tenha dúvidas não hesite, se pudermos ajudar.
   Atentamente
10. • peter_pan__
    • 19 novembro 2008

     # 470

    http://www.filefactory.com/file/da334a/n/catalogo_modelos_pdf
    
    É um conceito interessante mas os preços são o oposto, nada interessantes...
11. • joao paulo
    • 23 novembro 2008

     # 471

    Bom tarde sr.EMPATIAS
    Falou na madeira utilisada pela CARMEL(pinho nacional)ser menos resistente que o pinho nordico mas no site da mesma ,pode ler se que é o contrario o nordico tem menos resistencia ao ataque de fungos ,mais uma questão que baralha ,claro que não seria normal alguem falar mal do seu produto,mas na minha opinião(que é apenas isso mesmo)acho o pinho nordico mais resistente ,mas como a madeira exotica tambem é muito rija e tem fraca resistencia ao ataque dos mesmos ja estou baralhado!
    cumprimentos
12. • empatias
    • 23 novembro 2008

     # 472

    Falou na madeira utilisada pela CARMEL(pinho nacional)ser menos resistente que o pinho nordico mas no site da mesma ,pode ler se que é o contrario o nordico tem menos resistencia ao ataque de fungos

    
    
    Boa tarde. É evidente que nenhuma empresa comercializando determinado produto vai dizer que o do vizinho é melhor, por isso é que não entraremos muito nesse tipo de discussão, o que dizemos às pessoas é que leiam estudos sobre comportamentos dos diferentes tipos de pinho. Mais uma vez volto a escrever, o que me parece não ser do conhecimento da maior parte das pessoas quando se fala e comparam madeiras, especialmente comparando as mesmas variedades. Existem mais de 140 variedades de pinho(Pinus) e depois mais de 400 sub espécies. Entre elas, todas com caracteristicas diferentes, em alguns casos muito noutras pouco; existem 2 tipos que nada têm a ver com as restantes: a lapponica e a artticca. Estas sub espécies têm caracteristicas completamente distintas das demais especialmente devido ao local em que se desenvolvem, na região do Ártico, sob as mais severas e difíceis condições de sobrevivência, debaixo de temperaturas médias anuais de -30º. Estas árvores de crescimento muito lento (crescem poucos mm por ano), são muito densas e de cerne fechado, pouco fibrosas e não resinosas.
    Ao contrário, o pinheiro nacional, é uma variedade de árvore de crescimento rápido, pouco densa, cerne aberto, macia e muito resinosa. Os ataques de nemátodos e xilófagos e outros térmitas e fungos, não existem na variedade Lapponica, ao contrário do pinho nacional, que aliás neste momento está a morrer em quase todo o País atacado por essa praga.
    Mas não querendo alimentar polémica, nada melhor por ex.que consultar o site
    http://www.prefabricated-homes.info/wood-homes.php
    Nada tem a ver com Empatias, é um site americano, logo insuspeito nesta matéria(acho eu) onde se lê qual a melhor solução em madeiras para a construção e quem são realmente os pioneiros e especialistas na construção de casas em madeira.
    Irei aqui colocar alguns sites sobre esta matéria, onde poderão ler as diferentes qualidades, variedades e possibilidades das várias madeiras.
    Atentamente
13. • joao paulo
    • 25 novembro 2008

     # 473

    Boa noite sr.EMPATIAS
    Não quero criar discuções apenas exclarecer duvidas com quem sabe!Obrigado duvida exclarecida!!!!
    atentamente.
14. • srca
    • 26 novembro 2008

     # 474

    Bom dia. è muito complicado conseguirmos esclarecer todas as nossas duvidas....a verdade é que cada pessoa fala bem do produto que vende e claro que como em tudo na vida há pós e contras para cada um dos casos. De certeza que o pinho nórdico também terá, mesmo sendo o melhor material para construção de casas madeira. E claro que depende muito da empresa que constroi.
    Este fim de semana visitei mais uma casa de madeira, estive a falar com o proprietário da casa já com 18anos, construida pela empresa Carmel ... na zona que moro existem várias casas construidas por esta empresa...parece coincidencia.... Até gostava de ver outras .... Próximo sabado irei visitar outra, vamos lá ver qual será a empresa que a construi.
    Para além das opnioes das empresas penso que o fundamental é mesmo a dos proprietários, que apesar de alguns não entenderem nada de construçao ou disto e daquilo, eles é que vivem lá todos os dias e se deparam com os problemas ou não que vão surgindo. Sem querer tirar mérito ao Sr Empatias que muito agradeço todas as respostas dadas que tem ajudado muito. Era optimo que as pessoas que vivem nestas casas dessem os seus comentários e não só quem anda à produra de comprar uma casa de madeira!!!!
15. • joao paulo
    • 26 novembro 2008

     # 475

    Boa tarde.srca
    Gostava de saber se a casa que visitou com 18 anos de construção da carmel ,se encontrava em boas condições e qual a opinião do propriatario em relação aos possiveis problemas que possam ter ocorrido ,quanto ás opiniões de proprietarios seria optimo uma maior participação pois assim seria mais facil saber quais os pros e contras de cada uma e assim ser mais facil para todos preceber o bom e o menos bom ate para as empresas,penso eu !!!
    atentamente.
16. • srca
    • 27 novembro 2008

     # 476

    Bom dia João Paulo,
    
    Precisamente no dia que fui ver a casa estavam a fazer a manutenção, o proprietário da casa disse que os unicos problemas que teve foram as manutenções normais, que não são problemas. Quando visitei a casa estavam a fazer a pintura externa.
    Interiormente a casa estava excelente, era toda de madeira exceptuando a sala de convivio que era em pedra e dava acesso para a piscina.
    Tinham um recuperador de calor que aquecia o 1ªandar. Por acaso fiquei admirada com a parte interior da casa pensei que com os anos a madera ficasse diferente e de facto estava igual ao que vi na altura que visitei a fábrica. Relativamnete a barulho, andei lá dentro de um lado para o outro e não havia aquele barulho da madeira a ranger. O aproveitamento dos espaços para arrumos, principalmente no 1ºandar a casa muito interessante (zonas mais baixas do "sotão" aproveitados para armários)
    O exterior aí sim notavam-se algumas rachadelas na madeira, principalmente na parte da casa onde apanhava mais sol, mas penso que é normal ... toda a madeira tem de rachar e não era nada enorme nem em todas as réguas claro. A estrutura da madeira externa era arredondada com cor cerejeira enquanto que o interior era plano cor de pinho.
    Como é lógico estive a ver todos os promenores, ver se tinham fungos visiveis e não encontrei nada; na estrutura das janelas notei algum empenamento ao abrir. A ver se me explico bem, as dobradiças de uma ou outra janela já aparentavam alguma ferrugem, principalmente na zona da casa que apanhava menos sol. Não sei se também necessitam de algum tipo de manutenção, mas também o proprietário não se queixou ....
    Em geral do que vi, gostei muito, o proprietário não me deu grandes dicas é uma verdade, mas o facto d eestar contente com a casa já é muito bom e a unica preocupaçao ser a manutençao.
    Contou-me foi um a historica caricata de um inverno que choveu imenso lá, tipo terem de desfazer o chão de entrada do portao do terreno para csg abrirem a porta que a chuva e lama era tanta, ficou preocupado que a casa não aguentasse tal chuva. Mas a verdade é que lá contnua de pé.
    Ahh o telhado .... tinha umas coisas amarelas nas telhas (não sei se será algum tipo de fungo!!!!) costuma-se ver nas aldeias, nas pedras dos campos antigas.
    Não me ocorre mais nada, mas se tiver mais alguma duvida diga que se me lembrar respondo ou perguntarei na proxima vista.
    Na próxima visita a outra casa deixarei novidades.
    Atentamente
17. • srca
    • 27 novembro 2008

     # 477

    Boa tarde a todos,
    
    Já agora muito se fala das madeiras do norte da Europa, das nacionais e topicais, mas pouco vi falado das casas construidas em madeiras canadianas...que pelo julgo que comparativamente Às nordicas estarao numa escala superior...
    Não será importante referir o clima do nosso país? As madeiras sofrem com o clima, nós não vivemos num país onde as temperaturas são sempre baixas ou sempre quentes. Na verdade temos os 2 extremos...
    Alguém tem conhecimento de uma empresa que fabrique casas em madeira canadiana?
    
    Atentamente
18. • joao paulo
    • 27 novembro 2008

     # 478

    Boa tarde srca
    A Lacecal é uma das empresas que constroi em cedro do canada ja li não sei se neste forum se no outro das casas de madeira o comentario de alguem que tinha uma mas acho que tinha alguns problemas com a empresa, mas ja foi ha algum tempo, não sei o que se passou na realidade,a rusticasa tambem constroi nesta madeira e penso que as empresas que trabalham em madeiras nordicas devem construir desde que o cliente o queira,digo eu mas isso so as empresas poderam dizer,mas deve ser caro !!
    Obrigado pela sua resposta tão exclarecedora e fico a agardar mais noticias
    cumprimentos
19. • joao paulo
    • 27 novembro 2008

     # 479

    Boa noite srca
    A rusticasa não constroi em madeira canadiana,mas sim em cedro do japão peço desculpa pelo engano e talvez poucas empresas utilizem este tipo de madeira pois só a Lacecal faz referencia ao mesmo!
20. • empatias
    • 28 novembro 2008

     # 480

    Colocado por: srcaBoa tarde a todos,
    Já agora muito se fala das madeiras do norte da Europa, das nacionais e topicais, mas pouco vi falado das casas construidas em madeiras canadianas...que pelo julgo que comparativamente Às nordicas estarao numa escala superior..

    
    
    Bom dia. Não se trata de não se falar, a questão é muito mais vasta, a começar pelo transporte e impostos. O transporte é 3 a 4 vezes mais caro que o do resto da Europa(paises nórdicos onde o transporte para Portugal fica caro)e os impostos são um peso brutal comparativamente com as importações da UE(tudo que seja da UE a 27 tem uma carga fiscal cerca de 3 vezes superior), e assim aqui tem os principais ingredientes para se evitar a importação desses Paises. As casas ou madeiras para a auto construção, provenientes do Canadá ou EUA, são regra geral em cedro vermelho(red cedar) uma madeira de alta qualidade, com caracteristicas muito próximas da Criptoméria. Sendo uma madeira proveniente de uma árvores que cresce essencialmente na parte Norte da Columbia Britânica, em que as temperaturas anuais variam entre os -15 e os +20 no verão. São condições parecidas com as do Pinho Nórdico(não do Lapponica). Logo a afirmação de estar a uma escala superior é relativo. São óptimas madeiras para construção de casas, e muito mais resistentes ao fogo que a maioria das outras madeiras(melhor mesmo na resistência ao fogo só a Criptoméria)
    
    

    Não será importante referir o clima do nosso país? As madeiras sofrem com o clima, nós não vivemos num país onde as temperaturas são sempre baixas ou sempre quentes. Na verdade temos os 2 extremos...

    
    
    O clima no nosso País é importante para o comportamento das madeiras... maciças. As madeiras lameladas/laminadas contra coladas são a mais importante descoberta para o comportamento das madeiras. Este tipo de madeira é adequado para todos os climas sem sofrer alterações. A madeira lamelada, de qualquer tipo oferece condições que mais nenhuma madeira maciça pode proporcionar.
    
    

    Alguém tem conhecimento de uma empresa que fabrique casas em madeira canadiana?

    
    
    Em Portugal, sinceramente não conheço nenhuma empresa que comercialize casas provenientes do Canadá. Nestes casos a solução passará por fazer como um sr.aqui no fórum fez, auto construção e importação directa.
    Atentamente