Iniciar sessão ou registar-se

Construir

Impermeabilização cobertura plana

↓ Fundo

221 a 240 de 885   

  1. <
  2. 1
  3. ...
  4. 8
  5. 9
  6. 10
  7. 11
  8. 12
  9. 13
  10. 14
  11. 15
  12. ...
  13. 45
  14. >

  1.  # 221

    Colocado por: Pedro Azevedo78A colocação do XPS aqui foi pq?
    Pq não aumentou à espessura do PU com o mesmo dinheiro?


    Boas Pedro,

    Ainda foi equacionado, mas como sabe há limitações a espessura do PU, em função da densidade do mesmo.

    Se aumenta-se a densidade do PU, estaria a aumentar a rigidez e a limitar a capacidade de jogo dos materiais.

    Em termos de execução, existe também a dificuldade de manter camadas uniformes e deixar o pano minimamente direito.

    Como nem sequer criei pendente, em certos locais de irregularidade da laje, o PU atingiu vários centímetros acima da camada mínima de 5cm; Acrescer aqui mais espessura, com esta densidade, seria errado.

    Atendendo a que quis manter o isolamento previsto (12cm) a solução foi o XPS, como se de uma cobertura invertida tradicional se tratasse.

  2.  # 222

    Colocado por: pc ferreiranão meteram geotextil entre o xps e o calhau?
    Concordam com este comentário:Expat


    Boas,

    Este sistema nem sequer necessita do XPS. Foi opção.

    O godo pode ser aplicado directamente sobre a Polyurea.

  3.  # 223

    Colocado por: gpessoaO godo pode ser aplicado directamente sobre a Polyurea.

    Eu nem godo apliquei....

  4.  # 224

    Acredito que possa aplicar directamente, mas aplicando xps ou o que seja deve haver uma proteccao mecanica e uma separacao dos finos.

  5.  # 225

    Colocado por: Pedro Azevedo78
    Eu nem godo apliquei....


    Eu também só apliquei o godo ao fim de +- 1 ano
    Quis ter a certeza que não havia problemas com o sistema antes de o cobrir…

    No entanto, constatei que a não cobertura, pontualmente, pode originar o descolar da Polyurea do PU.
    No meu caso aconteceu em dois locais muito confinados. Em dias de muito sol, o ar aquece e o Polyurea empola.

    Como o objectivo é não haver ar entre o substrato e a Polyurea, para não haver sequer a possibilidade de condensação, e como o sistema já estava testado, cobri-o!

    Não seria imprudente dar uma vista de olhos neste particular nesse sistema!
    Estas pessoas agradeceram este comentário: Pedro Azevedo78

  6.  # 226

    Colocado por: pc ferreiraAcredito que possa aplicar directamente, mas aplicando xps ou o que seja deve haver uma proteccao mecanica e uma separacao dos finos.


    Boas,

    No meu caso, dado que não tenho pendente, e dada a grande resistência da Polyurea, não é necessário.
    Por outro lado, como a protecção térmica esta por baixo, não há lugar a criar condensação, mesmo que a água fique residualmente empossada.


    No caso das telas asfálticas, em sistema de cobertura invertida, diria que é mesmo imprescindível, pois há a necessidade de manter a zona da tela limpa para a água não empossar.
    Não esquecer que no caso das telas asfálticas, a pendente também é imprescindível, dado que a protecção térmica esta por cima e o objectivo é escoar a agua da cobertura o mais rapidamente possível para não haver a possibilidade de criar condensação.

  7.  # 227

    O pendente e sempre preciso e importante, excepto em piscinas.

    Mete calhau, tem que proteger o que esta em baixo seja em TNT ou com a troba.
    Concordam com este comentário: ncarvalho74

  8.  # 228

    Colocado por: gpessoaBoas ao fórum,
    Embora não fosse necessário, optei por cobrir toda a área com 3,5cm de XPS e cobrir com godos.

    Não sei se é possivel, mas não custa nada perguntar ...
    ... não dá para colocar o XPS directamente na placa antes do Poliuretano e da Poliureia?

  9.  # 229

    Tambem optei por poliureia (na semana passada), parece-me uma boa opção, mas tal como tudo o que existe para coberturas, só os anos podem confirmar isso mesmo.

  10.  # 230

    Colocado por: rnja4Real
    Não sei se é possivel, mas não custa nada perguntar ...
    ... não dá para colocar o XPS directamente na placa antes do Poliuretano e da Poliureia?


    Devemos dizer não,
    embora dar ate daria, mas seria extremamente complicado…

    Caso assim não fosse, pura e simplesmente meteria o XPS na espessura desejada e esqueceria o PU.

  11.  # 231

    Video interessante sobre a resistência da poliureia.
    http://www.youtube.com/watch?v=nkAQlBhkjxM&feature=player_embedded
    Estas pessoas agradeceram este comentário: PMMA
    • DJSL
    • 8 novembro 2011

     # 232

    bom dia,

    estou a construir a minha casa e precisava de uma ajuda relativamente à inclinação da cobertura plana.
    qual é a inclinação aconselhável para este tipo de cobertura?

    obrigado!

  13.  # 233

    Boas DJSL.
    A que estiver definida no seu projecto. Se não está definido deveria estar, e depende de diversas condicionantes, incomode o Coordenador de Projecto, O Arquitecto ou o eng.º do projecto de ARP.
    • DJSL
    • 8 novembro 2011

     # 234

    Boas Pedro Barradas,
    Desde já um obrigado por responder à minha questão.
    O problema é mesmo esse de não estar referido no projecto, já contactei algumas empresas para me fazerem a cobertura e umas dizem que a inclinação tem de ser 3% outras dizem que 1% dá, que é a inclinação que tem no momento.

  15.  # 235

    1% é pouco.. depois faz poças pois nunca fica perfeito..

  16.  # 236

    Colocado por: DJSLqual é a inclinação aconselhável para este tipo de cobertura?

    geralmente 1 a 2 %
    depende também da zona, da quantidade de chuva que cai

  17.  # 237

    Pode ter zero% de inclinação, mas quando chove ficam poças de água que só desaparecem com evaporação. Teoricamente 1% serve, mas ninguém consegue executar de modo a não ficarem poças. O ideal é 2% a 2.5%, mas se for mais não faz mal nenhum, a não ser que isso provoque enchimentos exagerados, e as cargas previstas para a cobertura sejam ultrapassadas.

    Off Topic: Parece-me que os técnicos responsáveis pelas obras e pelos projectos só são necessários para assinar os papeis.
    Concordam com este comentário: Pedro Barradas, ncarvalho74, Expat, J.C

  18.  # 238

    Colocado por: Fernando Gabriel Arqdepende também da zona, da quantidade de chuva que cai


    Pois... aí é que está o problema...
    E em é que os técnicos se baseiam para os cálculos?
    Como poderemos ter a "certeza" da quantidade máxima de precipitação num local?

  19.  # 239

    Nos meus projectos coloco de 1,5% a 3%... valores que dependem dos MEUS motivos ;)

  20.  # 240

    Colocado por: jfsmoreiraComo poderemos ter a "certeza" da quantidade máxima de precipitação num local?

    Existem dados do INE sobre a pluviosidade por região onde os técnicos se baseiam, e isto não tem qualquer interesse para as inclinações dos terraços.

    Editado: Talvez não seja do INE mas do Instituto de Metereologia. Não tenho a certeza.
    Concordam com este comentário: Pedro Barradas

    221 a 240 de 885

  1. <
  2. 1
  3. ...
  4. 8
  5. 9
  6. 10
  7. 11
  8. 12
  9. 13
  10. 14
  11. 15
  12. ...
  13. 45
  14. >
← Voltar à lista de todas as Discussões
 
0.0814 seg. NEW