Iniciar sessão ou registar-se

Construir

Construção de casa em COB (barro, areia e palha)

↓ Fundo

1 a 20 de 52   

  1. <
  2. 1
  3. 2
  4. 3
  5. >
    • COB
    • 1 julho 2010 editado

     # 1

    Comprei uma pequena quinta 2.4h e gostaria de construir uma casa em COB (Barro areia e palha) se alguém me poder informar gostaria de saber se para este tipo de construção é necessário licenciamento como para as construções em alvenaria?


    Obrigado e cumprimentos
      cobHOUSE2.jpg

  2.  # 2

    claro que é, assim como qualquer construção.
    já agora, o que é esta foto?? é espectacular.
    • COB
    • 2 julho 2010

     # 3

    Caro Marco,
    Obrigado pela resposta ao meu post, também desconfiava que sim. Esta é uma casa feita em COB (Barro areia e palha) como a que queria construir, são muito engraçadas e baratas de construir já que são feitas com o material existente no próprio local (terra, madeira, pedra), podem ter diversas configurações e têm um bom isolamento térmico. Já para não falar que não ficará endividado para o resto da vida como acontece ao construir em alvenaria. Método de construção simples.

    Obrigado e cumprimentos
      cob-house-1.jpg

  4.  # 4

    O problema é conseguir licenciar uma construção com essa técnica construtiva.
    Pois para tal terão os técnicos subscritores dos Projectos, especialmente da estabilidade, que a mesm cumpre os parametros regulamentares, nomeadamente resistÊncia ao sismo.

  5.  # 5

    Quem me dera trabalhar num projecto desses. O problema é que é todo ele uma excepção às leis vigentes em Portugal. Mas seria um grande desafio tentar furar tudo isso: aproveitando as considerações do RGEU sobre sistemas estruturais de alvenaria portante, pedindo isenção de cumprimento do D.L. 163.
    Acho que no fundo se trata menos de um problema de projecto típico e mais de um trabalho de charme junto de Câmara e demais entidades tutelares do licenciamento. Bem vendido o peixe pode ser que a obra se faça. Há que fazer entender que não se trata de especulação imobiliária mas de uma experiência válida e que pode apenas gerar bons frutos.
    Citando um colega arquitecto que conheço e que trabalha na Câmara do Porto, e sobre a possibilidade da Câmara aceitar ou não uma proposta de arquitectura: "todo o burro come palha, depende só da forma como lhe a dão..." :-)

    Cumprimentos,
    Nuno Gouveia
    • P+V
    • 2 julho 2010

     # 6

    Colocado por: nunogouveiapedindo isenção de cumprimento do D.L. 163.

    Porque? Com que base?

    Há que fazer entender que não se trata de especulação imobiliária mas de uma experiência válida e que pode apenas gerar bons frutos.

    Admitindo que assim seja, confere o direito a "furar os regulamentos"? Não me parece...
    Estas pessoas agradeceram este comentário: RC | ARQ

  7.  # 7

    Tecnicamente, não me parece complicado assegurar a resistência sísmica que os regulamentos exigem, através duma estrutura de madeira embebida nas paredes e solidarizada com as traves dos pisos, tal como a tradicional gaiola Pombalina. Relativamente ao processo de licenciamento é que não sei adiantar muito, deixo isso para os colegas engenheiros de projecto.

  8.  # 8

    • P+V
    • 2 julho 2010 editado

     # 9

    Colocado por: J.FernandesTecnicamente, não me parece complicado assegurar a resistência sísmica que os regulamentos exigem, através duma estrutura de madeira embebida nas paredes e solidarizada com as traves dos pisos, tal como a tradicional gaiola Pombalina. Relativamente ao processo de licenciamento é que não sei adiantar muito, deixo isso para os colegas engenheiros de projecto.

    Exacto! O que seria realmente interessante é alguém pegar num projecto desses e trabalhar à sério para que o mesmo consiga encaixar nos nossos regulamentos formatados com base no tijolo e no betão armado; só assim seria uma verdadeira
    Colocado por: nunogouveiaexperiência válida e que pode(rá) apenas gerar bons frutos.

  10.  # 10

    num numero já com alguns anos da revista arquitectura & construção ( lamento mas já não o tenho) vi uma casa feita de raiz no Alentejo salvo erro, com este processo construtivo, e estava espectacular.
    • COB
    • 2 julho 2010

     # 11

    Caros,

    Uma coisa posso assegurar já existem vários projectos executados em Portugal e em Espanha onde foram construídas casas em COB como em fardos de palha agora em relação a estarem licenciados não faço a mínima ideia, ainda estou a tentar saber junto dos mesmos.
    Quanto à questão que o Pedro Barradas colocou penso que este vídeo ajuda a esclarecer
    julgo ser um teste efectuado por especialistas numa universidade no Canadiana .
    E este numa casa feita em Adobe

    Obrigado e cumprimentos
      CobStudio2.jpg
    • COB
    • 2 julho 2010

     # 12

  13.  # 13

    A construdobe creio que constroi regularmente esse tipo de casas no sul de Portugal, tente falar com eles

  14.  # 14

    Essas casas são espectaculares!

    É isso e os "Kasbah's" de Marrocos. Aquilo é palha e barro e tem cá uma categoria... Aquilo desfaz-se aos bocados, mas de quando em vez aquele pessoal gasta mais uns fardos e uns bocados de lama e... já está! Requalificação feita! Ainda bem que o LNEC não foi pra lá dizer o contrário :D

  15.  # 15

    Colocado por: nunogouveia
    Acho que no fundo se trata menos de um problema de projecto típico e mais de um trabalho de charme junto de Câmara e demais entidades tutelares do licenciamento. ..."todo o burro come palha, depende só da forma como lhe a dão..." :-)

    Cumprimentos,
    Nuno Gouveia


    Humm... pois... isso seria, muito provavelmente, um bom tema para discutir num fórum de construção secreta super isolado acústicamente... )

  16.  # 16

    existe uma habitação construida em COB junto á IC2, sentido Norte/Sul entre Leiria e Batalha. Começou por fazer a "casa" toda com fardos de pala e hoje está espectacular...

  17.  # 17

    Estive a ver o que é que há na California (mais sísmico que aquilo...). Curiosamente, no caso de uma casa dizem que a fizeram ao abrigo de uma legislação qualquer que se aplica ao "proprietário-construtor". Deus nos defenda de tal legislação em Portugal! ;-)

    http://ilovecob.com/archive/california-cob

  18.  # 18

    Atenção que adobe ou BTC ( Bloco de terra compactado), é diferente da construção em COB.
    As duas tecnicas anteriores estão suficientemente documentadas e com ensaios realizados no que concerne ao seu desempenho e nas caracterisiticas das misturas de materia sprima... Agora o COB, desconheço que exista alguma documentação técnica e / ou investigação Portuguesa.

    Por exemplo, na construção em Taipa, é necessário haver analises,ensaios laboratoriais e caracterizaçaõ das misturas propostas, antes de se começar a construir... Felizmente ou infelizmente (não me cabe a mim julgar) a resistência/ durabilidade e caracterisiticas fisico-mecânicas da construção actual não se compadeçe apenas com o conhecimento empirico, tem de ser demonstrado e quantificado...
    Estas pessoas agradeceram este comentário: DiogoM, RC | ARQ

  19.  # 19

    Felizmente ou infelizmente (não me cabe a mim julgar) a resistência/ durabilidade e caracterisiticas fisico-mecânicas da construção actual não se compadeçe apenas com o conhecimento empirico, tem de ser demonstrado e quantificado...


    Isto que eu vou dizer não tem a ver com características fisico-mecânicas (coisa sobre a qual não tenho qualquer opinião), mas estava um dia destes a pensar se a nossa paisagem urbanística melhorou realmente com a passagem do saber só de experiências feito para o saber livresco (que se exprime em projectos, alvarás, licenças, etc). A minha resposta pessoal simplista é "não", mas não sei porquê. E é uma pena, de qualquer modo.

  20.  # 20

    Colocado por: lobito
    Felizmente ou infelizmente (não me cabe a mim julgar) a resistência/ durabilidade e caracterisiticas fisico-mecânicas da construção actual não se compadeçe apenas com o conhecimento empirico, tem de ser demonstrado e quantificado...

    Isto que eu vou dizer não tem a ver com características fisico-mecânicas (coisa sobre a qual não tenho qualquer opinião), mas estava um dia destes a pensar se a nossa paisagem urbanística melhorou realmente com a passagem do saber só de experiências feito para o saber livresco (que se exprime em projectos, alvarás, licenças, etc). A minha resposta pessoal simplista é "não", mas não sei porquê. E é uma pena, de qualquer modo.


    Isto que eu vou dizer não tem a ver com características fisico-mecânicas (coisa sobre a qual não tenho qualquer opinião), mas estava um dia destes a pensar se a nossa paisagem urbanística melhorou realmente com a passagem do saber só de experiências feito para o saber livresco (que se exprime em projectos, alvarás, licenças, etc). A minha resposta pessoal simplista é "não", mas não sei porquê. E é uma pena, de qualquer modo.

    Em termos de paisagem urbana estamos concerteza pior, mas em termos de resistência aos sismos melhorámos incomparavelmente, desde que se começou a usar o betão armado em edifícios, há 50/60 anos e em particular com o novo REBAP, a partir dos anos 80.

    1 a 20 de 52

  1. <
  2. 1
  3. 2
  4. 3
  5. >
← Voltar à lista de todas as Discussões
 
0.0208 seg. NEW