Colocado por: CSVRodriguesO apartamento custou 165.000€
Colocado por: FDColocado por: CSVRodriguesO apartamento custou 165.000€
É um T1? É que os T2 nesse empreendimento andavam na casa dos 200 mil e qualquer coisa...
Se for um T2 por esse preço naquela zona, é um bom preço, mesmo como está.
De qualquer forma, o preço não é impedimento ou justificativo de seja o que for.
Não é de esperar que uma casa tenha esse tipo de acabamentos, por isso mesmo, não ceda.
Algumas coisas ainda escapariam por feitio em vez de defeito (a pedra da cozinha), outras nem pensar.
Colocado por: jorgferrMuitos desses problemas até me parecem falta de brio profissional.
Colocado por: zedasilvaSimpático não. Realista
Este tipo de "anomalias" não são defeitos para quem as faz. São apenas uma maneira de fazer.
O problema é que há uns Donos de Obra que são uns picuinhas.
Colocado por: zedasilvaColocado por: jorgferrMuitos desses problemas até me parecem falta de brio profissional.
Você é mesmo simpático
:))
CSVRodrigues
Você ainda acredita que quem constroi com esse "nivel de acabamento" algum dia se acha na obrigação de lhe reparar alguma coisa?
Colocado por: eurib0rmas quem lê esta e outras afirmações que ozedasilvafez
Colocado por: FDColocado por: eurib0rmas quem lê esta e outras afirmações que ozedasilvafez
O zedasilva estava a ironizar... :)
Então considera aceitável pagar aquilo que se paga por um apartamento numa zona "chique" de Lisboa e depois ter acabamentos que ficam aquém dos que se podem obter facilmente em construções que custam uma fracção do preço?
O comprador só tem de exigir aquilo por que está a pagar, não só à construtora mas também (se for caso disso) à imobiliária envolvida que deve fazer pressão junto da transacta dado que também têm interesse no negócio.
Estores amolgados não faz mal porque são só meia-dúzia?!..Paredes com moças é aceitável porque "é assim que eles fazem as coisas"?Bancada da cozinha desnivelada mas só um bocadinho?Um vaso para tapar porque as flores até ficam bem na casa?Pago muito, quero muito. Parece-me objectivo.
Colocado por: luisvvPonto prévio: os acabamentos são de facto fraquinhos. Dito isto....
Ponto prévio 2 : o zedasilva estava a usar o recurso estilistico "ironia".
Mesmo assim:Então consideraaceitável pagar aquilo que se paga por um apartamento numa zona "chique" de Lisboa e depois ter acabamentos que ficam aquém dos que se podem obter facilmente em construções que custam uma fracção do preço?
Boa pergunta. Boa resposta: os acabamentos estão à vista. Compra quem quer. Se o euribor não quer comprar, faz muito bem. Se o não-sei-quantos quiser comprar, decerto não será por ter uma arma apontada à cabeça ...O comprador só tem de exigir aquilo por que está a pagar, não só à construtora mas também (se for caso disso) à imobiliária envolvida que deve fazer pressão junto da transacta dado que também têm interesse no negócio.
Ou, e segure-se que esta é fantástica: não comprar!!!!Estores amolgados não faz mal porque são só meia-dúzia?!..Paredes com moças é aceitável porque "é assim que eles fazem as coisas"?Bancada da cozinha desnivelada mas só um bocadinho?Um vaso para tapar porque as flores até ficam bem na casa?Pago muito, quero muito. Parece-me objectivo.
O construtor vende, você compra - se quiser, claro. Não quer, meia volta e andou.
Colocado por: CSVRodriguesTrata-se de um T1 com um pequeno quintal virado para a ponte Vasco da Gama.
Em baixo mais algumas fotos.
Obrigado.
CSVRodrigues