Iniciar uma discussão

1. • two-rok
   • 12 agosto 2010 ^editado

    # 41

   Como eu costumo dizer mtas vezes (e já o povo o dizia): "A necessidade aguça o engenho!"
   
   E o facto de muitas pessoas ouvirem e calarem perante essas atitudes desses "profissionais" faz com que os egos desses "profissionais" fiquem enormes, e daí resulta um "Só por cima do meu cadáver...", mas azar do caraças, chega um dia que dizem isso à pessoa errada :D
   
   Eu nunca precisei de o fazer, não sou construtor e ainda não me pus a fazer casa própria, mas é bom ler certas coisas aqui, pois fico um pouco melhor preparado para o futuro, lol :)
2. • macal
   • 12 agosto 2010

    # 42

   Como diz um amigo meu advogado: - as leis são para proteger os amigos, perseguir os inimigos e aplicar aos indiferentes.
3. • Neon
   • 12 agosto 2010

    # 43

   Colocado por: Luis K. W.Não foi por cima do cadáver, mas foi por cima dela. :-)

   
   
   Hooooó Luis, que raio de sacrifícios andou você a fazer para ter o projecto aprovado? ;)
   
   Perdoe-me a brincadeira mas não resisti :)))
   
   Abraços :)
4. •  
     Luis K. W.
   • 12 agosto 2010

    # 44

   Colocado por: Neon
   Hooooó Luis, que raio de sacrifícios andou você a fazer para ter o projecto aprovado? ;)

   
   LOL!
   «Foi por cima dela», hierarquicamente falando, claro!
   
   Convém esclarecer que isto se passou já neste milénio, numa Câmara do litoral alentejano, onde é muito fácil de chegar à fala com o respectivo presidente. Mas onde, também - como two-rok já aqui referiu - os técnicos (neste caso, «a técnica») devem pensar que são todo-poderosos.
5. • Neon
   • 12 agosto 2010

    # 45

   Custa-me a perceber que um técnico ao fazer uma apreciação tome posições dessas.
   
   "Só por cima do meu cadáver" é realmente uma expressão muito forte...eu diria mesmo que essa frase deixa transparecer que a resistência a um despacho favorável é uma questão pessoal.
   
   Que um técnico, discorde de uma proposta, quer pela sua interpretação pessoal da regulamentação, quer pelo facto de não querer ver a sua assinatura a suportar algo que considere ofensivo. Desde que fundamente (mal ou bem) a sua posição, compreendo perfeitamente.
   Agora assumir que se trata de uma questão pessoal, e mais grave ainda assumir-se como "dono da quinta" é realmente de lamentar.
   
   Abraços
6. • ribeiras
   • 13 agosto 2010

    # 46

   Boas
   Aproveito também este espaço para disser o que se passou comigo.
   Entrou o projecto na câmara e passando um tempo recebo uma carta em casa a dizer que o mesmo tinha que ser reformulado porque excedia a área de construção.
   depois de ligar para o meu engenheiro, combinei com ele em passar pela câmara para saber o que se passava. Fomos os dois á câmara falar com o arquitecto e saber aonde é que o projecto excedia a área de construção. Resposta pronta do Arquitecto, área total do Terreno 5950m2, indice de construção (5%) = 297.50m2 área de construção. No projecto tenho 347.5m2, logo não podia construir. Só que o sr arquitecto não sabia o PDM,( disse para o ler e depois analisar o projecto) porque a garagem com 50m2 não entra nas contas, não tem mais do que 2.40 de pé direito logo não entra para a área de construção de acordo com o PDM. Moral da História, estão a trabalhar mas não conhecem o que lhes diz respeito, e acabam por ás vezes complicar a vida ao pessoal....
7. • P+V
   • 13 agosto 2010 ^editado

    # 47

   Moral alternativo: o seu sr. engenheiro foi um palerma que lhe atrasou a aprovação do projecto, porque colocou nos 347.5 m2 de área de construção os 50 m2 da garagem que devia ter colocado à parte (anexos, garagens whatever...)
8. • salapismo
   • 15 agosto 2010

    # 48

   Colocado por: P+V ARQMoral alternativo: o seu sr. engenheiro foi um palerma que lhe atrasou a aprovação do projecto, porque colocou nos 347.5 m2 de área de construção os 50 m2 da garagem que devia ter colocado à parte (anexos, garagenswhatever...)

   
   
   Bem visto!
9. • firesouldj
   • 15 agosto 2010

    # 49

   Pronto afinal fico mais descançado, ja nao sou o unico a ficar mal na coisa.....
   Vou marcar uma reuniao com o vereador, e amigo do meu patrao (dizendo amigo do mu amigo, lolol) mas ainda n vou levar advogado.
   Ja falei com uma sra amiga k e juiza e k m disse paque na reuniao eu leve um gavador e peça para gravar a conversa, para ela analisar e entao dps s as coisas n correrem bem ela vai la comingo..... penso k n seja necessario mas nc s sabe.
   
   Ribeiras eu é por 6,76m2 que me tao a xatear e so por ser ruim vou abrir um caminho.
10. • Neon
    • 15 agosto 2010

     # 50

    ????
    
    Percebi bem?
    Aconselhado por uma juiza...
    Vai reunir com o vereador e vai pedir para gravar a conversa? E depois a Sr.ª Juiza vai ouvir a conversa e avaliar se precisa de lá voltar consigo?
    
    Eu vou voltar para a ILHA :)
11. •  
      Luis K. W.
    • 15 agosto 2010

     # 51

    Colocado por: firesouldj...eu é por 6,76m2 que me tao a xatear

    
    Nem que fosse por 0,76m2 !
    
    Ou você altera o projecto de forma a cumprir com o regulamentado, ou o mais certo é nunca lho aprovarem.