Iniciar sessão ou registar-se

Construir

Painéis solares - instalar onde?

↓ Fundo

1 a 8 de 8   

  1.  

  1.  # 1

    Ola a todos!

    Estou a construir uma vivenda T3, r/chao e 1º andar, e como é obrigatório a colocação de paineis solares, não sei muito bem o que fazer. O empreiteiro da minha obra considerou que a colocação dos paineis solares deveriam ficar num anexo (garagem) por uma questão de estetica, so que a garagem fica a cerca de 10 a 12 mt da moradia.
    Ao consultarmos empresas a solicitar orçamentos para a colocação dos paineis, uns dizem que com aquela distância a água ao chegar aos Wc's (r/chao e 1ºandar) já chega morna ou fria e terá de se recorrer sempre ao esquentador, outros dizem que com a distância perde-se pressão...
    Com tanta opinião não sabemos o que fazer e o que optar, porque cada um puxa a brasa a sua sardinha!
    Quanto à capacidade dos depositos, já li aqui no forum que para um T3 terá de se colocar um deposito de 280/300lt e dois colectores de 2mt2. Se colocarmos um de 200lt passamos para uma certificação energetica B?

    Será que me podem ajudar!?

    Saudaçoes

  2.  # 2

    Boas

    Consulte o projecto de comportamento térmico da sua casa. Siga o que lá está definido. Se pretender alterações, pergunte ao autor do projecto se ela são viáveis.

    cumps
    José Cardoso

  3.  # 3

    Claro que não deve colocar os paineis em cima da garagem.
    Não ficam bonitos, arquitetos não gostam, mas devem estar no topo da casa, onde apanham mais sol. Virados a sul e com a inclinação correcta, e não com a inclunação do telhado, por razões esteticas.
    Lembre-se que pode poupar muitos €€ com a utilização, e já que o tem de pôr, ao menos que funcione bem. .

    Se é uma questão estetica use painais de circulação forçada, que não tem o catramonho do deposito à vista!.
    Lembre-se que quanto mais perto tiver a agua quente do local de consumo, mais rapido chega às torneiras e menos percas tem.

    Mas isso já devia estár previsto no projecto.
    • Bae
    • 17 setembro 2010 editado

     # 4

    Colocado por: system32Claro que não deve colocar os paineis em cima da garagem.
    Não ficam bonitos, arquitetos não gostam, mas devem estar no topo da casa, onde apanham mais sol. Virados a sul e com a inclinação correcta, e não com a inclunação do telhado, por razões esteticas.
    Lembre-se que pode poupar muitos €€ com a utilização, e já que o tem de pôr, ao menos que funcione bem. .

    Se é uma questão estetica use painais de circulação forçada, que não tem o catramonho do deposito à vista!.
    Lembre-se que quanto mais perto tiver a agua quente do local de consumo, mais rapido chega às torneiras e menos percas tem.

    Mas isso já devia estár previsto no projecto.



    Concordo plenamente o qual ja tinha tambem dito ao user em questão que alem da estectica o preço que tem pode muito bem colocar um kit-Solar de circulação forçado tirar o maximo rendimento do mesmo e não ver o termoacumuldor em questão... para mim a diferensa de preço de termossifão a circulação forçada não compensa a diferença a nivel de estetica para forçado e apenas os bonitos paineis solares no telhado...

  5.  # 5

    Olhe que não é só uma questão estetica.
    O sistema CF é muito mais eficiente que o TS. No vertão não se nota, pois qualque coisa preta ao sol serve para aquecer agua. Agora nas restantes estações a diferença nota-se bem.
    Os paineis captam bastante mais energia, e como não temos o deposito "ao frio", temos muito menos percas no inverno, pois os isolamentos nos dois sistemas são semelhantes e como podem imaginar, um deposito exposto ao frio e vento perde muito mais calor que um deposito "dentro de casa".
    Mais, o facto de os sistmas CF terem os depositos Na vertical e invariacelmente os TS terem-nos deitados, Permite termos extratificação da agua (Agua quente em cima e agua fria em baixo), coisa que pouco funciona nos depositos deitados. Resultado: Não conseguimos aproveitar a agua quente do deposito deitado, mais do 50 ou 60%, pois rapidamente a agua fria mistura-se com a quente, ao passo que nos CF ronda os 90% ou mais.
    Claro que em 48h ou mais não há estratificação que aguente!!!

    Tambem em zonas de calor no verão, o sistema CF (uns mais, outros menos) permite que não tenhamos discargas de agua , nomeadamente quando estamos de ferias.

    Maior duração de um sistema CF, embora com mais manutenção. Tambem permite troca de peças por outras de as marcas diferentes, enquanto os TS são um KIT e mais limitados por isso.

    Mas realmente,a curo prazo, o factor preço é chamativo....



    Colocado por: Bae


    Concordo plenamente o qual ja tinha tambem dito ao user em questão que alem da estectica o preço que tem pode muito bem colocar um kit-Solar de circulação forçado tirar o maximo rendimento do mesmo e não ver o termoacumuldor em questão... para mim a diferensa de preço de termossifão a circulação forçada não compensa a diferença a nivel de estetica para forçado e apenas os bonitos paineis solares no telhado...
    • Bae
    • 17 setembro 2010

     # 6

    Colocado por: system32Olhe que não é só uma questão estetica.
    O sistema CF é muito mais eficiente que o TS. No vertão não se nota, pois qualque coisa preta ao sol serve para aquecer agua. Agora nas restantes estações a diferença nota-se bem.
    Os paineis captam bastante mais energia, e como não temos o deposito "ao frio", temos muito menos percas no inverno, pois os isolamentos nos dois sistemas são semelhantes e como podem imaginar, um deposito exposto ao frio e vento perde muito mais calor que um deposito "dentro de casa".
    Mais, o facto de os sistmas CF terem os depositos Na vertical e invariacelmente os TS terem-nos deitados, Permite termos extratificação da agua (Agua quente em cima e agua fria em baixo), coisa que pouco funciona nos depositos deitados. Resultado: Não conseguimos aproveitar a agua quente do deposito deitado, mais do 50 ou 60%, pois rapidamente a agua fria mistura-se com a quente, ao passo que nos CF ronda os 90% ou mais.
    Claro que em 48h ou mais não há estratificação que aguente!!!

    Tambem em zonas de calor no verão, o sistema CF (uns mais, outros menos) permite que não tenhamos discargas de agua , nomeadamente quando estamos de ferias.

    Maior duração de um sistema CF, embora com mais manutenção. Tambem permite troca de peças por outras de as marcas diferentes, enquanto os TS são um KIT e mais limitados por isso.

    Mas realmente,a curo prazo, o factor preço é chamativo....





    e alem de tudo isso com o sistema circulação forçado temos ainda a vantagem de o termoacumulador trazer uma segunda serpentina para uma segunda fonte de calor que é mais uma vantagem e alem de tudo isso por exemplo eu aplico um sistema de termossifão para um de circulação forçado um kit de dois paineis e 300litros de agua por uma diferença de um para o outro de 600.00 de preço final o que acho que a nivel de futuro ira compensar alem da durabilidade conforme mencionado teremos um controlo atravez do grupo solar com a centralina o que não teremos no termossifão....

  7.  # 7

    Colocado por: Baeu aplico um sistema de termossifão para um de circulação forçado um kit de dois paineis e 300litros de agua por uma diferença de um para o outro de 600.00 de preço final
    Hum..... e marcas/modelos e preços finais?
    • Bae
    • 17 setembro 2010

     # 8

    Colocado por: mafgodHum..... e marcas/modelos e preços finais?


    amigo va aos classificados e analize os preços que tenho la... no que poder gosto de ajudar...

    1 a 8 de 8

  1.  
← Voltar à lista de todas as Discussões
 
0.0120 seg. NEW